包含媒體人馮光遠、張大春等30人,因刑法「公然侮辱罪」遭判刑定讞,眾人不服,認為該罪侵害憲法保障的言論自由權,因此打起憲法訴訟。司法院憲法法庭26日宣判,認為「公然侮辱罪」合憲,但應有所限縮。
2024-04-26 15:44王信福等37名死囚聲請釋憲,憲法法庭23日針對死刑是否合憲召開言詞辯論,結果將直接影響「死刑存廢」。面對法務部提出多數民意反對廢死,大法官詹森林表示,難道不能對一般大眾做憲法教育的解釋或裁判嗎,「只要跟民意有關,就絕對要和民意妥協?」
2024-04-23 22:0637名死囚聲請釋憲,憲法法庭今天開庭辯論。法務部檢察司長郭永發指出,死刑不違反生命權保障,也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑,請憲法法庭對死刑做出合憲性判決。
2024-04-23 15:40針對我國死刑存廢問題,司法院憲法法庭23日召開言詞辯論庭。其中37名死囚的律師團指出,死刑的量刑不理性,違反憲法仰賴的司法理性;法務部則指出,死刑並未違憲,包含日本、韓國也都執行死刑。
2024-04-23 12:09憲法法庭針對我國死刑是否合憲,23日召開言詞辯論庭。共有37名死囚參與本次釋憲,其中毒殺親夫與家人以詐領保險金的南投驚世媳婦林于如,是本案中「唯一女死囚」。律師團也以她「智能障礙」為由,請求不執行死刑。
2024-04-23 10:4237名死刑定讞的死囚,認為我國目前仍有「死刑」違憲,向司法院憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭將於23日上午開庭審理,死囚們認為死刑完全剝奪生命權、生命尊嚴,又違反憲法比例原則,有違憲之虞;至於法務部則認為死刑合乎《兩公約》精神,並未違憲。
2024-04-23 07:46國會改革成為朝野攻防議題,綠營轟藍白陣營修法主張「毀憲亂政」、在野黨則反批綠營違背2016年提出的改革主張,對此,民進黨團幹事長吳思瑤今(2日)受訪時表示,國會改革應是真改革不是擴權,且2016至今過了8年,當時版本未獲得社會共識,也確實有違憲之虞,民進黨負責任的在2024版本提出檢討,修法不是木乃伊,應該更精進、更全面推出相關法案。
2024-04-02 16:23王信福是全台年紀最大死刑犯,1990年捲入卡拉OK殺警案遭判死刑,王等37名死刑定讞的死囚向司法院聲請「死刑」違憲審查,憲法法庭駁回,4月23日將開庭審理死刑存廢。然而王信福案疑點重重,開槍者證詞反覆、重要證人遭刑求、警方扣錯凶槍且沒指紋、王信福通過測謊,監委表示,在我們看來這是個冤案,不能再有第二個江國慶,本案既然缺乏證物,又出現刑求指控,這是嚴格侵害人民生命權,籲請法務部研議提起非常上訴及再審。
2024-03-20 10:2537名死刑定讞的死囚,認為我國「執行死刑」的相關規定違憲,因此向司法院憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭審理後,認為死囚們的釋憲程序不合法,程序上駁回釋憲請求。不過憲法法庭已經決定於4月23日開庭,審理我國死刑存廢的問題,死囚們還有機會求得生路。
2024-03-18 17:46司法院憲法法庭將針對死刑合憲性於4月23日舉行長達6小時的言詞辯論,後續將作出死刑是否違憲的決議,進一步也將成為死刑存廢的重要依據。對此,民進黨立委林俊憲昨(8日)表示,「有許多人憂心,若最終判決結果宣告廢除死刑,將對社會產生巨大影響」,並呼籲,大法官要以社會當下的共識為主要依據,並回歸有民意代表性的國會來定奪。
2024-03-09 12:44對於國民黨立院黨團、民眾黨團近日提出國會改革版本,民進黨團幹事長吳思瑤批評,國會改革非國會擴權,非常遺憾藍白兩黨都提出違憲、反民主,更讓社會難以接受的法案。資深媒體人黃揚明分析,在這屆國會席次居於劣勢的狀況下,「違憲」不僅是政治攻防的口號而已,未來對立法院已通過的法案,民進黨提出釋憲更可能成為日常的具體行動。
2024-03-07 13:20東吳大學法律學系李念祖教授指出,回歸釋字第387號解釋所揭示,立法委員任期屆滿改選後第一次集會前,行政院院長自應向總統提出辭職。而總統任命行政院長的目的是為了率領行政院向立法院負責依法行政,則此「依法行政」,所謂「執政黨」應以立法院多數決定,因議會才擁有民意基礎,此議會多數才是真正的執政黨。
2024-01-29 11:49我國警消人員有報考的身高限制,一名身高在160公分上下的「小隻馬」正妹陳韻宣,以消防警察為一生志向,甚至還先到消防分隊擔任義消,但卻因為身高限制,受訓時遭退訓。她打起憲法訴訟,司法院憲法法庭16日開庭審理本案,她在庭上娓娓陳述,一生志向竟因這1公分破滅,「我覺得這樣的限制不公平!」
2024-01-16 21:17一家紙容器公司在105年度預估會有34名勞工自請或屆齡退休,需要的退休金總額是4,843萬餘元,但到了3月底時,帳戶原本提撥的餘額只有449萬餘元,主管機關查核發現後,依照《勞基法》規定對這家公司裁罰9萬元,並且公布公司名稱及負責人姓名。
2023-11-23 17:29憲法法庭判決之後,醫師雖然可以為廣告,提 供 病 患 充 分 醫 療 資 訊 。但也不是可以天花亂墜為所欲為,因為還有醫療法專章規範醫療廣告。除此之外,還有消保法與公平交易法的規範,不可不慎。
2023-11-21 12:02按摩業的全面合法化迄今剛好已歷十五載歲月時光,回顧昔日的爭議過程,社會民眾的工作權及消費者的健康權,同時受到各方關注。經司法院大法官會議於民國九十七年十月三十一日作成「釋字第六四九號」解釋,終得圓滿解決。
2023-11-07 12:09隨著今年杭州亞運正如火如荼進行,外界對於南韓運動員是否能因獲得金牌而免除服兵役仍感到相當關注。面對高壓的周邊情勢與國際現實,南韓男性公民必須履行服兵役的義務,然而有男性卻感到強烈不滿,認為只要求男性服兵役違反憲法保障的平等權,最近釋憲結果出爐,國家要求男性服兵役並未違憲。
2023-10-02 13:2535名死刑定讞的死囚認為最高法院《分案實施要點》中的「連身條款」違反公平審判等等憲法原則,因此聲請釋憲。憲法法庭14日做出宣判,認為該款規定並無違憲之虞,因此判決合憲。
2023-08-14 15:44《毒品危害防制條例》規定販賣第一級毒品的法定刑為死刑或無期徒刑,司法院大法官1999年釋字第476號解釋宣告此罪法定刑不違憲,但時隔24年,大法官再度受理毒販聲請釋憲,今以憲法法庭112年憲判字第13號判決,宣告對於「情節極為輕微、顯可憫恕個案」,一律以無期徒刑為最低法定刑的規定違憲,在此範圍內除應變更釋字476號意旨,相關機關更應從即日起2年內修法,而修法完成前,法院審理涉犯此罪且情輕法重個案,得依本釋憲判決再減刑1/2。
2023-08-11 18:03精神科醫師蘇偉碩,曾在高雄榮民總醫院台南分院任職,但他在台南期間,宣稱遭到醫院內其他同事職場霸凌,因此打起行政訴訟,但法院都判他敗訴。蘇偉碩也向司法院憲法法庭提出訴訟,但憲法法庭審理後,認為他僅爭執事實問題,並未具體指摘法規範違憲問題,因此不受理蘇偉碩的訴訟。
2023-04-21 10:34