ETtoday > 熱搜關鍵字 > 呂炳宏

呂炳宏

最衰老闆呂炳宏10年冤屈告白 警放假消息「只有一個名嘴是智者」

還記得10年前震驚社會的媽媽嘴命案嗎?這家咖啡店後來開了分店,而下藥殺掉2名顧客的蛇蠍女店長謝依涵,逃過死刑判無期徒刑;但成了「曾參殺人」翻版的老闆呂炳宏,並沒有因為洗脫殺人罪嫌而重生,身揹兩條人命的標籤黏上他,他求國賠和告謝依涵都不成,竟還要因為雇用謝而需賠償近千萬,活脫脫就是地獄倒楣鬼!

「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被改判須賠償631萬

震驚社會的八里雙屍命案,媽媽嘴咖啡店長謝依涵最終獲得無期徒刑定讞,死者陳進福的家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與謝依涵等人賠償,二審一度判呂需與謝依涵連帶賠償631萬餘元,更一審改判免連帶賠償,但高院27日更二審,又改判呂須連帶賠償631萬餘元。

吳景欽/【媽媽嘴案】民事再審新事證不應限縮

八里媽媽嘴雙屍命案中,由被害人張翠萍家屬對老闆呂炳宏及股東的求償訴訟,於2017年獲得勝訴確定,但因另一被害人陳進福家屬的求償訴訟,於更一審判被告無庸連帶賠償,致使呂炳宏等對前案提起再審。近來此訴已被最高法院駁回確定,凸顯民事再審困境。

呂秋遠/媽媽嘴老闆因為「信任」連帶賠償368萬

如果員工在執行職務的時候,侵害了別人的權利,這時候,公司就得要連帶賠償,這是民法188條第1項的規定。除非公司可以證明,已經盡力監督這個員工,還是沒辦法阻止遺憾發生,才可以免除責任。這就是「媽媽嘴」事件中,老闆呂炳宏的處境。

媽媽嘴案》蘇友辰/事實認定不同  最倒楣老闆免連帶賠一樁

媽媽嘴雙屍命案中,雖然洗清老闆呂炳宏的犯罪嫌疑,但仍有兩件民事損害賠償事件的纏訟,一件判賠300多萬,另一起近日內逆轉免賠,求償結果不一樣,讓這個案件的後續發展再度受到社會關注。

蘇友辰/【媽媽嘴案】事實認定不同  最倒楣老闆免連帶賠一樁

媽媽嘴雙屍命案中,雖然洗清老闆呂炳宏的犯罪嫌疑,但仍有兩件民事損害賠償事件的纏訟,一件判賠300多萬,另一起近日內逆轉免賠,求償結果不一樣,讓這個案件的後續發展再度受到社會關注。

【未審先判】嗜血報導帶來「輿論公審」 律師憂法院「防衛性判決」

當「兇手」標籤臨到一般人,造成的傷害終身難抹滅!14日在ETtoday新聞雲《行動法庭》上,陳偉仁律師表示,常看到媒體模擬犯罪現場,這些模擬畫面嚴重侵害無罪推定原則。平冤協會執行長羅士翔律師解釋,即使司法最後還當事人清白,對當事人的既定印象已經透過媒體傳遞出去,傷害已造成。

影/ 獵巫社會 未審先判害他一輩子 當司法遇上排山倒海的輿論壓力|行動法庭 第138集 完整版|羅士翔 陳偉仁 吳政緯 2021.9.7

每當社會發生矚目案件,在媒體鋪天蓋地報導下,獵巫文化和未審先判對當事人的影響有多大?司法系統又該如何嚴守偵查不公開、無罪推定的份際?

我在案發現場/狠奪夫妻雙命竟扯乾爹不倫戀!起底蛇蠍女「大學一次交8男友」

新北市八里區的媽媽嘴咖啡店2013年發生雙屍命案,外表甜美可人的店長謝依涵為了財物,下藥迷昏了乾爸陳進福與他的妻子張翠萍後,攙扶至店外紅樹林持刀殺害,事後還咬老闆呂炳宏等3人才是主謀,開庭時謝稱與乾爸有不倫戀但不被法官採信,高院最終判無期徒刑讓她成功逃死。被貼上殺人犯標籤的呂炳宏於Podcast節目《我在案發現場》闡述心路歷程,並坦言謝依涵能逃死他真的一點都不意外。

「史上最衰雇主」八里雙屍案中判賠368萬 提再審再遭駁

犯下八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店長謝依涵,逃過死刑獲得無期徒刑定讞。死者家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與另外2股東連帶賠償,最高法院2年多前判決呂男等3人須賠償368確定。呂男因此被網友稱為「史上最衰雇主」,他們提出再審,但高等法院審理後,23日再度駁回再審請求。

名嘴號召「罵死他」!媽媽嘴老闆「撕不掉殺人標籤」...1天收上萬酸民留言

殺人犯是如何「現形」的?一件凶殺案發生了,民眾的期待是:警察抓到他,檢察官起訴他,法官審判他,媒體報導他。但如果這個他,其實是無辜的呢?

林俊宏/被污名的清譽難洗白 偵查不公開必須玩真的

新聞常聽到的「偵查不公開」,但實務上卻常見偵查大公開,使得被告遭到污名化及輿論公審,陳姓女模命案及媽媽嘴命案就是明顯的例子。為此,司法院將修正偵查不公開辦法,將「確保被告受公平審判之權利」明列為核心目的之一,確保被告的公平審判。

雷皓明/【媽媽嘴案】司法一國兩制?最倒楣雇主逆轉免賠

媽媽嘴咖啡廳店長謝依涵預謀殺害客人,雇主呂炳宏等人被死者家屬追討連帶責任,要雇主和犯案員工一併賠償,但另一案也是死者家屬的連帶賠償,怎麼法院判決免賠?理由就是:「兩個法院認定的案情不一樣」!

蘇南/【媽媽嘴案】員工殺人雇主得賠?同案件事實判決卻不同

員工殺人,雇主想要免除連帶責任,除非在事前的選任及監督上已盡相當注意。媽媽嘴案兩位死者家屬的民事賠償,法院判決卻不同,相同的案件事實卻有不同的法院見解,司法怎麼了?

【媽媽嘴案】李復甸/好法官要能頂住民粹式的「未審先判」

八里「媽媽嘴」與頂新豬油案案件偵查期間,都受媒體作大量不當報導,造成嚴重的輿論審判,法院更應拿出膽識,依據事實,妥善適用法律,公正審理,勿以輿論壓力而致出入人罪。

【媽媽嘴案】員工殺人,老闆也要賠?

僱主到底能不能透過相當的注意,就可以發現員工有殺害他人的想法?或僱主到底能不能透過相當的注意,就可以避免員工利用職務機會殺人?

「史上最衰雇主」脫魯 八里雙屍案媽媽嘴老闆改判免賠

犯下八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店長謝依涵,獲得無期徒刑定讞。死者陳進福的家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與謝依涵等人賠償,一審判決謝依涵須賠償631萬餘元,二審改判呂需與謝依涵連帶賠償,呂被封為「史上最衰雇主」。案經更審,更審法院8日改判謝依涵獨力賠償631萬,呂炳宏等免賠。

給說法/【花檢公審幼童】我們可能忽略掉哪些事情?

花蓮檢察官帶員警至幼兒園公審幼童事件引起社會一片譁然,該檢察官所為究竟是否真涉有起訴書中所載的犯行,就應該交給司法判決,但新聞鋪天蓋地式的起底、肉搜,甚至不中立的報導,恐引發社會大眾對事件產生未審先判的誤解。

未盡監督之責判賠368萬! 媽媽嘴老闆:發生在星巴克也要賠?

犯下八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店長謝依涵,逃過死刑獲得無期徒刑定讞。死者家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與另外2股東連帶賠償,最高法院日前判決呂炳宏等3人須賠償368確定。呂炳宏等人提出再審,高等法院駁回,案經上訴,最高法院31日再度駁回,呂炳宏等3人確定要付錢賠償。

八里雙屍案媽媽嘴咖啡店判賠368萬 提再審遭駁確定

犯下八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店長謝依涵,逃過死刑獲得無期徒刑定讞。死者家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與另外2股東連帶賠償,最高法院日前判決呂炳宏等3人須賠償368確定。呂炳宏等人提出再審,高等法院駁回,案經上訴,最高法院31日再度駁回,呂炳宏等3人確定要付錢賠償。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面