ETtoday > 熱搜關鍵字 > 監護處分

監護處分

吳景欽/從釋字799看監護處分該改為無期限嗎

針對性侵害犯的刑後強制治療是否違憲,大法官釋字第799號解釋認為,由於保安處分並非刑罰,且是以病患而非罪犯為對待,則在性侵害犯的情況不一,自不宜有最長期間的限制,因此不違反《憲法》第23 條的比例原則。

吳景欽/國民法官如何評議精障犯罪者的監護處分

近幾年引發爭議的精神障礙者殺人案成為國民法官審理的對象,若國民法官合議庭評議被告無責任能力,在判決無罪之後,也得決定是否要為監護處分。只是關於此部分的評議方式,卻在《國民法官法》中付之闕如。

【嘉義殺警案2】回家或「關」在精神病院?精神疾病受刑人漫長的回家路

台鐵嘉義殺警案一審判無罪,法官施以五年監護處分,但未來五年監護宣告會如何執行?五年過後如果病沒好,殺警察的鄭男能否趴趴走?檢察官林達指出,精神病患殺人可能是無差別或癲狂的,如果放出去,似乎比一般兇手殺人更危險,但現在的《刑法》卻規定只能監護五年!

吳景欽/台鐵殺警案 監護處分該有上限嗎

台鐵殺警案鄭姓被告於近日被嘉義地院以其於行為時無責任能力,判決無罪,引發譁然。法院雖也宣告須接受5年的監護處分,因已是法律規定的上限,故修法延長的呼聲不斷。只是監護處分,到底要延長多久,卻是個很大的問題。

周宇修、沈伯洋/在鐵路殺人案的夾縫中找出交集

嘉義殺警案一審判無罪引起輿論的高度譁然。縱然我們通過《身心障礙者權利公約施行法》,但紊亂的其他法規及權限歸屬,仍無法解決問題。本案若有任何事證未予斟酌,自應回歸法庭內審理,而非外部有意無意地給指導棋。

蘇友辰/壞人或病人?監護處分能減少精障者再犯罪?

精障犯罪者須進行強制性的監護治療,國內目前把監護處分個案收治在同一處所,難有治療及降低再犯的效果。為解決精神病患的犯罪問題,建議可參考德國體制,跨部會合作,設置高度戒護的「司法精神病院」,兼顧專業治療和監護保安。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面