▲台北法院認為警方在沒有其他可疑前題下，搜索查獲民眾持有毒品進而逮捕的過程不合法。（示意圖／資料照）
記者劉昌松／台北報導
宋姓男子因違反交通規則引起巡邏警察注意，警方依法查驗宋男與同車蔡男、馮女後，赫然發現有毒品包，當場將3人都以毒品現行犯身分逮捕帶回警局，但2男1女抵死不從，聲請提審，台北地院法官調閱警方密錄器，剛好都沒有錄到宋男同意搜索的畫面，因此裁定認為逮捕不符法定程序，2日傍晚裁定當庭釋放3人。
據了解，宋姓男子是在2日凌晨開車行經台北市林森北路時，因停等紅燈時超越停止線，當時值勤經過的警員以交通違規為由，要求宋男下車，同時查驗車上的蔡男、馮女身分，發現3人都有毒品前科，因此基於合理懷疑，要求宋男查看背包，結果在保溫瓶下方暗格發現疑似毒品包，立刻以現行犯身分逮捕3人並搜索車內其他地方。
▲宋男等3人因交通違規遭警攔查被發現疑似藏有毒品。（圖／讀者提供）
馮女遭逮後喊冤，她不知到那包東西是什麼東西，是朋友下車時丟給她，她隨手塞進包包內，其他2男也否認持有毒品，宋男更質疑警方只是因為交通違規盤查他，在沒有其他犯罪可疑前題下，就未經他同意違法搜索背包，3人都要求聲請提審。
台北地院開庭詢問值勤警員，以及遭逮民眾，雙方對搜捕過程各執一詞，只能請警方提供盤查時的密錄器當作證據，沒想到現場的3支密錄器，竟然有2支壞掉了，只有1支錄下3段畫面，裡面又都沒有錄到宋男同意接受搜索的畫面，法官因此認定，警方查獲到疑似毒品包，進而逮捕的程序，不合法律程序，當庭裁定將這2男1女釋放。
對此，台北市警察局中山分局指出，中山二派出所員警於112年2月2日4時許，在中山區林森北路376號前，見一輛白色租小客車停等紅燈時超越停止線，遂上前盤查，車上3人配合下車受檢，經檢視其所攜帶的背包及車內物品發現背包內有一藍色保溫瓶，由其自行打開瓶蓋供警方檢視之際，警方當即目視可及其內有白色結晶體和白色粉末，另車上乘客亦當場交付身上之毒品，詢問為何物，皆坦承皆為毒品，警方當場將3人依違反毒品危害防制條例逮捕，並帶返所偵辦，返所後在3人身上共起獲毒品海洛因4包、安非他命6包、電子磅秤、夾鏈袋及注射針筒12支等證物，以毒品檢驗試劑初步檢驗呈陽性反應。
3人於偵詢過程中提出提審要求，台北地方法院於同日14時30分開庭，經查在場執勤員警均有開啟密錄器，惟僅1員佩戴之密錄器攝得有效錄影，復經法官檢視其內容，未錄得宋男同意受搜索之影像，法官認為3人遭逮捕、拘禁不符法定程序為有理由，裁定當庭釋放。
中山分局表示，尊重法官之判決，惟針對違法毒品部分仍持續加強偵辦，防制毒品危害，向為警方重點工作，本分局仍將在符合執法比例原則下，持續查緝毒品等不法行為，以保障人民生命財產安全，確保社會安寧，亦請民眾踴躍檢舉毒品等不法案件，共同維護轄內治安。
讀者迴響