▲九合一大選結果，顯示台灣人民「懼戰」且「避戰」。（圖／路透）
● 杜聖聰／銘傳大學廣播電視學系副教授兼系主任
九合一大選落幕，民進黨各派系一片檢討聲，卻不見藍營有反省動作，不曉得蘇清泉、柯志恩這些落馬候選人怎麼想？說檢討的，可能實質上是派系卡位；不檢討的，還在做2024的春秋大夢。政客目光短淺，全都避談兩岸因素。
兩岸關係在歷屆地方大選，大概算不上什麼重大變數。前幾年兩岸熱絡時，巧立名目招待政治樁腳前往大陸「落地招待」；大陸涉台單位各地劃分「業管縣市」，投放台商和買辦掮客資源，成果怎樣只有天知道？倒是穿梭其間的中間人，個個養得像肥豬般令人作嘔！
綠營則是反過來操作。某些綠營權貴的子弟和親朋好友，明明受惠於中國，拿人完全不手軟，選舉時卻戴上面具大駡特駡，既要面子又要裡子，刀切豆腐兩面光，反倒讓真正致力兩岸存有對話空間的人士難為。
兩岸對話 vs. 唯美是從
但是，今年卻不一樣。兩岸關係成為大家避談又卻影響甚鉅的選票動員關鍵。
台灣處理兩岸關係的路線並不複雜，主要有兩條路線。其一是以第三次合作為基礎的國民黨和共產黨的對話平台。
從2000年開始一直到現在，這種夾雜國共合作的默契，以及各種買辦挾帶的政商利益，耗損了兩岸制度化協商機制。像是ECFA儼然成為綠營口中的選票提款機。太陽花革命、揚棄九二共識、前熱後冷的反送中革命，捍衛小英的八年江山，卻也讓綠營在務實台獨工作，始終找不到應該信守的價值。
其二，是以美國為主的「一面倒親美」路線。民進黨二次執政後，配合美國的重返亞洲政策，在南海爭議、香港雨傘革命、烏俄戰爭等事件，以美國利益為全人類應該遵從的法則，配合「認知作戰」、「數位東廠」，希望形塑中國在習近平領導下，正在面臨塌䧟、崩解的危機。於是，讓台灣成為美日安保條約的最前線，作為刺穿中國腹地的利箭。
▲民進黨二次執政後，配合美國的重返亞洲政策，以美國利益為全人類應該遵從的法則。（圖／總統府提供）
美國如何看待兩岸關係 選戰的風向球
問題是，美國是怎樣處理台灣問題的？這當然會成為今年兩岸關係動員選戰的風向球！
按照前陸委會副主委、 文化大學社會科學院院長趙建民教授的說法， 8月軍演結束後，國務院東亞助卿在8月17日向北京說明，美國致力於一中、不支持台獨、反對任何一方改變現狀。
今年，11月14日拜習會更妙，白宮新聞稿稱拜登向習強調一中政策未變，反對中方對台脅迫；但是，新華社會直指，美國對台將採取「五不四無意」新政。
所謂的「五不」是：
①美國不尋求改變中國體制
②不尋求新冷戰
③不尋求通過強化盟友關係反對中國
④不支持台灣獨立
⑤不支持「兩個中國」或「一中一台」
所謂的「四無意」是：
①無意同中國發生衝突
②無意尋求同中國脫鉤
③無意阻撓中國經濟發展
④無意圍堵中國
▲拜習會後，白宮新聞稿稱拜登向習強調一中政策未變，反對中方對台脅迫。（圖／路透）
藍營坐收戰爭紅利 綠營芒果乾滯銷
兩大之間難為小。我們台灣人看到中美的動態，於是選擇趨吉避凶。說得更直白一些，九合一大選讓大家說不出口的關鍵因素，就在於台灣人民「懼戰」且「避戰」。
最後，藍營坐收了戰爭紅利；綠營過去販賣的「亡國感」與「認知作戰」，在這一回合的邊際效益遞減，暫時失效，如此而已！
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…九合一大選讓大家說不出口的關鍵因素，就在於台灣人民「懼戰」且「避戰」。藍營坐收戰爭紅利，綠營過去販賣的「亡國感」，在這回合的邊際效益遞減，暫時失效。