圖．文＼Kris（哲學哲學雞蛋糕）
這個關於佛陀的小故事（唔，左邊那個版本），在網路上流傳很久。在故事裡，佛陀不但和氣面對謾罵，並且機智反駁。佛陀的反應，在許多人眼裡是智慧的展現，他們為這個故事下了諸如「沒有人可以影響心靈健康的人」的眉批，並且放上自己的部落格或微網誌，或者更古意一點，email給大家。
我覺得對於佛陀故事的這類解讀有點奇怪。如果這故事真的是要展現佛陀擁有不被影響的健康心靈，只要講完那傢伙跟了好長一段路不斷辱罵，並且以佛陀依然不以為意作結，就可以完滿結束，為什麼還要放進佛陀反駁的橋段？面對謾罵而不做反應，不是比反駁更能展現自己心靈的堅韌不被影響嗎？
有人可能會說，佛陀的反駁是為了讓對方理解謾罵的壞處。然而，佛陀的反駁怎麼看都只是在耍嘴皮子而已，頂多就只是你小時候參加鄰居小鬼互罵非常流行的話術「罵人罵自己！」的拐彎抹角版本。這個版本雖然使用送禮作為類比，但這個類比不倫。謾罵當然不如同送禮那般，會因為對方不接受，就「回到」說話者身上，否則公然侮辱的裁判就會很好解決：
長老：大熊，你指控小包罵你「一世人撿角」，對於他罵的內容，你可接受？
大熊：當然不接受啊！
長老：好，那麼這個辱罵就回到小包身上，退堂！
大熊：等…等一下，那我接受！
長老：既然你接受了，那你還有什麼不滿意？退堂！
謾罵對你沒有好處，但至少謾罵不會隱藏自己，一看就知道是謾罵。相對地，那些看似蘊藏智慧其實只是耍嘴皮的小故事，比起謾罵，恐怕浪費大家時間還要更多。為了諷刺這類小故事，我創作了「成功，在於貫徹始終」這個惡搞版，並行此文說明初衷。
讀者迴響