「江戶川亂步獎」通稱「亂步賞」，是日本推理小說的最高榮譽，今年已舉辦至第70屆，並在上個星期公布了第二階段的評選結果。
但大家在看評審講評回應時，發現其中有位參賽作家「外八」被扣分的原因竟是「筆名取得太隨便」，這個理由讓許多網友質疑評審，認為不該以小說內容以外的因素扣分，而後參賽作家也發文詢問網友意見，在網上引起一波爭議！
#第70回江戸川乱歩賞
— 講談社 文芸第二出版部 (@kodansha_piece) April 25, 2024
最終候補作と２次予選通過作品の講評を下記にアップしております。同じ内容は６月２１日発売の「小説現代」７月号にも掲載されます。#乱歩賞https://t.co/BfZ9s3F8FF
▲第70屆「江戶川亂步獎」公布第二階段的評選結果。
今年「江戶川亂步獎」共收到395份作品投稿，第二階段由「香山二三郎」、「川出正樹」、「末國善己」、「千街晶之」、「廣澤吉泰」、「三橋曉」、「村上貴史」等七位作家及評論家組進行第二輪評選，最終有21篇作品通過第二階段，最後會再選出6篇進入最後評選階段。
其中有位參賽作家「外八（がにまた）」幸運地通過第二階段，但評審的講評對他來說可能有些匪夷所思。
江戸川乱歩賞 二次通過
— またがに@地方公務員の挑戦 人狼民禁止 (@anpiruro21) April 25, 2024
最終残りたかった。
東野圭吾さんとか、辻村深月さんとか、湊かなえさんとか、超豪華選考委員に読んでほしかったなぁ。
ってか、『がにまた』ってペンネームだめなの？
僕の幼い頃からのあだ名なんだけど。
ここで指摘していただいて良かった☆ pic.twitter.com/Dy7aqiz34N
▲參賽作家「外八」在社群網站上提到自己因為「筆名」被扣分，並詢問網友自己的筆名真的很有問題嗎？
評審們的回饋評論中表示：「雖然作為一部推理小說沒有明顯的漏洞，但設定與浅倉秋成的《六個說謊的大學生》太過相似，而且書名取的像是在暗示劇情結局一樣，筆名也缺乏認真性，這些都是扣分原因。」
評審們似乎對「外八」這個筆名不太滿意，對此「外八」便想虛心請教網友，自己的筆名是否真的那麼糟糕。
「我通過了江戶川亂步獎第二階段，希望可以留到最後啊～好想讓東野圭吾、辻村深月、湊かなえ等等超豪華的評審陣容看看我的作品。話說『外八』這個筆名有這麼糟糕嗎？這個綽號我從小就被人家叫習慣了，如果有人能夠點出我的錯誤真是太好了☆」
而網友看到後，紛紛表示自己不理解評審的扣分理由，並認為文學創作應該是一個自由的領域，作者有權選擇自己的筆名，而不應該因此受到懲罰。有人更是質疑評審團的專業水準，認為他們在評審作品時應該更注重作品本身的質量，而不是作者的筆名。
小編的話：評審可能覺得既然要投「江戶川亂步獎」，取這樣的筆名有些不尊重？
