ETtoday > 熱搜關鍵字 > 頂新案

頂新案

頂新案5年9月定讞 魏應充臉書發文:上天給我的功課

頂新混油案前董事長魏應充二審遭重判15年,案件上訴第三審後,最高法院6日作出部分駁回、部分撤銷的判決。魏應充這次遭駁回定讞26罪,其中的7罪不得易科罰金,分別定讞有期徒刑1年6月、8月、11月2罪以及7月3罪,合計5年9月,其餘19罪均得易科罰金,魏應充將再發監執行。魏應充晚間在臉書發文表示,「面對司法審判結果,我非聖人、當然有所不平,心想這應該是上天給我的功課」。

吳景欽/頂新混油案,大法庭試金石

大法庭上路,目的是為統一見解,取代令人詬病的判例制度。而就刑事案件來說,這幾年備受爭議者,就是頂新混油案,應成為大法庭的第一個試金石,藉由大法庭的公開辯論,來解決此樁紛擾國人多年的食品安全事件。

給說法/有了大法庭,判決歧異就有望解決嗎

大法庭制度於7月4日上路,藉由11位法官公開審理的程序,統一法律見解,避免法院像月亮,初一、十五不一樣。最高法院法官們應善用大法庭制度,面對法律見解歧異或涉及原則重要性的法律問題時,應勇於向大法庭提案,重拾人民對司法的信心。

頂新油品案魏應充二審改判15年 台中高分院判決理由全文在這

頂新劣油案一審判決前頂新集團董事長魏應充等6名被告無罪, 全案經上訴後,台中高分院開庭審理10多次,今天(27日)上午11時二審宣判,改判魏應充15年徒刑,其中6年可以易科罰金,常梅蘂判刑8年6個月,其中5年可易科罰金、陳茂嘉判刑11年6個月,其中5年可易科罰金、楊振益判刑8年6個月,其中1年6月可易科罰金、曾啟明、蔡俊勇無罪。

快訊/頂新劣油案一審無罪二審逆轉! 改判魏應充15年徒刑

喧騰一時的頂新劣油案一審判決前頂新集團董事長魏應充等6名被告無罪,當時彰化地方法院澄清,是食安規範不周和檢方舉證不足所致,全案經上訴後,台中高分院開庭審理10多次,今天(27日)上午11時二審宣判,改判魏應充15年徒刑,其中6年可以易科罰金。

董介白/國民法官們,你會依證據還是看風向判案?

司法院推出國民法官制度,讓年滿23歲的國民可以參與審判重大刑事案件,以提升對司法判決的信賴。假如國民刑事參審新制,套用在食安事件的頂新製油被控詐欺案上,結果會是怎樣?如果完全沒有從媒體聽聞來自檢方關於頂新的任何偵辦訊息,沒看到檢方配合民粹的辦案,結果又會如何?

受惠頂新案?拾荒伯偷白米 法官依「過苛條款」判免還

台北市1名林姓拾荒阿伯,去年偷走楊姓男子掛在機車上的4包白米與12罐飲料,總價220元,但吃完沒多久就被警方逮了個正著。士林地院法官判林男拘役30天,但考量他月入僅500元,且楊男也願意原諒,所以依「過苛條款」裁定不須追徵犯罪所得;而這項「過苛條款」,其實源於頂新案。

頂新下游不認被害:精製牛油本就不區分工業或食用

頂新案二審今(23)日開庭傳喚三名下游廠商作證,三人都說並沒有客戶反應產品品質問題,且依業界常態,都是拿食用級牛油用做工業用。所以即使是工業用,在價格、品質、規格上都相同。頂新律師強調,從證人所述即可知道,檢察官假設頂新下游有工業用廠商,就表示頂新油品不可供人食用的推論,是明顯錯誤。

董介白/利用民粹辦案的檢察官,先立於不敗之地!

國人期待的司改國是會議10月召開,司法要革新的地方不少,更涉及修法等專業才能落實,曾幾何時,台灣的司法成了民粹生養的好溫床,在司法改革之前,有必要讓國人知道司 法偵審實務上你我不知道的地方。

頂新案激辯遭問「寫過油品論文?」顏宗海:法官需要我會來

台中高分院昨天(26日)審理頂新案,邀請林口長庚醫院毒物科主治醫師顏宗海作為鑑定人,雙方砲火猛烈近4小時,律師團不斷質問「你有寫過油品論文嗎?」對此顏表示,「國家標準只是最低標準,油出處確有問題,未來法官還需要我說明,我還是會來,這是做為醫師該做的事情。」網讚爆,「是俠醫接班人!」

頂新案告周玉蔻加重誹謗卻無罪 馬英九遺憾後將提上訴

資深媒體人周玉蔻去年底指控總統馬英九「收了頂新2億秘密獻金」,馬英九則透過自訴控告周玉蔻加重誹謗,求償千萬元並要求登報道歉,不過台北地院31日宣布周玉蔻無罪。對此,總統府表示「馬總統深感遺憾」,認為名嘴已是社會亂源,將請委任律師依法提起上訴,以正國人視聽並維護社會善良風氣。

張中一/有時事過境遷,後悔也來不及了

讓我們回到頂新案,從總統開始、財政部長、各界名人乃至一般小老百姓,人人皆曰頂新黑心。但頂新哪裡黑心?原料有問題?頂新用什麼原料?他用了餿水油嗎?他用的油是飼料級嗎?製油業尤其在進口時,進的原料油是什麼等級的?報關時用什麼名目?報關名目與製造成品之間的關係是什麼?國際食品工業的標準作法與品質規定是什麼?這裡面哪一個你知道?哪一個證據你看過?我們有哪一個記者真的挖出相關的資料讓大家了解?大家最常講的只有一個,頂新使用了黑心原料。

到底是誰判頂新無罪的? 這「連鎖圖」帶你看誰該負責

頂新案27日一審宣判魏應充等6名被告通通無罪,彰化地方法院聲明表示,「主因為無法舉證頂新油品是劣油。」檢方雖強調一定會上訴,但卻引起社會譁然,出現許多批評的聲音,但你有想過另一個觀點嘛?網路插畫家nagee就畫了一張圖,「到底是誰判頂新無罪呢?」其實這是一連串的循環圖。

高達宏/王如玄軍宅案罩不住魏應充頂新案 

情形如今有了個「爆破點」,突然而來的頂新案判決無罪,有如一襲轟雷平地而起,引發了全台灣民眾的憤怒。在這種狂烈的不滿中,他們除了投給民進黨之外別無選擇,否則立法院將成為國民黨防堵修改食安法的堡壘,無法「滅頂」。頂新案是一個司法混雜政治的事件,國民黨內有人想利用「馬習會」暗渡「三千萬搓圓仔湯」的方式,用軍宅案來偷渡頂新案,沒想到重演舊戲碼,卻選錯了事件,因為軍宅案根本罩不住頂新案。

頂新案讓選情受傷 王如玄:證明了法院不是國民黨開的

前頂新製油實業股份有限公司董事長魏應充等人涉劣油案一審宣判無罪,引起民情激憤,台北市長柯文哲更說這個判決對民進黨而言是超級吸票機。對此,國民黨副總統參選人王如玄29日受訪也坦言,判決一出來,傷害的是國民黨,「某種程度這個判決證明了法院不是國民黨開的。」

憤慨頂新案 朱立倫喊:讓黑心商人、產品在台灣全消失

前頂新製油實業股份有限公司董事長魏應充等人涉劣油案一審宣判無罪,引起民情激憤,國民黨總統參選人朱立倫29日接連替立委參選人站台時也說,看到食品安全事件非常憤慨,支持檢方上訴,未來更要在立法院嚴格修法,「讓所有黑心商人,所有黑心產品在我們台灣全部消失。」

「要舉證到哪隻豬才具體?」 彰檢嘆:到越南時早慢了

頂新案27日一審宣判魏應充等6名被告通通無罪,彰化地方法院聲明表示,「主因為無法舉證頂新油品是劣油。」引起社會譁然,檢方強調一定會上訴,主任檢察官林漢強則強調,「 難道要檢方證明這桶油來自哪隻豬才叫具體?」而且因為台越沒有邦交,等到檢察官到越南,「時間上確實有點晚了。」

「頂新無罪讀完判決書再戰!」他PO文:可惡不代表有罪

頂新案27日一審宣判魏應充等6名被告通通無罪,彰化地方法院聲明表示,「主因為無法舉證頂新油品是劣油。」引起社會關注,而中華民國法官協會的小編昨天(28日)在臉書PO文,並舉例雞屎白、Discovery頻道等例子,「在罪刑法定主義及嚴格證明原則之下,我們都該試著接受一件事,可惡,不代表有罪! 」

頂新案判無罪! 六月「做我們該做的事」抵制35食品

頂新黑心油案造成全台陷入食安大風暴,27日在彰化地方法院做出一審判決,包括前董事長魏應充等6人全部無罪,這個結果引起全民譁然。而藝人六月看到判決結果,更是一口氣列出35個食品品牌,「記住這些牌子!別讓黑心食品殘害我們自己!」

柯文哲指魏應充無罪是催票 蔡英文:這不是政治問題

造成台灣食安大風暴的頂新案,彰化地院27日下午5點宣判,頂新前董事長魏應充等6人一審判決無罪。台北市長柯文哲28日稍早示,這是「總統大選到現在為止,最大的催票行為」;民進黨總統參選人蔡英文則說,「這個問題不是政治問題,這反映社會不安」。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面