ETtoday > 熱搜關鍵字 > 電子監控

電子監控

大同大股東鄭文逸炒股撈12億遭判13年半 電子監控抗告遭駁

台商鄭文逸遭控利用中國資金炒作大同公司股票,檢方提起公訴後,高等法院二審認為鄭文逸不法獲利達12億5千餘萬,重判13年6月。而高院日前因國寶集團總裁朱國榮潛逃案後,也對鄭文逸採取電子監控。鄭文逸不服,提出抗告,最高法院駁回確定。

朱國榮疑棄保5億元潛逃菲律賓 高院說明未電子監控理由

刑案纏身的國寶集團總裁朱國榮傳出棄保5億元而潛逃海外,有人質疑高院為何不使用電子監控設備?高院澄清,金融案件被告通常無即時性危險,若未羈押,一般以鉅額交保、限制出境、定時到派出所報到等方式處分,很少實施電子監控。

吳景欽/【淫保全囚女】防止再犯只能靠羈押嗎?

高雄一名14歲少女在失蹤3日後,終在新竹找到,警方並因此逮捕嫌犯羅育祥。而令各界驚訝的是,此嫌去年已因性侵案被起訴,為何當時法院讓其交保?又在上訴期間的空窗期,為何又不羈押?凡此懷疑,實凸顯現行羈押與替代羈押手段的大問題。

吳景欽/【淫保全囚女】防止再犯只能靠羈押嗎

高雄一名14歲少女在失蹤3日後,終在新竹找到,警方並因此逮捕嫌犯羅育祥。而令各界驚訝的是,此嫌去年已因性侵案被起訴,為何當時法院讓其交保?又在上訴期間的空窗期,為何又不羈押?凡此懷疑,實凸顯現行羈押與替代羈押手段的大問題。

吳景欽/從羈押替代到防疫的電子監控

武漢肺炎疫情不斷擴大,居家隔離者將發給具衛星定位的手機為之監控。同樣的電子監控運用,卻因對象與觸法程度的不同,而有高密度與低密度之別,這是人權細緻化所必然的結果。對於電子監控運用於法律層面,必須時時檢驗其合理性與正當性。

【武漢肺炎】吳景欽/「電子監控」沒觸法的人可行嗎?

為防止武漢肺炎在台爆發,曾跟確診病人接觸過的人都要「居家隔離」,但這類人已有2000人以上,警方和衛生單位實際上沒有監控的人力,祭出「電子監控」為必要措施。學者提醒,將本來用於刑事被告、犯人的「電子監控」用在一般沒觸法的人身上,將引起很大的憲法爭議!

吳景欽/從羈押替代到防疫的電子監控

武漢肺炎疫情不斷擴大,居家隔離者將發給具衛星定位的手機為之監控。同樣的電子監控運用,卻因對象與觸法程度的不同,而有高密度與低密度之別,這是人權細緻化所必然的結果。對於電子監控運用於法律層面,必須時時檢驗其合理性與正當性。

2千名居家隔離每人1手機「電子監控」!指揮中心:定位功能雙重掌控

國內持續出現境外移入武漢肺炎確定病例,今(28)日上午才公布2例武漢陸客來台發病確診,晚間再次召開緊急記者會,宣布再確認第8例嚴重特殊傳染性肺炎確定病例,為先前確診第5例境外移入個案之同住家人。同時指揮官陳時中也表示,將發給需要監控的兩千人每人一支手機,進行「電子監控」。

吳景欽/防逃靠電子監控嗎?

引發「#MeToo」運動的好萊塢知名製片Harvey Weinstein,自行投案,願意接受電子監控,以換取人身自由。目前的GPS定位,屬於全天候的監視系統,致侵害個人的行動自由,除了必須法律明文規定外,還得考慮是否僅能由法官來決定。

吳景欽/羈押或天價保釋金就能防被告逃亡?

羈押被告的人身自由,對其心理、名譽、信用等人格權之影響甚為重大,在羈押必須慎用的前提下,以高額的保釋金及定時向派出所報到,似乎就成為最常見的替代方式。但高額的保釋金是否就足以防逃?以近日趙藤雄遭北檢起訴後,半小時內湊足5.5億交保金來看,自讓人產生懷疑。

防逃亡!司法院通過電子監控草案 需交護照並凍財產

為防止被告趁法院宣判後到執行前的空窗期逃亡,司法院通過《刑事訴訟法》修正草案,其中替代羈押的措施,就是對被告可予以電子監控,監控期間也須被告交出護照,並凍結財產;若是重罪,被告無故不出庭聽判,檢警可逕行拘提、限制住居,以防止逃亡。

電子監控防罪犯脫逃 估一年必須多花1億

司法院研擬對停止羈押被告實施「電子監控」以防止逃跑,法務部對此提案則估計,以去年聲請停押人數計算,每年將花費新台幣1億多元。國民黨籍立法委員謝國樑31日舉行公聽會,會中各界對於電子監控機制運用於性侵害假釋犯、停止羈押被告的執行面、人權面有諸多討論。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面