ETtoday > 熱搜關鍵字 > 雲論李復甸

雲論李復甸

廢死為國際主流趨勢 緩期執行可替代死刑

個人濫竽第六屆立委時,曾提出「死刑緩期執行條例」草案,試圖為執行死刑尋找替代方案,未能湊足有共識之委員連署。如今監察院已有國家人權委員會,憲法法庭14日又做出死刑相關的判決,死刑緩期執行有舊案重提之必要。

李復甸/立委高舉世代交替大旗 先掂掂法律專業有多少

九合一選舉泛藍大勝之後,國民黨大大顯露驕態了,有了三兩顏色,就要開染坊了。最近國民黨一些年輕議員,認為情勢大好,開始打算進軍國會,呼籲世代交替,要求「老屁股」讓位。

李復甸/大學教育質變 論文抄襲只是冰山一角

台灣近年,有錢人家子弟與城市居民多有機會念國立大學,清寒人家或是偏鄉青年多在私立院校。大學新生員額極度萎縮,傳聞有50所院校將要關門,這也許是危言聳聽。但是學術平庸化、學生劣質化,整個高等教確實已幾近崩潰。論文抄襲無非是冰山一角。21世紀,真是人類歷史上罕見的大回歸世紀。

李復甸/不完善的國民參審讓輿論領導審判 變相司法崩壞

《國民法官法》還有半年就要實施,但現今卻還沒有完善的配套。以法律素人參與審判,需要有全套新的證據法則,不同於給職業法官的刑事訴訟法。陪審或參審所費時間與人力無法估計,遑論增加預算。日後民眾的濫情影響司法,輿論領導審判,大量的從重量刑,都可想見。

李復甸/打破法官「歪哥」傳言 不能依賴國民法官

律師界流傳某些公司股東會大戰或內線交易等案件,公司以驚人價目聘用律師。律師等級好壞竟然差這麼多嗎?律師如同所有的專門技術人員都有經驗與訓練的差異,自然有口碑的好壞。但若費用差別的原因竟然在於律師出身的背景,就不正常了。

李復甸/舉世未見!國民參審如「非驢非馬的混合制」

國民法官是一個響亮的口號,但是我們要堅持一件事,就是必須要求這個制度用於保障被告的權利。國民參與審判絕不能成為惡整被告的工具。目前司法院所熱衷的國民法官,其實就是共產黨的人民公審。

【陳師孟風暴】李復甸/陳師孟有尊重監察職位嗎?

蔡英文在2020總統大選大勝,未料她提名的監察委員陳師孟竟說要辭監察委員。日前陳師孟曾說要辦扁案的法官,引起輿論譁然,司法院長許宗力公開聲明稿力挺法官。文化大學法律系教授李復甸認為,陳師孟應尊重自己的監察職位,他從監察院的功能角色、歷史發展出發,解釋監察權行使應超出黨派和個人恩怨。

李復甸/法律詞彙翻譯難矣哉

於今我國許多法律名詞蓋取自西歐,但翻譯過來的名詞因為漢字原有的意思,造成翻譯原文意思的曲解,是法律翻譯最大的困難。

李復甸/台灣將出現「素人法官」?

司法改革的根源在人民不相信法院,除了懷疑法官收賄,還懷疑法官能力,批評恐龍法官。因此,司法院想了個絕招,讓平民自己來做法官試試。

李復甸/轉型正義的褫權法案侵害司法核心

早自十四世紀,英國君主或是國會,為了對付政治對手,不願冒險經由法官與陪審的判斷,遂由國會針對特定人做成褫奪權利或是判刑的法律。

李復甸/不要錯認了法官的憲法保障

檢察署轟轟烈烈地起訴,一審判決後又推給「無罪案件審查會」內部黑箱審議,以「我們沒有上訴會被判有罪的把握!」決定不上訴了。檢察署覺得這樣可以向社會大眾交代嗎?

【媽媽嘴案】李復甸/好法官要能頂住民粹式的「未審先判」

八里「媽媽嘴」與頂新豬油案案件偵查期間,都受媒體作大量不當報導,造成嚴重的輿論審判,法院更應拿出膽識,依據事實,妥善適用法律,公正審理,勿以輿論壓力而致出入人罪。

李復甸/小英可以不必度日如年

公共工程一向是帶動產業界的火車頭,但近年在檢調雷厲風行的查緝貪瀆,與《政府採購法》的層層牽制下,多少營建業不能順利完結工程。廠商一旦介入公共工程,莫不積累虧空甚至倒閉。公共建設減少或延宕,製造業與服務業都受到牽累。層層羈絆牽制下,社會經濟如何動彈?

李復甸/限制出境不違憲嗎

《憲法》第10條:「人民有居住及遷徙之自由」。但目前司法實務上屢見檢察官以限制住居為手段,限制人民出境,其限制期間甚長,甚至未經訊問即予限制。這種潦草輕率,漠視法律違反人權的情形,竟然為司法界視為尋常。

李復甸/法務部堅持的立場是在嘲謔法律嗎?

美國19世紀的禁酒令,憑藉民粹制定法律,卻因無法貫徹而造成社會與法律秩序大混亂。民粹不是司法改革的手段,司法制度牽涉社會控制、國家政策與各社會學科間的整合,目的在保護人權,制度設計必須符合法理,才能說服民眾,產生效應。

李復甸/瞧瞧這些恐龍法官與奶嘴法官的荒謬判決

民間把法官形容成恐龍與娃娃,主要是在形容法官的殘暴與無知。沒有人會認為這是法院的普遍現象,但是法官確是有極少數的該被檢討,甚或汰除。

李復甸/台灣司法,還有下個逃過錯判槍決的徐自強? 

纏訟21年多次被判死刑的徐自強案,經歷九次更審、五次非常上訴,判決徐自強無罪確定,從閻王爺面前討回命來。司法怎麼了? 冤、錯、假案,竟如此之多 

李復甸/檢警不該變成正義魔人

郭瑤琪出書指控檢察官,以誣陷手法濫權偵查。檢察官製造證據,竄改筆錄下,法院採信判決確定,極少數急於表現的檢察官卻成為迫害被告的「正義魔人」。

李復甸/連張床都沒有,還談什麼對受刑人的教化啊

要談司法改革,絕對少不了矯正署,矯正署應該如何進行興革?問題的所在「缺人缺錢」,要想強化矯正署應有功能,就必須徹底解決「缺人缺錢」的老問題。

李復甸/矯正署到底矯正了監所收容人什麼 ?

監獄是台灣最黑暗,最不被社會關注察知的角落。多年來矯正制度的發生的諸多缺失,是社會對司法不滿的重要因素。到底對監所收容人,達到什麼矯正功能?

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面