前法官陳志祥2018年兼任司法院職務法庭法官,判決前法官陳鴻斌性騷擾女助理的懲戒再審案後,8度對媒體宣稱該案是「發展婚外情未遂」,司法院認為陳志祥言行不檢,將他2018年職務評定改列「未達良好」,已轉任律師的陳志祥不服,提告主張評定結果影響審判獨立,司法院職務法庭今判陳男敗訴,可上訴。
2022-11-21 19:00基隆地院前法官陳志祥在擔任司法院職務法庭法官時,審理台北高等行政法院前法官陳鴻斌對女助理性騷擾案,並做出輕罰200萬元的判決,事後又在廣播、電視上公開談論輕判理由,最後遭司法院記書面警告,司法院還撤銷他連兩年「良好」考績。陳志祥不滿,向職務法庭提出確認之訴,職務法庭7日駁回他的訴訟。
2020-12-07 12:49基隆地院法官陳志祥在擔任司法院職務法庭法官時,審理台北高等行政法院前法官陳鴻斌對女助理性騷擾案,並做出輕罰200萬元的判決,事後又在廣播、電視上公開談論輕判理由。陳志祥被送法官評鑑後,法官評鑑委員會28日做出決定,決議將陳志祥送監察院審查,並建議記申誡懲處。
2019-03-28 15:53台北高等行政法院法官陳鴻斌對女助理多次性騷擾,司法院職務法庭再審後改輕判罰款200萬元,引發爭議。案經職務法庭受理後,14日做出改判,廢棄輕判罰款的判決,仍將陳鴻斌免除法官職務。
2019-02-14 11:04廣東港口鎮敬老院前院長陳志祥自2007年起,利用「扶貧專項資金」漏洞,虛構姓名和人數盜領補助款,至於要向銀行報帳的「批量代收付明細清單」,就用橡皮擦、修正液擦掉百位以上數字虛報金額,侵吞3587萬人民幣(約1.6億台幣)扶貧款,佔11年來補助總額48.56%,把這些老人生活的救命錢通通撈進口袋。
2018-09-26 10:36為了防堵法官判決書遲交,司法院決定修改訴訟法相關規定,讓法官寫完判決書後,才能宣判。其中較簡易的案件,獨任審判的法官指定宣判期日,為言詞辯論終結後的2星期內;案情繁雜或有特殊情形的案件,則可以指定比較長的宣判期日。
2018-06-19 14:50高等法院庭長謝靜慧,今年3月間擔任職務法庭法官時,對於合議庭其他成員決定輕縱北高行色法官陳鴻斌,深表不滿,怒辭職務法庭法官,引發喧然大波,謝靜慧的形象也引起司法院長許宗力的賞識,邀請她擔任司法院「少年及家事廳」廳長,預計將在7月6日上任。
2018-06-16 14:22台北高等行政法院法官陳鴻斌對女助理多次性騷擾,司法院職務法庭再審後改輕判罰款200萬元,引發喧然大波。司法院認為,承審本案的基隆地院法官陳志祥,在判決原本完成公布前,多次對外發言,違反相關規定,因此10日決定將他送法官評鑑委員會進行個案評鑑。
2018-04-10 11:24性騷擾女助理的法官陳鴻斌於司法院職務法庭再審時,從「免職改任」輕判為「罰俸一年」。女助理面對的是有聘用權力的法官,再審法庭將陳法官的行為評價為示好、追求而未踰越社會常規,是欠缺性別意識和去脈絡化的解讀。
2018-03-31 12:00職務法庭法官陳志祥將涉性騷擾的前法官陳鴻斌輕罰,引發爭議。陳志祥更多次在媒體上公開表示,「不是恐龍法官」、「不能迎合社會輿論」。但在法律系學生眼中,陳志祥的行為已離恐龍法官很近,連淺顯的職場權力關係都能忽視,實在說不過去。
2018-03-29 12:00司法的性質本來就具有相當程度的反社會性,一味要求法官的判決要符合社會期待,在眾人皆曰可殺時,法官罔顧證據與良知,完全迎合眾人的意思也說可殺,那是「公民審判」,司法的獨立性會被完全摧毀。
2018-03-20 08:00法官性騷擾女助理被輕判造成輿論嘩然,又有該案受命法官受訪澄清卻愈描愈黑,撻伐聲浪之高。社會上性別不平等的狀況極度常見,需要藉由對司法人員的訓練及進修來慢慢培養。這次的事件若終能喚起法界對性別意識多一點的重視,也算是對司法改革的貢獻。
2018-03-19 12:30台北高等行政法院法官陳鴻斌對女助理多次性騷擾,司法院職務法庭再審後改輕判罰款200萬元,引發喧然大波。司法院19日公開再審判決全文,內容多方維護陳鴻斌,認為陳鴻斌偷吻女方、扶門不讓女方離開辦公室等等行為,雖屬不當,但已有改善,所以認為處罰法官一年薪俸,即已足夠。
2018-03-19 11:49台北高等行政法院法官陳鴻斌對女助理多次性騷擾,司法院職務法庭再審後改輕判罰款200萬元,引發喧然大波。蔡英文總統透過臉書表示,台灣社會距離性別平等,還有一段路要走,並提出三大面向的作為。而司法院15日下午也回應,強調贊同蔡總統的說法,將組成修法委員會,改革職務法庭。
2018-03-15 18:22日前職務法庭作出陳鴻斌懲戒案件的判決,引起各界譁然。職務法庭目的在落實憲法保障法官審判獨立以及懲戒不適任的法官與檢察官。人民參審可以從職務法庭開始,讓納稅的國民監督領公家俸的法官和檢察官,也可以避免同儕壓力對案件認定的影響。
2018-03-15 14:00前法官陳鴻斌在任內性騷擾女助理案件後改判罰一年薪資。為此,陳志祥法官頻上媒體辯護,言詞震驚各界。此次風波,不論是職務法庭的認定或後面的發言,充分顯示性別觀念的缺乏。至於陳鴻彬法官對助理的嚴重性騷擾行為,更是不應被容忍。
2018-03-15 12:00前法官陳鴻斌在任內性騷擾女助理的案件,原本司法院職務法庭判決免除法官職務,但後來被推翻改為判罰一年薪資。法官獨立審判,判決縱算有自由心證的空間,但也要根據行為來判斷,而不是靠猜想。更何況,完全無視權力不對等關係,這樣的判決能說服人嗎?
2018-03-15 08:26