限量分案
蘇友辰／久懸「連身條款」存廢 亟待憲法法庭一槌定音
最高法院於今年3月29日就「更二連身條款」及「重大刑案連身條款」之存廢進行討論，無奈多數法官認為「連身條款」已施行35年，且司法院1987年授權的函令也未撤銷，現今卻要決議其存廢，時間點不妥，乃決定「不予表決」，交由憲法法庭解套，錯失改革契機。
2022-07-06 14:42
李永然／最高法院取消限量分案須更關注裁判品質
最高法院自今年元月起取消「限量分案」制度，此一決定或許將使終審審理案件可以加快，目前打官司的當事人則關心裁判品質恐受影響，這同時也是律師界所擔憂的。司法改革務必兼顧效率及品質，才不致使司法陷於惡性循環，也才能建立人民對司法的信賴。
2021-01-26 08:36
蘇友辰／廢除限量分案 推動金字塔型訴訟制度
最高法院於今年一月廢除限量分案制度，減少人民久纏訴訟的困境，然而令人擔憂的是，能否維持一定水準的裁判品質，或為趕結案美化數字而以程序審查方式裁定「上訴駁回」，反而有礙司法正義的實踐。
2021-01-18 14:32
高宏銘／最高院順應民意廢除限量分案，下一步呢
最高法院於今年伊始公告廢除「限量分案」制度，但新聞稿中卻一直強調訴訟制度要合理，不然裁判品質會被影響。司法改革不能只讓法律人來搞，應該多讓一些企業界領袖參與，將整個訴訟制度、流程等拆解並研究，一定能提出更有效率的設計。
2021-01-08 10:00
湯文章／廢除限量分案 清積案也要顧裁判品質
被人詬病的最高法院限量分案制度，終於在2021年1月1日起廢除，原本放在倉庫裡面的待分案件，改成掛在法官名下的未結案件，法官會不會為了去化案件，可能小案先辦、大案後辦，或尊重二級審的判決，都將上訴駁回。清了積案，裁判品質也要兼顧才行。
2021-01-08 08:00
最高法院今天起廢除「限量分案」 期許能促進司法效率
最高法院今日（4日）起，正式廢除「限量分案」制度。由於最高法院每名法官每個月均有分案的案量限制，導致案件堆積如山，法官結案速度緩慢，讓許多案件進入最高法院後，都要躺一年以上才能結案。而在廢除限量分案制度後，最高法院隨即發出新聞稿，「期能促進司法效率，提升人民對司法之信賴」。
2021-01-04 11:02
蘇友辰／最高法院限量分案遺禍與補救
最高法院近期史無前例地一口氣遷調22名法官，遭外界撻伐這種調派第二審高等法院法官來擴編最高法院的作法，與司法改革要推動的「金字塔」訴訟制度有所牴觸。追根究底，都是最高法院長年施行「限量分案」積重難返所惹的禍。
2020-06-17 15:22
湯文章／最高法院法官人數膨脹 金字塔型訴訟制淪口號嗎
司法院大量遷調二審法院法官到最高法院，理由是為了廢除遭人詬病的「限量分案」，但這卻與司法院多年來推動的「一審堅實事實審、二審事後審、三審嚴格法律審」的金字塔型訴訟制度背道而馳。
2020-06-16 14:00
【低調換院長3】廢除限量分案 吳燦最大的挑戰
當全國焦點都放在疫情時，最高法院院長卻臨時換將，鄭玉山突然退休，換吳燦上任。但院長換人坐，並不能停止最高法院改革的腳步。由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》邀請立委周春米、高榮志律師，深度探討最高法院院的「限量分案」對民眾權益造成的衝擊是什麼？新任院長吳燦的挑戰會是什麼？
2020-04-29 12:52
【低調換院長2】快50年交情 許宗力終究「處理」鄭玉山
最高法院雖然守住了疫情，卻沒守住他們的院長。當舉國忙著防疫，最高法院院長卻臨時換將，鄭玉山突然「提早退休」，改由吳燦上任。由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》，28日邀請曾做過法官立委周春米，探討最高法院院長換人的原因和背景。
2020-04-29 12:25
【低調換院長1】最高法院突然換院長 茶壺裡的風暴？
破天荒！當舉國忙著防疫，最高法院院長卻臨時換將，鄭玉山突然「提早退休」，改由吳燦上任。套句鄉民用語，鄭玉山是「被退休」嗎？他的辭職是否另有隱情？由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》邀請立委周春米、司改會前執行長高榮志律師，深度探討最高法院院長換人的原因，以及新任院長吳燦的背景。
2020-04-29 11:40
最高法院院長交接 限量分案、積案過多問題可望解決
飽受批評的最高法院院長鄭玉山獲准退職，新院長將由最高法院刑事庭長吳燦升任。最高法院1日舉行交接典禮，司法院長許宗力致詞時，特別提出吳燦在死刑量刑時所提出的通盤檢驗標準，盛讚這是「吳燦基準」。另外造成最高法院積案過多的「限量分案」問題，吳燦也表示會積極面對，希望能儘速處理。
2020-04-01 13:16
