長髮警
男警留長髮考績丙二度敗訴 法官：警政署合理差別待遇
保二總隊員警葉繼元2015年因蓄長髮，被記18支申誡達免職規定，雖免於免職，但卻其年度考績卻被打丙等，葉提告要求撤銷「丙等」，並向保二總隊求償50萬元，今年10月台北高等行政法院判他敗訴。葉不服提起復審，北高行合議庭認為，警政署並無性別歧視，今再判葉繼元敗訴。
2017-12-07 15:44
留長髮考績被打丙提告敗訴 葉繼元沮喪：法院一味支持機關
保二總隊員警葉繼元2015年因蓄長髮被記17支申誡，隔年年度考績還被打丙等，葉認為保二違反性別工作平等法，提告要求撤銷「丙等」，並向保二總隊求償50萬元，台北高等行政法院認為，警政署的處分是維護警察紀律與專業形象及民眾對警觀感，因此判葉敗訴。葉繼元失落地問，「法院真的有體會到公務人員提救濟的困境嗎？」
2017-10-26 14:06
男警留長髮考績丙怒告敗訴 法官挺警政署：像雇主管理員工
保二總隊員警葉繼元2015年因蓄長髮，被記18支申誡達免職規定，遭考績委員會決議免職，隔年保二撤除其中一支申誡，葉才保住工作，但卻將其年度考績予以丙等，葉提告要求撤銷「丙等」，並向保二總隊求償50萬元。台北高等行政法院認為，警政署的處分是維護警察紀律與專業形象，以及民眾對警的觀感，屬機關管理權必要範圍，因此判葉敗訴。
2017-10-26 12:47
快訊／男警不能留長髮？葉繼元記申誡考績丙提告又敗訴
保二總隊員警葉繼元2015年因蓄長髮，被記18支申誡達免職規定，一度遭考績委員會決議免職，隔年保二撤除其中一支申誡，葉才保住工作，但卻將其年度考績予以丙等，葉認為，保二違反性別平等法，提告要求撤銷「丙等」。台北高等行政法院今天宣判敗訴，駁回原告之行政訴訟。
2017-10-26 10:16
回到最上面