釋字748號
蘇南／同婚草案只准繼親收養 親權無法一步到位
同婚專法草案經行政院通過，備受討論的有同婚者只能繼親收養，跟異性婚者可收養無血緣者不同，未來只能有待立法院審議時，提出不同版本及議事討論，以保障同婚家庭享有人類生命循環鏈的權利。
2019-02-26 14:33
反同婚公投勝！司法院長許宗力：「同志朋友不要灰心」
這次大選公投後，反同婚公投結果大勝，讓做出大法官釋字748號解釋「保障同性婚姻」的司法院立場尷尬。司法院長許宗力29日在參加司法院活動時，公開呼籲「全國因為這次公投而失望、而沮喪的同志朋友，千萬不要因此灰心而走上輕生的路。」因為公投不能牴觸大法官解釋意旨，頂多讓行政或立法機關改立專法，保障同性婚姻。
2018-11-29 12:07
蘇南／同婚公投該如何圈選？
同性婚姻既不影響民法婚姻章，亦未改變異性婚的既有社會秩序，若將來同志婚姻經法律正式承認後，更可與異性婚成為社會穩定磐石。現行民法婚姻章規定，並未將同性婚姻納入規定，建議修改民法，將同婚納入規範內容。
2018-11-23 12:10
葉益發／口交而無性器官接合竟被判通姦罪，合理嗎？
通姦罪的成立以異性之間的性器官接合，與小三有口交行為在過去實務上是不會成立通姦罪，但高院曾有個判決指出，與配偶以外之人，藉口交、肛交等，以男女性器接合以外方式所為之性行為，客觀上已侵害夫妻雙方互負之忠誠義務，因此構成通姦罪。
2018-11-02 15:18
謝碧珠／愛不分性別！兩情相悅關旁人何事
不認同同性婚姻者多數因為本身的宗教信仰，在我國憲法保障宗教自由與平等的基本人權下，又如何以宗教為名而為差別待遇呢？要求禁止同性婚姻者，是否也是另一種意識型態的威權與霸凌？
2018-10-31 14:00
給說法／婚姻平權為何不能立專法？
年底的公投提案中，有同性婚姻以民法規範，以及同性婚姻以專法規範兩種。如果同婚要立專法，必須原本的法律已不足以規範，或是政府對於同性婚需要給予特殊的保障或特別的權利限制，才有立專法的必要性，否則沒必要疊床架屋，另訂專法。
2018-10-17 08:00
同性霸權或異性霸權？
司法院大法官釋字第748號雖已落幕，但反而加速反同陣營與同性陣營的對立。現在討論這種議題有時會被冠上異性霸權，或被認為違背人權價值。所有的法律都是人民的「價值選擇」，脫離全民可接受的公約數或價值的法律，未來只會製造更多的歧視與紛爭。
2018-03-22 12:30
郭怡青／既然同婚合憲，同性伴侶為何不能結婚？
10月12日，同性伴侶向戶政機關申請辦理結婚登記遭拒，高等行政法院撤銷原處分，認為戶政機關不得拒絕登記申請；但由於目前沒有同性婚姻相關的法律，也駁回原告要求戶政機關應立即登記的申請。簡而言之，戶政機關雖然不可以拒絕登記，但同性伴侶想要登記結婚，兩年後再來吧。
2017-10-18 15:00
