遷徙自由
疫情已過出國枷鎖仍在 台大醫院工會提告廢除不當管控
台大醫院企業工會認為院方審查所屬醫護人員出國的措施不當，提告要求廢除不當的管控條款，台北地院今（31日）上午10點首度開庭，工會成員提前在法院外集體高喊「醫護斬枷鎖、行動要自由」等口號，呼籲院方尊重醫護人員受《憲法》保障的隱私權與遷徙自由，不過法官審理認為須先釐清本件到底是民事訴訟還是行政訴訟的審判權，訂今年（2024年）4月17日再開庭。
2024-01-31 13:12
胡博硯／伴隨疫情一同來臨的法制難題
隨著進入到冬季，肺炎疫情似乎未止，甚至日趨嚴重，近日輿論卻對台灣公民是否須持有「陰性證明」才許入境進行一番討論，雖然政府後有提供豁免「陰性證明」的替代方案，不過這類防疫法制議題，正也凸顯了防疫中心在法制面的不足。
2020-12-03 07:00
討論「禁師生出國是否合理？」法律系學生要務實點！
台灣這幾天因有許多新冠肺炎新增確診病例，是從國外感染入境，且不乏有高中生感染給其他師生的疑慮。因此政府祭出疫情期間禁止師生出國的政策，引爆限制人們憲法遷徙自由的爭議。
2020-03-17 18:30
姚孟昌／撤僑包機當何解？兩岸應摒棄「掮客模式」
新冠肺炎疫情爆發後，台灣政府面臨各樣緊急措施是否合憲的問題，27日陸委會宣布第二架撤僑包機繼續延期！輔大法律教授姚孟昌從憲法學理出發，指出各國撤僑對象均以自己國民為限，而非適用於任何有需要的人。
2020-02-27 20:53
禁止醫護出國是否合憲？須符三大原則
近日衛福部宣布醫護禁止出國，知名法律粉專「一起讀判決」指出，關於「禁止醫護出國」的政策是否合憲？先看有沒有限制到醫事人員的遷徙自由？如果是的話，有沒有法律或法律具體授權的命令，作為依據？接著看，是否符合「明確性原則」？最後則是「比例原則」的判斷。
2020-02-26 12:58
吳景欽／有修就好？限制出境法制化仍嫌不足
立法院終在5月底於《刑事訴訟法》增加「限制出境、出海」一章，但如此的法制化卻仍嫌不足，例如限制出境因涉及自由權的限制僅能由法官為之。再者，新增法條將逕行限制出境列在此章第一條下，讓人有「逕行限制出境是最優先而非最後手段」之感。
2019-06-03 09:36
李永然／修法後，限制出境有解也沒解全套
立法院於5月24日三讀通過《刑事訴訟法》有關「限制出境、出海」部分條文修正案，讓限制出境終於法有明文。但可惜的是，修正案中並沒有明文規定能否「暫時解除」限制出境，新法施行後，「暫時解除」限制出境應如何適用新法，仍有待觀察。
2019-05-30 14:46
李永然、陳贈吉／解不開的限制出境？最高院未支持高院開明見解的遺憾
桃園市議員邱佳亮聲請暫時解除限制出境，高院原裁定暫時解禁，後遭最高院駁回。限制出境處分遭外界批評有違憲疑慮，且立委已提案修法，法院在決定是否做成或解除限制出境處分時，應參酌修法方向，衡量人民權利侵害與公共利益。
2019-03-11 13:30
李永然、陳贈吉／限制出境法制化 遷徙自由一點也不能少
在現行司法實務的限制出境處分完全違反法律保留原則的情況下，當務之急應該是儘速在《刑事訴訟法》中制定相關規定，使限制出境處分得以明文化以解決違憲疑慮。保障人民的遷徙自由，一刻也不能等。
2018-12-17 14:55
李永然、陳贈吉／限制出境修法前也應遵循正當法律程序
在《刑事訴訟法》修正草案通過前，應遵循釋字第736號解釋意旨，將限制出境以書面送達被告，使被告能及時提起「準抗告」予以救濟，才符合正當法律程序及有權利即有救濟等《憲法》原則，保障人民訴訟權。
2018-11-28 17:00
翁偉倫／被侵害的遷徙自由 便宜行事的限制出境
從限制被告住居，是否就可以當然無限上綱到限制被告出境，尤其兩者就侵害人權之強度而言，更有天壤之別。因此，在法治國及正當法律程序原則的要求下，實應就這兩種強制處分明確地加以區別，不可以再混用下去了。
2018-10-04 10:35
【限制出境法制化】前司法院副院長：小則企業破產，大到國家經濟衰退
我國從1984年開始大量使用限制出境拘束人民的遷徙自由，很多要到國外去經商、開發業務的人，因為被限制出境而無法出國，最後公司可能因此破了產，害了多少員工的家庭頓失經濟所依，更影響國家經濟發展。
2018-09-27 16:30
李永然／為司法院決議限制出境應採法官保留原則喝采
司法院刑事程序制度研議委員會日前決議，未來刑事訴訟程序中的限制出境處分，原則上必須經由法官審查，必要時才可由檢察官或司法警察官處理。期盼今年度可通過修法並公布施行，落實《憲法》對於人民遷徙自由的保障。
2018-02-06 08:00
李永然／司法機關不要再食古不化 請將限制出境法制化
基於法治國原則，並落實憲法對於人民遷徙自由的保障，期盼立法院儘速在《刑事訴訟法》中增修關於限制出境的相關規定，制定合憲的限制出境處分的法律要件，避免人民的基本權利因為檢察機關或法院的違憲作為，而長期受到侵害。
2018-01-03 08:00
林益世妻哭求解禁 高院再駁
在行政院前秘書長林益世貪汙案中，均獲判無罪的林益世妻子彭愛佳，在案發後遭到限制出境超過5年。彭女向高等法院聲請解除限制出境，案件由向來大力批評限制出境違憲的法官錢建榮審理。但錢建榮10日作出裁定，還是駁回彭女的聲請。
2017-11-10 16:57
彭愛佳限制出境案 法界痛批違憲
行政院前秘書長林益世貪汙案中，一二審都獲判無罪的林妻彭愛佳，竟遭限制出境長達5年多。包含前大法官城仲模、本案承審法官錢建榮等法界人士，均認為限制出境有違憲之虞，衍生諸多法院實務問題，應盡早法制化。
2017-11-09 15:56
