連帶賠償責任
吳景欽／【媽媽嘴案】民事再審新事證不應限縮
八里媽媽嘴雙屍命案中，由被害人張翠萍家屬對老闆呂炳宏及股東的求償訴訟，於2017年獲得勝訴確定，但因另一被害人陳進福家屬的求償訴訟，於更一審判被告無庸連帶賠償，致使呂炳宏等對前案提起再審。近來此訴已被最高法院駁回確定，凸顯民事再審困境。
2021-10-01 12:40
何家仰／民法的監督不周—小孩戳破餐廳音響，爸媽得賠？
近期一則案例中，餐廳業者主張店裡附設高級音響，被女客人的3歲孩子戳破，要求媽媽賠償，因為父母是孩子的法定代理人，對家中未成年孩子有管教、監督權限，若監督不周，導致小朋友侵害到他人權利，法定代理人要因為監督不周而負責。
2019-05-23 12:10
蘇南／【媽媽嘴案】員工殺人雇主得賠？同案件事實判決卻不同
員工殺人，雇主想要免除連帶責任，除非在事前的選任及監督上已盡相當注意。媽媽嘴案兩位死者家屬的民事賠償，法院判決卻不同，相同的案件事實卻有不同的法院見解，司法怎麼了？
2019-01-18 18:50
雷皓明／養子不教父之過 未成年子女犯錯，家長連帶賠
對於未成年犯罪者來說，若必須對受害人負擔民事賠償，怎麼有錢賠？因此受害者就有可能轉向未成年人的父母，要求他們承擔責任。因為父母的監督責任不是一次、兩次的責罵或管教，而是有無善盡教養責任。
2018-07-20 17:29
張文傑／兒子犯法，父親同罰？
未成年兒子加入詐欺集團詐取他人財物，依民法規定，兒子與詐騙集團成員對被害人須負連帶損害賠償責任，而因未成年人之法定代理人為父親，所以父子兩人須負連帶損害賠償責任。身為家長，除了打拚事業，也要關心家中的未成年子女，以免誤入歧途。
2018-07-11 12:30
回到最上面