說好的商業法院
不該被延宕的商業法院 不要再有下一個SOGO經營權之爭
司改國是會議決議，由司法院籌備《商業事件審理法草案》，設置商業法院解決複雜的商業糾紛。原定去年底推出草案卻未如期，說好的商業法院呢？司法院民事廳長李國增解釋，商業事件的審理範圍討論較久而延誤。
2019-01-14 12:10
雷皓明／【說好的商業法院評論4】借鏡他國 為商事訴訟找回及時正義
我們的商事案件曠日廢時，例如SOGO經營權紛爭，就從2002年纏訟至今，未能了結。司法院計畫推出商業法院，參考國外立法例及我國其他專業法院設置的經驗，試圖讓商業紛爭判決能更專業迅速且見解一致，以保障投資人權益。
2019-01-08 12:50
吳志豪／【說好的商業法院評論3】我們需要哪種商業法院？
台灣資本市場活絡，上市櫃公司容易爆發經營權爭奪或商業紛爭，更需要商業法院的設立。期待司法院在制定商業法院的審理法前，先拜訪七大工商團體，聽聽他們的意見，若有不足之處也要加以修改。
2019-01-08 11:50
【說好的商業法院專題4】會計師：減少訟爭時間，不要再有下個SOGO經營權之爭
全球化商業時代來臨，面對國際經濟競爭，時間成本是重要的考量。會計師認為，司法院規劃的商業法院，未來將可更有效率、更正確的處理商業紛爭，減少商業訟爭時間，為我國商業投資環境加分，提升台灣的國際競爭力。
2019-01-08 10:30
劉昌坪／【說好的商業法院評論2】正義不該遲來 商業糾紛不再沒完沒了
國內重大商業糾紛案件審理速度緩慢，審理時間都在10年以上，再加上重大商業糾紛背後牽涉的複雜問題，若不是由有豐富經驗的法官進行審判，恐對於案件爭點失準，導致判決產生爭議，因此，商業法院的成立刻不容緩。
2019-01-08 10:00
【說好的商業法院專題3】高院法官：民刑事合併，速審速決紛爭一次解
為解決複雜的商業案件，並落實司改國是會議決議，司法院籌備《商業事件審理法草案》，設置商業法院解決商業紛爭。但有法官認為，草案中僅規劃審理民事案件，頗有不足，應該將商業刑事案件一併納入，紛爭一次解決，速審速決。
2019-01-08 09:30
【說好的商業法院專題2】民事廳長李國增：草案兩大爭議弭平，細節修整後盡速推出
司法院預期在去年底推出《商業事件審理法草案》卻延遲，民事廳長李國增表示，「草案擬修遇到許多爭議，包含是否納入商業刑案一併審理，以及商業事件審理範圍等，以致無法如期推出。但主要爭議已經解決，未來僅在細節部分進行更動，推出時間應該不會太久。」
2019-01-08 09:00
【說好的商業法院專題1】仲裁協會李復甸：快端出草案 讓專家充分討論
中華民國仲裁協會理事長李復甸舉外國商業法院為例，他認為商業法院應該要處理高訴訟標的金額、涉外跨國案件，甚至影響國家對外國人投資所訂政策等重大跨國商業案件。透過採訪，他呼籲司法院盡速將草案推出，讓專家能對此充分討論，讓商業法院真的發揮解決商業紛爭的效能。
2019-01-08 08:30
李復甸／【說好的商業法院評論1】從設置商事法院說起
司法院研議設置商業法院，將仿照智慧財產訴訟中之技術審查官，設置商業調查官，但技術審查官不受詰問，意見不必公開，當事人無法對其意見表示質疑，卻對判決產生決定性作用。商業法院若仿此設置商業調查官，將是商業糾紛處理的夢魘。
2019-01-08 08:00
