花檢公審幼童
謝碧珠／司法管不到兒童霸凌？
花蓮檢察官因孩子疑被同學霸凌而到校訊問，他的方法與態度不正確，但身為家長的他為何如此憤怒？兒童沒有行為能力，也就沒有責任能力，但我們的社會體制對於這類事件卻沒有完善的處理機制。
2018-08-13 18:30
蘇南／【花檢公審幼童】智慧檢察改革防範檢察官濫權
花檢帶警私闖幼兒園辦案一事，引發檢察官濫權的輿論沸騰。在檢討此案的同時，是否也該檢討檢察官制度，推動智慧檢察改革，在偵查時結合大數據及互聯網，還可對檢察權進行監督。
2018-08-07 12:10
董介白／【花檢公審幼童】林俊佑檢察官們不退場 打官司得自求多福
花檢帶警闖幼兒園辦私案一事，彰顯出淘汰不適任司法官的必須性及重要性。擁有法律專業的檢察官竟目無法紀，打官司時若遇到類似的林俊佑檢察官們該怎麼辦？難道只能消極的自求多福？淘汰不適任的司法官才能讓循求訴訟找回公道者有公平正義可以期待。
2018-08-03 10:34
賴芳玉／【花檢公審幼童】當孩子被欺負時，爸媽能怎麼做？
花蓮檢察官因認為女兒在幼兒園疑似遭到排擠，帶警進幼兒園公審，爸媽愛子心切而對其他孩子公審或言語、暴力攻擊事件，屢見不鮮，但直接介入孩子與其他同學的關係，是剝奪孩子學習處理關係、溝通及獨立自主的能力。
2018-08-02 14:38
吳景欽／【花檢公審幼童】檢察官退場障礙 法官法還是恐龍法官法？
花蓮檢察官因懷疑女兒遭霸凌，6月兩度帶警強行進入幼兒園訊問，雖已遭起訴，並移送檢評會為個案評鑑。只是在《法官法》實施後，對檢察官的評鑑卻變得極其困難，且看似客觀的程序，卻處處充滿自律的痕跡，很難避免司法圈自我掩飾。
2018-08-01 11:39
給說法／【花檢公審幼童】我們可能忽略掉哪些事情？
花蓮檢察官帶員警至幼兒園公審幼童事件引起社會一片譁然，該檢察官所為究竟是否真涉有起訴書中所載的犯行，就應該交給司法判決，但新聞鋪天蓋地式的起底、肉搜，甚至不中立的報導，恐引發社會大眾對事件產生未審先判的誤解。
2018-08-01 10:30
回到最上面