ETtoday > 熱搜關鍵字 > 無罪推定

無罪推定

親目睹女生路上被打! 鍾承翰「當場報警」衝突場面曝光

首部台語律政劇《無罪推定》由莊凱勛、鍾承翰、蔡黃汝、楊小黎和黃鐙輝擔綱主演,日前劇組順利殺青,首次挑戰飾演律師的莊凱勛,劇中富有正義感,現實生活中也是正義感爆棚,他分享平常陪孩子去公園玩,看到公園有禁止吸菸的牌子,但對方依然在抽菸、亂丟煙蒂都會上前去制止,曾在路上看見有人動手打女生,鍾承翰毫不猶豫的上前制止與協助報警,並提醒大家「千萬不能隨便動手打人,特別是不能打女孩子。」

李正皓批民眾黨「無罪推定」高虹安笑死人 罵別人貪污都很簡單

新竹市長高虹安擔任立委期間被告發涉詐領助理費,台北地檢署14日偵結,依違反《貪污治罪條例》起訴。政論名嘴李正皓對此批評民眾黨,罵別人貪污很簡單,處理高虹安就無罪推定「真著是笑死人」,反觀藍綠兩黨類似案例,都遭到黨內停權處分。

黃子佼捲性騷自殘送醫 楊小黎罕說重話「要看現在的付出和改變」

黃子佼被捲入性騷事件,情緒大受影響有自殘情形,孟耿如也在醫院出面說明,坦言會和黃子佼一起面對,楊小黎和黃子佼多次合作,一聽到黃子佼送醫,震驚到說不出話。

吳景欽/國民法官如何面對桶屍案

發生在台中神岡的桶屍案,檢方將犯罪嫌疑指向租此工廠的死者前女友,但要判被告有罪,必須有超越一般人合理懷疑的確信,故有關殺人事實,若被告未自白,亦無目擊者,又無法確定同一性,基於無罪推定,恐難達成有罪心證。

精障緊急監護》連孟琦/改「暫行安置」也要重建架構!

為解決犯下嚴重刑事案件造成民眾恐慌的精神病患問題,先前司法院原提案增訂《刑訴法》「緊急監護處分」,允許判決前得先執行監護處分。反對者認為有違憲之虞,建議另訂「暫時安置處分」,兩方堅持己見,互不相讓,各界彷彿霧裡看花,可能誤以為「緊急監護」與「暫時安置」不過名詞之爭。

【杜絕冤案】日本冤案袴田巌被關46年 起訴狀一本主義應配合證據開示制度

刑事訴訟的程序若設計不良,有可能成為冤案破口!在《行動法庭》節目上,前檢察官陳重言指出,起訴狀一本主義的目的,在於避免法官過早接觸卷證,對被告產生成見。日本在引進起訴狀一本主義後,仍發生袴田巌被關46年的悲劇,陳重言分析說,在實施起訴狀一本制之後,證據開示程序不應只讓一方主導

影/杜絕冤案!改採起訴狀一本主義|行動法庭 第142集 完整版|陳重言 劉彥君 2021.10.12

杜絕冤案!為何「起訴狀一本主義」能避免法官未審先判?《行動法庭》邀請前台北地檢署檢察官陳重言律師、劉彥君律師探討:「起訴狀一本主義」是什麼?為何朝野要倡導?卷證是否併送,對判決結果有什麼影響?「起訴狀一本主義」真能杜絕冤案?國民法官將採「起訴狀一本主義」,會帶來哪些變革?

【未審先判】嗜血報導帶來「輿論公審」 律師憂法院「防衛性判決」

當「兇手」標籤臨到一般人,造成的傷害終身難抹滅!14日在ETtoday新聞雲《行動法庭》上,陳偉仁律師表示,常看到媒體模擬犯罪現場,這些模擬畫面嚴重侵害無罪推定原則。平冤協會執行長羅士翔律師解釋,即使司法最後還當事人清白,對當事人的既定印象已經透過媒體傳遞出去,傷害已造成。

影/ 獵巫社會 未審先判害他一輩子 當司法遇上排山倒海的輿論壓力|行動法庭 第138集 完整版|羅士翔 陳偉仁 吳政緯 2021.9.7

每當社會發生矚目案件,在媒體鋪天蓋地報導下,獵巫文化和未審先判對當事人的影響有多大?司法系統又該如何嚴守偵查不公開、無罪推定的份際?

吳景欽/【淫保全囚女】防止再犯只能靠羈押嗎?

高雄一名14歲少女在失蹤3日後,終在新竹找到,警方並因此逮捕嫌犯羅育祥。而令各界驚訝的是,此嫌去年已因性侵案被起訴,為何當時法院讓其交保?又在上訴期間的空窗期,為何又不羈押?凡此懷疑,實凸顯現行羈押與替代羈押手段的大問題。

吳景欽/【淫保全囚女】防止再犯只能靠羈押嗎

高雄一名14歲少女在失蹤3日後,終在新竹找到,警方並因此逮捕嫌犯羅育祥。而令各界驚訝的是,此嫌去年已因性侵案被起訴,為何當時法院讓其交保?又在上訴期間的空窗期,為何又不羈押?凡此懷疑,實凸顯現行羈押與替代羈押手段的大問題。

從腰探到股溝...國防部餐會爆性醜聞!女中校淚訴:躲廁所回座又被摸

在國防部某單位任職的女中校玲玲(化名)控訴,2017年12月12日參加工作餐會時遭吳姓直屬長官猥褻,當時吳男趁聚會快結束、旁邊都無人之際,伸出手從她腰部開始慢慢往下摸,最終甚至探到她內褲裡的股溝處。不過法官認為,因無證據能證明吳男犯行,審結判他無罪。全案仍可上訴。

湯文章/誰流出來的19秒影片 偵查不公開很難嗎

近期發生的新店隨機殺人事件一支約略19秒影片,在社群網站廣泛傳播,可能是第一線偵辦的司法人員所散布,嚴重違反「偵查不公開原則」。偵查不公開,對犯罪案件的偵辦很重要,或許偵查人員可以摒棄見獵心喜的心態,媒體多一點自律,才是解決之道。

無罪推定落實了嗎? 法官判案持平中立 不能受輿論影響|行動法庭 第46集

新聞上可以看到許多案件,經年累月,官司纏訟,最後終於獲判無罪,無罪的理由,很多是被告在法庭上,無法獲得正義的審判程序,受盡冤曲。類似這種在審判程序中,法官以自己在審判前早已形成預斷,沒有按照證據法則來審判,當然是違反了無罪推定原則。究竟什麼是無罪推定?法庭上是否貫徹無罪推定?所謂的「平反」案件,是什麼原因導致?行動法庭邀請到司法院調辦事法官鄭昱仁,和台灣刑事辯護律師協會理事陳奕廷律師,一起到現場討論。

蘇友辰/《羈押法》、《監獄行刑法》修正 獄政人權新里程碑

監所人權的保障,是評估一個國家人權是否進步的重要指標。繼《羈押法》三讀後,立法院在12月17日最後一次院會也完成《監獄行刑法》修法,兩者相因相成為用,擴大監所人權的保障,以達到受刑人最終復歸社會的目的。

【獄政人權】湯文章/脫離人性的判決

實務上也曾認為林務局官員接受招待喝花酒,吃吃喝喝只是在「做好關係」,只要沒有明確要求在特定工程上給予方便或驗收放水,法律上就是欠缺「對價關係」,不算貪污收賄。而

湯文章/【獄政案】脫離人性的判決

東森集團總裁王令麟被控在台北監獄服刑時行賄監獄人員,一審遭判2年2月,逢年過節送禮等行為是人之常情,說這是為了換取享受特權的對價,恐欠缺說服力,又是一樁脫離人性的判決。

【獄政案】陳砥柱/卷證不併送 審判不該先入為主

這些一併打包送到法官面前的卷宗證物,常常是厚厚一大本,通常這一大本的內容就形成了被告給法官的第一印象。第一印象的作用是很強的,後續要用其他新的資訊來覆蓋或更改第一印象,尤其要在短時間內,會非常困難。

陳砥柱/【獄政案】卷證不併送 審判不該先入為主

我國採取起訴時卷證一併送給法院,亦即檢察官起訴時,要把偵查中所作的偵訊筆錄等卷宗連同相關證物與起訴書,一併打包送交給法官,讓法官在開庭前閱覽過卷宗以瞭解案情。而這厚厚一大本的內容可能就成為被告給法官的第一印象。

蘇友辰/【被告警所報到】鐵窗外的另類「心牢」

現今科技日新月異,無論配戴電子手錶、腳鐐,都比要求被告定期到派出所報到更能有效掌握被告行蹤,且節省監控人力之耗費。此外,向派出所報到制度,不該成為法官拖延結案的手段,法官尤應速審速決,以利案件妥速審判。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面