ETtoday > 熱搜關鍵字 > 浩鼎案

浩鼎案

盧奕緁/董事長在實驗解盲前買股票構成內線交易嗎

如果公司內部人士很早就買進自家公司股票,即便後續公司有好消息,只要他在這個「重大消息」成立後,沒有再買進股票,縱然他之後等公司發布好消息後賣股票,也不會構成內線交易。

蔡易餘支持翁啟惠捍衛名譽 查案監委盼不要政治化看待

前中研院長翁啟惠浩鼎案獲判無罪定讞,監察院將向懲戒法院提起再審。對此,負責調查的監察委員趙永清表示,翁啟惠是一位國際知名的科學家,不是政治人也沒有黨派,外界不需要太政治化、用黨派看待;民進黨立委蔡易餘則說,支持翁啟惠繼續聲請平反,為自身的名譽捍衛。

翁啟惠受懲戒處分出現新事證 監察院將向懲戒法院提再審

前中研院長翁啟惠浩鼎案獲判無罪定讞,監察院依據新證據重新調查,改彈劾不成立,懲戒法院日前駁回申誡再審聲請。對此,監察委員浦忠成11日表示,翁啟惠在接受懲戒處分後因判決後,有足以認定應變更原確定判決的新證據及新事實,因此監察院將向懲戒法院聲請再審。

嫌高端疫苗做太慢! 陳時中反批:浩鼎案「刨根生技業」種惡果

疫情指揮中心指揮官陳時中接受立委許智傑的訪問指出,關於外界認為高端疫苗做得太慢的質疑,與過去生技產業多次遭受打擊,使得產業基礎被「刨根」,造成產業底蘊不足,才會種下後來所面對的惡果,後來罵的人跟當初打擊生技業的人,又是同一批人。

葉建廷/【翁啟惠】誤判零容忍下的司法求真

華人首位獲威爾許化學獎的翁啟惠之前深陷司法風暴,「沒有做就是沒有做,法條這樣寫,很容易讓人誤會成有犯罪,只是證據不足才判無罪。我不能接受這樣的無罪宣告!我在實驗室做科學研究,0就是0,1就是1,沒有模糊空間,司法裁判不也應該是這樣嗎?」

國產疫苗遭2手法打擊 綠營憂:如浩鼎案、宇昌案翻版重創生技產業

針對國產高端疫苗近來遭受網路與在野黨質疑,民進黨立委管碧玲則向前中研院長翁啟惠請教;這讓不少綠營人士回想起,多年前的宇昌案與浩鼎案,兩度重挫台灣生技產業,如今有故技重施的味道,手法如出一徹,利用炒股、試驗階段,進行政治操弄。

行動法庭/遲來的正義還是正義嗎?翁啟惠判無罪 名譽難復

翁啟惠的案件,對台灣的司法界、產業界、學術界、及媒體而言,都可以說是一個血淋淋的教訓。

蘇友辰/【浩鼎案省思】如何讓司法正義不遲到

浩鼎案一開始因檢察官對於生技產業技轉的專業不足,誤以為有利益衝突而草率起訴,所幸一審宣判無罪後,檢方自我節制檢察權的行使,決定不上訴,這是檢察機關謙抑的表現。然而遲來的正義非正義,不當的媒體報導和輿論公審早已將他定罪。

【浩鼎案】蘇位榮/檢察官的隧道效應

心理學上有「隧道效應」理論,意思是人們在隧道裡往前看,往往只看到盡頭的光點,看不見隧道本身。同樣在偵查實務上,檢察官辦案也會陷入這種隧道盲點,一心只想一路追訴案子到底,卻疏忽案件根本證據不足,未必定罪。

湯文章/【浩鼎案省思】為檢方不上訴喝采,但當初為何要起訴?

檢察官在犯罪嫌疑認定上缺乏一套規範,尤其在面對名人、重大貪瀆案件之際,常有個人英雄主義作祟及見獵心喜的心態。此外,每當無罪判決,檢察官都不願認錯,導致案件更迭纏訟多年,就算最終獲取無罪判決,被告都己經剩下半條命。

李復甸/不要錯認了法官的憲法保障

檢察署轟轟烈烈地起訴,一審判決後又推給「無罪案件審查會」內部黑箱審議,以「我們沒有上訴會被判有罪的把握!」決定不上訴了。檢察署覺得這樣可以向社會大眾交代嗎?

雲端最前線/浩鼎案士檢罕見放棄上訴 翁啟惠無罪確定

中研院前院長翁啟惠被控收受浩鼎生技董事長張念慈賄賂,然後無償提供中研院的醣分子研究技術成果,涉嫌貪污罪,歷經兩年多偵審,士林地院去年12月28日一審判決無罪。士林地檢署在收受判決書後,經多次內部研議後,在21日,上訴期限最後一天決定不上訴,翁啟惠無罪確定。對此議題,《雲端最前線》22日邀請全國被害人權服務協會副理事長劉承武、馬在勤律師、資深媒體人胡孝誠、時事評論員王時齊與主持人楊文嘉深入探討浩鼎案的風波。

浩鼎案「不要為了上訴而上訴」 檢察總長:要勇於面對冤錯案

曾撼動中研院以及台灣生技產業的浩鼎案,中研院前院長翁啟惠被控涉嫌貪污罪,歷經2年多偵審,一審獲判無罪後,最高檢察署檢察總長江惠民兩度召集高檢署、士林地檢署檢察官討論,最後認為「不要為了上訴而上訴」,檢視全案卷證,很難獲得改判的機會,因此決定不上訴。

台灣若想再拿座諾貝爾獎,請讓翁啟惠回到實驗室

我的了解,只要檢察官放棄上訴,官司終止,美國的威爾許獎將再重頒給翁院長。意思是,台灣近日真的可能拿到一座諾貝爾獎,決定權在台灣的檢察官手上。

雲端最前線/浩鼎案一審宣判無罪 翁啟惠:司法終將還我最後的公義

前中研院長翁啟惠涉及浩鼎案,被依照2個貪污等罪嫌提起公訴,士林地院上個月28日一審判決翁啟惠無罪。士林地院指出,就檢察官提出的證據,無法證明翁啟惠與浩鼎生技董事長張念慈,已經達成貪汙賄賂的合意,而翁啟惠技轉的過程也符合中研院規定,故判決翁啟惠無罪。《雲端最前線》2日邀請立法委員趙天麟、律師馬在勤、全國被害人權服務協會副理事長劉承武、資深媒體人羅友志、時事評論員王時齊,與主持人楊文嘉深度探討檢察官濫訴及專業不足。

【浩鼎案】陳逸南/司法迫害人權

「浩鼎案」於2017年1月9日起訴,2018年12月28日刑事案地院判決無罪,歷經將近兩年,在此期間被告受到了司法凌虐,可說是司法迫害人權,引人深思。

林智群/浩鼎案處理方式 是否會令海外學者卻步回台?

浩鼎案偵查終結,翁啟惠賣股票部分,不意外的不起訴,但入股部分,檢察官以貪污罪起訴。台灣司法對翁啟惠的處理方式,讓大家知道,愛台灣,要回來貢獻所長,要非常非常愛國才可以,因為要捨棄的東西,很多很多!來看筆者分析本案為什麼極可能被判無罪。

翁啟惠專訪(二)/期盼有客觀公正的司法

前中研院長翁啟惠因浩鼎案遭檢察官以貪污罪嫌提起公訴,對於台灣的司法人權感觸良多。他認為,未來在司法人權的提升上,取決於我們是否有專業又客觀公正、謹守程序正義的司法體系。

翁啟惠專訪(一)/為不存在的罪付出清譽

前中研院長翁啟惠因浩鼎案被檢方以貪污罪嫌提起公訴,他認為,是因為檢方與社會大眾對於技術移轉不了解而誤解。因為技轉是生技產業發展的重要手段,若非透過技轉,研究成果無法造福社會,研究的影響力有限。

中研院所長論文造假跟你我肚子痛都與翁啟惠有關?

前中研院生化所長陳慶士遭美國俄亥俄州立大學認定論文造假,媒體頻用「翁啟惠看走眼」、「翁啟惠延攬陳入中研院」等標,將陳慶士說的像是翁的好友。中研院員工九千多人,院長須為每個人的行為負責?

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面