法醫師法
吳景欽／承認私鑑定所帶來的問題
刑事訴訟向來不承認被告可自行委任鑑定人，不過在司法院已經提出的《刑事訴訟法》修正案裡，就正式承認被告可在審判中自行委請鑑定人。如此的修正，雖可平衡檢察官與被告的地位差，卻也會有問題產生。
2022-05-09 12:40
吳景欽／國民法官下的鑑定人適格
國民法官即將上路，面對科學鑑定，是否可能出現資訊取得的落差，也是個問題。尤其是鑑定的可信性，乃取決於鑑定者的客觀與專業性，只是其是否有與鑑定事項的專門資格，於現行卻又是個大黑洞。
2022-02-07 12:40
吳景欽／屍體解剖是醫師或法醫師的事？
2006年《法醫師法》生效後，明文屍體解剖須由法醫師擔任，但《刑事訴訟法》卻未配套修法，造成法律條文的相互衝突，讓主管機關有恣意解釋的空間，也讓當初《法醫師法》在建立專業證照的法醫師制度目的完全喪失。
2019-01-14 17:00
吳景欽／屍體解剖是醫療行為？法醫荒無解？
若屬非病死或疑為非病死，為釐清是否為犯罪致死所為的解剖，與治療、矯正或預防人類疾病無關。但在衛福部擴張解釋下，認為《醫師法》第28條的醫療行為之對象，不應僅限於自然人。這就衍生出屍體解剖是否屬於醫療行為的爭議，影響法醫師的執業範圍受限。
2018-12-10 08:00
吳景欽／放寬資格限制後 與屍體對話的法醫夠專業嗎？
法醫的應考資格有三：醫師執照、法醫學程與法醫實習，缺一不可。而今年5月法務部的函示，只要在國外實習一年以上，除替代法醫實習外，也無庸再有法醫學程的修習證明，嚴重違反法律優位性原則，也忽略了法醫學程的專門性。
2018-12-04 11:22
「法醫師」到底誰能當？ 醫界、法醫所教授上演大論戰
立法院將於8日二讀審查《法醫師法部分條文修正草案》，明定自今年12月29日起，除重大災難事故，或離島、偏遠地區人力不足等情形外，醫師不得執行刑事訴訟所規定之檢驗、檢剖工作。台灣醫師公會聯合會今（7）日召開記者會，抗議由未具醫師資格者擔任法醫，不僅違背世界潮流，還可能無法做出正確的病理判決。台灣法醫學會則回應，法醫師著重的是現場鑑定，不能只關在象牙塔裡，歡迎所有醫師參加執照考，一同加入法醫師的行列。
2015-12-07 13:20
非醫師也能解剖？《法醫師法》過初審 醫師公會怒抗議
立法院司法及法制委員今（3）日初審通過《法醫師法》部分條文修正草案，允許不具醫師資格，但受過法醫訓練的人進行解剖任務。中華民國醫師公會全聯會下午抨擊，此法違法世界法醫標準，若由不具醫師資格者擔任法醫，恐嚴重衝擊檢驗品質與司法審判，不僅結果難取信大眾，未來還恐貽笑國際。
2015-12-03 20:34
法醫師法修正三讀 醫師執行法醫工作年限延3年
立法院院會20日三讀通過《法醫師法》部分條文修正，原本臨床醫師可以繼續從事法醫工作的年限將至今年底截止，修法後改為「從法醫法施行後6年屆滿期限再延長3年至民國104年」。
2012-11-20 16:41
