ETtoday > 熱搜關鍵字 > 法律白話文運動

法律白話文運動

陳孟緯/就算同意,也不能對未滿18歲者拍性影像

在炎亞綸事件中,開始有人說「他當時與 16 歲的未成年被害者做愛沒有違法,有問題的是不能對他拍性愛影片」,但有做愛的性自主權,卻沒有拍攝性影像的自主權,到底是怎麼回事呢?幾歲可以有性行為?幾歲可以製作性影像呢?

林承諭/運彩熱度夯,我能自己開賭盤嗎

運彩在近幾年,因為國際賽事頻頻,買氣十分火熱。但在買運彩之餘,如果玩出心得,想在網路上當「運彩分析師」,或者自己開盤,會不會有法律問題呢?

林韋辰/萬物都漲 聯合漲價沒有法律問題嗎

業者一起漲價的行為,被稱作聯合行為。聯合行為有可能破壞市場的供需交叉點,必須善加監管和評估。我國對於聯合行為透過行政機關的管制,並調整吹哨者制度,試圖降低違法聯合行為的發生,以免侵害消費者權益。

林承諭/【壽司郎風波】少年一舔令股價暴跌可求償嗎

日本迴轉壽司店「壽司郎」分店遭人惡作劇,一名少年舔醬油瓶、將口水抹到轉盤上的壽司等行為影片在社群流傳,導致顧客銳減,股價也暴跌。壽司店發出聲明,要向少年求償。若這個事情發生在台灣,少年究竟要不要賠償?

趙建博/寵物保險正夯,有些寵物卻不能保

把寵物當家人看待的浪潮下,寵物保險的出現也不讓人意外。但在挑選寵物保險時,除了挑選一個適合自身需求的保險外,也要衡量自己的經濟能力,才能確實給予自家毛孩一個溫暖的家。

陳琮勛/阿霞飯店鬧雙胞?談商標侵權界線

台南名店「阿霞飯店」發生家族商標權糾紛。本案涉及餐廳與網路購物,由於近年來,許多知名餐廳跟網路購物平台推出聯名即食包商品,或推出自有品牌網購服務,所以就有很高的可能性會被認為是類似的商品或服務。

林韋辰/Steaker陷違法吸金 虛擬貨幣怎麼風波不斷

虛擬貨幣災情頻傳,繼FTX 破產事件還未落幕,台灣的虛擬貨幣資產平台Steaker也被爆「非法吸金」的醜聞:從2020年起,即未經主管機關許可,公開在網站上推出各式投資方案──宣稱若依投放金額,年化報酬可從5.8%到88%──兩年內吸金上億元,被認定非法吸金。

盧奕緁/董事長在實驗解盲前買股票構成內線交易嗎

如果公司內部人士很早就買進自家公司股票,即便後續公司有好消息,只要他在這個「重大消息」成立後,沒有再買進股票,縱然他之後等公司發布好消息後賣股票,也不會構成內線交易。

羅于盛/TDR是炒股新世界嗎

連一鮑魚前負責人鍾文智因涉嫌炒作 TDR,一審遭台北地院重判 18 年有期徒刑,並引發學界對於炒作是否該入罪的激烈爭執。TDR為台灣存託憑證,金管會曾發函表示,TDR 屬於「其他具投資性質之有價證券」,認為 TDR 是《證交法》上的有價證券,受《證交法》所規範。

崔家瑋/【博客來清潔阿姨事件】假承攬真僱傭如何預防

一名在博客來工作二十餘年的清潔阿姨,近期遭到解僱,因為博客來與她簽訂的契約,並非一般常見的僱傭契約,而是承攬契約,導致該名婦人不但沒有一般勞工享有的三節獎金、勞健保與退休金,更別說解僱後,能享有預告工資與資遣費等待遇。

盧奕緁/凱雷傳收購爭鮮 中資或外資你分得清嗎

最近,「中國麥當勞大股東」的凱雷集團,傳出要跟台灣平價壽司品牌「爭鮮」聯姻,在兩岸三地的餐飲市場引發軒然大波。在這個聽到中資就高度敏感的社會氛圍下,到底該怎麼辨別中資?

趙建博/小吃店播世足賽 蹭熱度行銷有問題嗎

在全民瘋世足的同時,許多酒吧或運動餐廳也都以世足賽的名號,推出特別活動招攬客人,例如哪個國家球隊每進一球,消費就折抵 50 元,並邀請大家一起到店內觀看世足,替自己支持的球隊加油等等,但你知道這些行為可能已經侵害他人的智慧財產權了嗎?

黃書瑜、王苡琳/換屋族要懂的退稅利多

政府為了減輕民眾換購自住房地產的負擔,在符合相關要件的前提下,換屋族可以申請退回賣出舊屋所繳納的「土地增值稅」,拿去貼補買新房的價差,方便從小屋變大屋。

江鎬佑/抄襲還是致敬?關於誤解著作權的二三事

在數位科技與社群蓬勃的現在,每個人都是創作者;除了理解創作本身如何發想,不要踩到《著作權法》的誤區,也成為必修課題。

蔡孟翰/故宮文物被摔破,法律怎麼看

日前發生故宮文物遭摔破,引發討論。站在文化保存角度,故宮應藉此向大眾說明故宮文物收藏情形,以及各文物收藏的意義與價值,有助釐清部分誤解,更有讓大眾親近文物的教育意義。

趙建博/泡水車有保險就能理賠嗎

受到尼莎颱風外圍環流影響,停在士林百齡橋下的車,慘變泡水車的新聞呢?如果這些車主有替愛車多買保險,結果是否就會不同?保險公司多半會以泡水車是車體險的「除外不保事項」為由,拒絕理賠。

紀岳良/被警方打還被告傷害?名存實亡的正當防衛

台灣司法向來對被害人主張「正當防衛」這件事非常嚴格,要成立這樣的抗辯是困難的,因此反告被害人傷害罪,通常就能有效給予被害人壓力,進而逼迫被害人降低索賠金額或相互撤告。

劉時宇/抓到了?不,沒超過三十塊不算賄選?

物品價值沒超過30元就不算賄選,其實不完全正確。判斷是否成立賄選的關鍵:在於會不會動搖選民的投票意志,金額高低只是一個輔助判斷標準。只有宣傳物品才有考量價值是否超過30元,如果是「現金或現金的替代品」,不管有沒有超過30元,都可能構成賄選。

陳琮勛/AI非人 創作該受著作權保護嗎

《著作權法》是國家整體經濟政策的一環,所以AI創作該不該受法律保護,要看國家整體的AI政策發展而定;在著力於特定AI技術領域的同時,以專法的方式給予AI創作低密度的經濟保護,也不失為做法。

梁維珊/提領過世親屬存款的法律風險

當家中長輩往生後,有人會拿著往生者的印章、存摺或提款卡,將其生前帳戶裡的錢領出,不論是用來處理喪葬事宜,或者擔心事後被國稅局課稅而盡早領出,可能有侵占等罪責。但若是出於善意目的而動用其生前存款,法律上的風險就需要多留意。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面