ETtoday > 熱搜關鍵字 > 法官迴避

法官迴避

蔡英文「論文門」案火爆辯結 纏訟3年北院更一審今下午宣判

媒體人彭文正主張總統蔡英文的英國倫敦大學政經學院(LSE)博士學位有疑,2019年訴請台北地院確認蔡英文1984年版的LSE博士論文不存在,過程中衍生彭文正與委任律師屢次槓上承審法官張詠惠的風波,包括至少3度聲請法官迴避、告法官求償等訴訟,此部分插曲彭文正都敗訴。張詠惠一審駁回彭文正的提告,經高院發回更一審,仍由張詠惠審理,上月(11月)30日在火爆言詞交鋒中辯論終結,將於今(23日)下午5點宣判。

蔡英文「論文門」案現轉折 1984年LSE博士論文原本...明現身法庭

台北地院今審理媒體人彭文正告總統蔡英文的「論文門」一案,今天3小時的庭訊中,彭與律師李震華等人花了逾2小時,輪番質疑承審法官張詠惠有偏頗之虞,李男還因干擾訴訟,差點被請出法庭冷靜,在法官要求下,蔡英文委任律師連元龍表示,明(30日)開庭可將蔡英文1984年倫敦大學政經學院畢業版博士論文,帶來法庭供勘驗,這將是這份論文首度在法庭現身。

蘇友辰/死囚連身條款爭釋憲 大法官如何抉擇

日前憲法法庭針對刑事訴訟程序法官迴避案舉行說明會,聲請人中包括黃春棋等34名死刑犯主張最高法院內部分案規則的「連身條款」違憲,侵害人民受公平審判的權利。究竟未來大法官將如何抉擇,為各界所關注。

追求公平法院!法界普遍認為「聲請法官迴避」制度頗有欠缺

為了追求「公平法院」的理念,我國訴訟制度上設計有「法官迴避」制度。而台灣大學22日下午舉行「公平法院及法官迴避研討會」,會中學界、律師界普遍認為,該制度中的當事人「聲請法官迴避」制度頗有欠缺,幾乎名存實亡;因此建請司法院採取開放態度,不應再保守看待「法官迴避」制度。

小英「論文門」更審再觸礁 嗆「知恥近乎勇」彭文正聲請法官迴避

台北地院今開庭審理媒體人彭文正所提確認總統蔡英文的倫敦政經學院博士論文不存在一案,人在國外的彭男以視訊連線出庭,和他委任的2位律師輪番質疑法官張詠惠企圖開一次庭就結案,彭男對法官喊話「知恥近乎勇」,並跟律師聲請法官迴避後就離席抗議,但蔡英文委任律師沒順勢聲請一造辯論判決,反而主張雙方都拒絕辯論,已產生合意停止訴訟效果。

給說法/死囚挑戰最高院分案 案件讓同法官審理公平嗎

憲法法庭收到40件釋憲聲請案,其中聲請人包含34名死囚一同挑戰最高法院,認為其內部分案規則違憲,一直由同樣的法官承辦案件,根本是剝奪《憲法》第16條賦予人民的訴訟權。

不滿法官對黨產條例提釋憲 黨產會聲請法官迴避審判遭駁回

黨產會2015年將中投、欣裕台,認定為國民黨附隨組織決議收歸國有,2公司不服提告,台北高等行政法院法官認為,黨產條例有違憲疑慮聲請釋憲,經大法官解釋合憲後,黨產會認為,提起釋憲的法官立場偏頗,另聲請迴避審判,台北高等行政法院24日駁回聲請。

嗆法官「若我無罪要你賠死」前中壢市代劉威德索賄定讞

前中壢市代會副主席劉威德因賄選遭拘提羈押,曾嗆法官「若我當選,又被判無罪,要你賠死我。」而檢調又查出他與妻子周秀玲,借開路名義向包商索取賄賂300萬元,還事先撰寫「借據」,因此對劉氏夫婦提起公訴。劉氏夫婦一審無罪,二審改將兩夫婦分別判刑4年與3年10月。案經上訴,最高法院18日駁回定讞。

湯文章/正義女神若掀開蒙眼布 從聲請法官迴避看公平法院

法官迴避制度目的是為了維護公平法院,客觀上要有相當理由讓當事人相信,法官執行職務是公正客觀且中立的,若對其中立與公正的立場有所質疑時,即應構成迴避事由。但事實上聲請迴避成功的案例,猶如鳳毛麟角。

張靜/從台灣法官的不迴避──談法律人的專業傲慢(下)

法官總認為憑自己的法律專業,在執行職務時絶不會有偏頗情形,但有無偏頗,其實是常識問題,而絶不是法律專業問題。

張靜/從台灣法官的不迴避──談法律人的專業傲慢(上)

這種從家門、校門到衙門的年輕法官(台灣初任法官的年齡平均在25至27歲),既缺乏人生的歷練,也沒有社會經驗,以致常識明顯不足,而這與法律專業一點關係都沒有。

獨/嗆法官「無罪要你賠死」前中壢市代劉威德逆轉有罪

前中壢市代會副主席劉威德(58歲)因賄選遭拘提羈押,嗆法官「若我當選,又被判無罪,要你賠死我。」而檢調又查出他與妻子周秀玲,借開路名義向包商索取賄賂300萬元,還事先撰寫「借據」,因此對劉氏夫婦提起公訴。劉氏夫婦一審無罪,高院二審18日做出逆轉判決,認定兩夫婦收賄,分別判刑4年與3年10月。可上訴。

質疑金改案法官偏頗 扁聲請法官迴避

前總統陳水扁質疑審理二次金改案的台灣高等法院法官曾德水,利用媒體放話及欲自行決定撤銷停審,扁與律師團隊認為曾德水心證偏頗,有違反公平審判原則之虞為由,向高院聲請法官迴避,目前高院審理中尚未裁定准否。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面