死刑
伊朗知名饒舌歌手遭判死刑！ 罪名與動亂有關
伊朗知名饒舌歌手薩萊希（Toomaj Salehi）辯護律師24日向媒體透露，薩萊希已遭伊朗革命法庭宣判死刑，罪名與2022年至2023年動亂有關。
2024-04-25 12:29
追求死囚人權那誰來顧受害者？ 死刑是必要之惡！
死刑犯請的辯護律師23日在法庭上談到人生命的價值說，沒有人可以決定他人的生命。那麼試問，為何死刑犯可以任意決定他人的生命？任何人為自己犯錯而負責，很困難嗎？何況人類為何可以決定千千萬萬家畜的生命？它們的生命就不是生命嗎？
2024-04-24 18:00
違憲？回應極端犯罪的方式？ 死刑辯論精采絕倫
斷斷續續看完了憲法法庭關於死刑的辯論非常精彩，我甚至覺得任何對於法律、政治有興趣的人都應該來看看這場辯論的錄影。如果要拿棒球等級來比方，參與這場辯論的專家學者及律師檢察官都是大聯盟級的，個人五星推爆：絕對不能錯過欣賞這些智者在思想上交鋒的火花。
2024-04-24 12:32
拋「公投決定廢死」 趙少康要大法官適可而止：聽聽辯論就算了
37名死囚聲請釋憲，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，大法官詹森林說，難道大法官不能做憲法教育或裁判，「一定要跟民眾的意見妥協嗎？」對此，前中廣董事長趙少康今（24日）受訪時不滿指出，要不要廢死是立法院決定，況且剛選出來的立委有最新的民意，喊話大法官「適可而止，聽聽辯論就算了」，他更提出廢死應該要公投決定。
2024-04-24 11:56
剝奪人性尊嚴與生命權 不符憲法原則 死刑違憲！
關於死刑是否違憲的問題，首先要確認的是，它是一個憲法問題。既然是憲法問題，就必須從憲法的規範來進行判斷。它不是民意問題。公眾或許不關心憲法，不理解憲法中有什麼原理原則，但是，憲法法庭不能迴避從憲法規範來看問題。
2024-04-24 11:44
批廢死遭王婉諭嗆「最糟糕政治人物」 王鴻薇譏：懶得理她口水
憲法法庭昨日召開死刑存廢言詞辯論，國民黨立委王鴻薇批，憲法法庭的「法庭之友」根本是「廢死之友」，17份意見書中有14份支持廢死，時代力量主席王婉諭對此表示，王為了政治操作而混淆是非，甚至操弄情緒，讓理性討論的空間被摧毀殆盡，「這是最糟糕的政治人物。」王鴻薇今（24日）強調，自己講的都是事實，懶得理王婉諭口水。
2024-04-24 11:16
「法務部堅決主張死刑合憲」 蔡清祥：是否廢死「立法機關決定」
王信福等37名死囚聲請釋憲，憲法法庭23日針對死刑是否合憲召開言詞辯論。對於死刑議題，法務部長蔡清祥今（24日）受訪時強調，法務部立場明確，堅決主張死刑規定合憲，至於是否廢死是另外一個問題，應該由代表民意的立法機關來做決定。
2024-04-24 09:50
作家用「廢死聯盟的話」嗆廢死：殺人犯該被銷毀 酸1件事自打嘴
憲法法庭23日針對37名死囚聲請是否違憲進行言詞辯論，結果將直接影響死刑存廢。作家漂浪島嶼引用廢死聯盟新聞稿中的話，「殺人機器不應該被修補，應該被銷毀」，反過來提出質疑，「殺人凶犯不應該被修補，應該被銷毀」；他覺得，若想讓被害者家屬、社會接受廢死，應該在替代刑罰、補償制度上努力，否則就是「一直在喊那種自打嘴的超人價值」。
2024-04-24 05:58
多數民眾反廢死 大法官疑惑問法務部：一定要與民意妥協嗎？
王信福等37名死囚聲請釋憲，憲法法庭23日針對死刑是否合憲召開言詞辯論，結果將直接影響「死刑存廢」。面對法務部提出多數民意反對廢死，大法官詹森林表示，難道不能對一般大眾做憲法教育的解釋或裁判嗎，「只要跟民意有關，就絕對要和民意妥協？」
2024-04-23 22:06
死刑辯論槓法務部 人權會：歷次人權公約審查國際委員都促我國廢死
憲法法庭今（23日）就死刑釋憲案進行言詞辯論。國家人權委員會以鑑定機關身分，由監察委員高涌誠代表出席憲法法庭，對於法務部認為死刑並未違憲，高涌誠表示，國家報告國際審查會議，國際審查委員歷次均指明我國應廢除死刑，2022年更以7點意見疾呼死刑構成殘忍、不人道或有辱人格的處罰刑式，並「強烈建議行政院立即宣布暫停執行死刑」及指明死刑制度的存在阻礙臺灣成為亞洲人權標竿。
2024-04-23 20:07
「不是事實 得不到理解」 殺警案主嫌王信福親筆信為自己喊冤
憲法法庭23日進行言詞辯論庭，結辯時，訴訟代理人李艾倫律師引用戲劇《八尺門的辯護人》中的一段話，「一個人要多麼的幸運，才能認定這世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權利，對罪犯殘忍」。而翁國彥律師更拿出王信福的書信，他寫道「為什麼我的案件，法院可以一句話，這麼草率地判死刑？」讓聲請人發聲。
2024-04-23 17:42
台南殺警案家屬：廢死是沽名釣譽政治操作
憲法法庭進行死刑釋憲案言詞辯論犯罪被害人保護協會律師陳淑貞受訪說，犯保對被害人家屬進行問卷調查，高達9成反對廢死。台南殺警案家屬認為，廢死是沽名釣譽、政治操作。
2024-04-23 16:44
死刑存廢激辯分兩派！ 學者：等待執行的過程殘酷不人道
憲法法庭今天進行死刑釋憲案言詞辯論庭，半數學者認為侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲，半數認為符合應報並罪有應得，憲法應追求「所有人」的正義，勿僅重視加害人，應合憲。
2024-04-23 16:22
憲法法庭死刑辯！法務部：死刑合憲不侵犯人性尊嚴非酷刑
37名死囚聲請釋憲，憲法法庭今天開庭辯論。法務部檢察司長郭永發指出，死刑不違反生命權保障，也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑，請憲法法庭對死刑做出合憲性判決。
2024-04-23 15:40
5年476殺人案僅1件判死！ 犯罪剋星不忍了
法務部檢察司長郭永發2024年4月23日代表法務部，率隊最高檢察署及調辦事檢察官參加憲法法庭召開的死刑辯論，郭永發代表法務部在法庭上答辯指出，近5年來476件殺人確定判決中，僅有1件死刑定讞，顯見死刑案件審判程序嚴謹。曾經承辦前立委羅福助盜墾案、調查局前局長葉盛茂洩密案，以及理律律師事務所盜領案的郭永發強調，死刑是不得已的最後手段，希望憲法法庭作合憲解釋。
2024-04-23 15:26
八成民眾反廢死！ 洪孟楷嗆：提廢死就是與民意對幹
憲法法庭將於今（23日）針對死刑是否合憲召開言詞辯論，並於7月作出相關判決，結果將直接影響「死刑存廢」， 此也引起社會正反意見的論辯。國民黨立委洪孟楷表示，過往死刑議題的民意調查，過去10年內幾乎都在八成徘徊，尤其是2023年更突破八成五，代表社會上大多數人都認為死刑存在的必要，他更開嗆，政府硬要罔顧民意，通過廢死，就是跟高達八成的民意對幹，是「絕對的權力、絕對的傲慢」！
2024-04-23 14:07
死刑釋憲案 李念祖律師：任何人都沒資格結束他人生命
憲法法庭今天進行死刑釋憲案言詞辯論庭，37名死囚訴訟代理人李念祖指出，憲法不該允許政府以應報之名行報復之實，不要將死刑冒充被害人的賠償，任何人都沒有資格結束他人的生命。王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查並停止執行，憲法法庭今天召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳述。
2024-04-23 14:03
死刑存廢不是幾個人能決定！ 專家揭日本做法：民意有共識才討論
憲法法庭23日針對37名死囚聲請是否違憲進行言詞辯論，而針對是否廢死，參與本次辯論的開南大學法律學院暨法律學系教授鄭善印認為，「死刑究竟是否違憲、過度殘忍，不該是我們會議裡的幾個人就能決定的！」因為這基於社會的共同信念，該交由社會大眾共同來決定。
2024-04-23 12:57
憲法法庭死刑辯 律團：死刑量刑不理性！法務部：日韓都判死
針對我國死刑存廢問題，司法院憲法法庭23日召開言詞辯論庭。其中37名死囚的律師團指出，死刑的量刑不理性，違反憲法仰賴的司法理性；法務部則指出，死刑並未違憲，包含日本、韓國也都執行死刑。
2024-04-23 12:09
憲法法庭今辯論死刑是否違憲 蔣萬安：台灣沒有廢死的條件
死刑存廢議題討論已久，憲法法庭23日針對37名死囚聲請是否違憲進行言詞辯論，預計7月做出判決。對於死刑存廢的態度，律師出身的台北市長蔣萬安23日表示，超過7成台灣民眾反對廢除死刑，不應該倉促行事，「我認為台灣目前並沒有廢除死刑的條件」。
2024-04-23 11:20
