前民進黨籍台北市議員許富男,涉嫌在「再生瀝青工程案」勾結養工處官員、廠商,檢方查出他收受權利金、賄賂等達2600餘萬元,提起公訴。案經高等法院更二審,17日認定他犯「不違背職務收受賄賂罪」,將他判刑6年、褫奪公權3年。可上訴。
2024-04-17 14:13南投縣男子陳威嘉2020年間涉嫌對彭姓女友的3歲女兒施暴並餵食安非他命、FM2,導致女童死亡,並將屍體埋藏在民宅樹下。陳曾於一審被依故意對兒童犯殺人罪判無期徒刑,後經上訴,更二審今(7)日宣判,改依傷害兒童致死罪,判刑16年6月,較更一審17年6月略輕,全案仍可上訴。
2023-12-07 16:16資深媒體人黃越宏,2017年間公開批評前法務部長邱太三為妻子宋富美關說,幫助妻子回任法官,領走上千萬元退休金。邱太三對黃越宏起訴求償300萬元並求登報道歉,最高法院最後判決黃越宏須賠償80萬元確定;登報道歉部分,高院更二審7日判決黃越宏須在聯合報頭版登報道歉。可上訴。
2023-03-07 11:43原為國民黨持有的欣裕台公司,將旗下中影公司股權賣給郭台強妻子羅玉珍及中影前副董事長莊婉均,雙方約定分享利潤機制,但欣裕台指控2人拒絕配合約定出售華夏大樓,求償24億餘元,歷審慘敗,未料去年底更二審結果大逆轉,判決羅玉珍與莊婉均須分別賠償6億餘元、4億餘元。
2023-01-31 10:55高雄鳳山一名林姓男子因為和王姓男子有債務糾紛,找來綽號「阿凱」的王姓友人助陣,相約鳳翔公園談判,但在談判過程中,雙方爆發衝突,林男開槍誤擊阿凱、王男也中彈,阿凱傷重不治。林男更一審被依殺人罪重判14年,案經最高法院發回,高雄高分院今(16)日更二審宣判,改依殺人未遂罪判林男徒刑9年6月,仍可上訴。
2022-11-16 10:53國民黨籍前屏東市長林亞蒓被控在擔任屏縣議員期間,涉嫌與夫婿陳俊良(後改名藍俊良)詐領政府補助款近千萬元,屏東地院一審依貪污治罪條例重判2人各16年徒刑,二審考量2人繳回犯罪所得900多萬元,改判林女8年6個月有期徒刑,藍男7年10個月有期徒刑,案經最高法院兩度發回更審,高雄高分院今(27)日上午更二審宣判,改判兩人各徒刑7年10月。
2022-09-27 11:46高雄男子林金貴被控2007年在高雄鳳山地區,槍殺一名計程車司機,2010年判處無期徒刑定讞。高雄高分院重啟再審程序後,2018年間改判他無罪,但最高法院撤銷發回,高雄高分院前年底改判林金貴無期徒刑。全案再上訴,最高法院去年底再度撤銷無期徒刑的判決發回更審,高雄高分院今(30)日更二審宣判,再度逆轉,又判林金貴無罪。可上訴。
2022-08-30 10:14前名嘴范立達原本在TVBS擔任法務室資深經理,但卻在2015年3月間被無預警資遣。范立達不滿遭解雇,起訴向TVBS求償每月25萬餘元的薪資。一審僅判准14萬餘元,二審改判TVBS須賠償280萬元,案經廢棄發回,高院更審17日仍判TVBS須賠償251萬餘元。可上訴。
2022-05-17 18:30西門町峨嵋停車場2015年發生雙屍命案,2名販毒集團小弟因為毒品買賣黑吃黑,2人遭槍殺後被堆疊在汽車後座。檢警事後逮捕兇手陳福祥,由於多次撤銷發回,死者母親還一度在庭上大罵「台灣廢死嗎」。案經上訴,最高法院審理後,1日再度撤銷死刑判決,發回高院更三審。
2021-12-02 09:28前立委王志雄涉及22年前的中興銀行超貸案,刑事部分他最後遭判刑2年定讞,金管會另外起訴,求償103億餘元。案件纏訟多年,高等法院更二審9日宣判,判決王志雄與前中興銀行總經理王宣仁,須各別賠償金管會1億9千6百餘萬元。可上訴。
2021-06-09 15:30新光集團已故創辦人吳火獅私生女陳子婷認祖歸宗案,陳子婷請求吳火獅的6名子女吳東亮、吳東進等人代為認領。一二審均判決陳女勝訴,更一審改判陳女敗訴,案經撤銷發回,高等法院17日更二審宣判,仍判決陳女敗訴,可上訴。由於本案陳女若勝訴確定,將可獲得上百億元的吳火獅遺產,但敗訴後,遺產就無法領取。
2020-06-17 17:11前台南市議長李全教被控賄選案,台南高分院更一審維持一審判刑4年、褫奪公權5年,經上訴最高法院發回台南高分院更審,12月31日上午9時30分更二審宣判,合議庭以李全教所為犯預備行求賄賂罪,原判部分撤銷,判處有期徒刑9月、褫奪公權3年,刑期大幅減少。
2019-12-31 14:16花蓮縣長傅崐萁21日下午於縣府召開記者會,痛批蔡政府以司改為手段,行掌握台灣司法之實,使用下三濫手段打擊異己。他強調,檢調清查十餘年,並未有任何資金、戶頭、交易與傅崐萁相關,卻仍遭羅織罪名、判刑八個月,絕對不會就此屈服於任何威脅壓力,持續堅持到底、秉持信念,為人民服務,並爭取清白。
2017-06-21 23:53苗栗大埔徵收案張藥房等4戶因遭違法強拆,向法院提出「回復原狀並返還土地」的請求,2014年遭台中高等行政法院駁回,全案上訴後,最高行政法院認為原判決理由矛盾,去年發回更審。台中高等行政法院於今天下午更二審宣判,仍將要求還地的請求駁回,全案仍可上訴。
2016-04-22 17:16