ETtoday > 熱搜關鍵字 > 投保中心

投保中心

泰山經營權之爭!獨董陳敏薰違反證交法 金管會要求限期說明

泰山經營權紛爭雙方彼此指責,並採取各種方式以爭取經營權。為免影響公司及股東權益,金管會發文要求獨董陳敏薰說明召開股臨會必要性、投保中心也呼籲雙方應恪遵法令,忠實及善良管理人注意義務執行職務。

如興股東會召集程序違法 投保中心提起撤銷決議之訴

牛仔褲大廠如興(4414)因法人股東改派董事卻遲遲未辦理變更登記,衍生股東會召集違法爭議,投保中心依《公司法》規定,已提起撤銷如興股東會決議之訴,並已於同日具狀向商業法院提起訴訟,以明市場法紀。

台東企銀掏空案投保中心求償 游淮銀兄弟二審須賠4億多

國民黨前立委「阿不拉」游淮銀是80年代台灣股市界聞人,2005年間涉台東企銀掏空案,目前刑事案件部分仍未完全定讞。而投保中心也起訴求償,一審判決游淮銀、游淮銅兄弟等人須賠償4億多元,案件上訴二審,高院10日駁回上訴,仍判決游淮銀等人須賠償4億多元。可上訴。

投保中心:光洋科獨董違反執行命令 已向商業法院提出解任訴訟

靶材大廠光洋科(1785)去年底爆出經營權之爭,目前公司派、市場派已朝和解方向前進,不過投保中心於今(24)日則發聲明指出,將對商業法院,提出解任獨董吳昌伯之訴訟。此舉,是否會對6月份將召開的董事改選產生變數,仍有待觀察。

大同前董座林郭文艷再敗訴!投保中心訴請解除董座職務再勝

股票上市公司大同公司經營權爭奪戰延燒,市場派2020年間發動訴訟,由投保中心提起訴訟,聲請法院解除當時董事長林郭文艷的職務。一審判決投保中心勝訴,林郭文艷必須解任,她上訴二審,高院19日仍判決林郭文艷敗訴,必須解任,可上訴。

投保中心成立滿19年 已幫投資人取得69億賠償款!

投保中心成立滿19年累計幫投資人取得賠償款高達69億,今(12)日在新春記者會上指出去年指標性案件,包括對康友-KY財報不實求償案和杜康-DR財業務文件不實提起團體訴訟,請求人數達18萬人,總計去年勝訴案件達69件、勝訴金額269億元,展望今年,中心正在研擬修正投保,以及精進團體訴訟,但其實存在著執行、跨國合作等難度,並非修台灣法就可以。

光洋科獨董硬開股臨會惹麻煩了 投保中心:違反法令、擬依法提訴訟

光洋科 (1785) 獨董吳昌伯昨 (27) 日召開股東臨時會,通過表決將股臨會延至1/3再開;對此,投資人保護中心今(28)日指出,該獨董執意召開股東會,其行為已重大違反法令,昨日召開的股臨會及延至1月3日再次舉辦等決議應屬無效,除再次要求吳昌伯遵守法院執行命令,並將依法提起相關訴訟。

大同前董座林蔚山 入監服刑更審還判須賠公司22億餘

股票上市公司大同公司,前董事長林蔚山因挪用公款,金援私人投資的通達公司,造成大同集團虧損15億6千餘萬元,遭判刑8年定讞,已於2019年6月入監服刑。投保中心代替投資人求償,高等法院1日的更一審判決林蔚山須賠償19億餘元,加上利息,最少須賠償22億餘元。

遠航掏空案投保中心求償 二審仍判21被告須賠2億4千餘萬

遠東航空2006年間爆發財務危機,公司營運出問題,一度停飛、重整。受害的3百多名投資人,授權投保中心代為求償,一審判決崔湧遺產管理人袁震天律師等21位自然人、法人被?,應連帶賠償2億4千萬餘元,案經上訴,高等法院二審駁回上訴,仍判決須賠償2億4,161萬1,101元。可上訴。

4800位康友投資人求償!投保中心已受理 3月提民事訴訟

投資人保護中心(簡稱投保中心)今(13)日舉行新春記者會,新任董事長張心悌在致詞時表示,截至去年底,投保中心已協助投資人進行268件團體求償案件,金額累計逾609億元;康友-KY財報不實求償案已有4800位投資人登記求償,計畫3月份提起民事訴訟。

投保中心勝訴! 北院:大同公司應解除林郭文艷董事職務

大同前董座林郭文艷在6月30日股東會上,以部分股東涉及陸資為由,不讓他們行使投票權引發爭議,投保中心認為她嚴重影響股東權益,提告解除董事,北院17日判投保中心勝訴,大同公司應解除林郭文艷董事職務。

大同董座換人後…投保中心續咬林郭文艷解任董事 律團要找出陸資

大同於2日推選東森電視台董事長林文淵任新董座,但林郭文艷因先前股東會爭議,遭提保中心提告解任董座的訴訟仍在進行;北院3日開庭,林郭律師團表示,金管會認為林郭文艷逕自排除陸資股東違法,之後卻也因抓到陸資裁罰大同2500萬,現在又不提供抓到的陸資股東資料給法院,質疑金管會是在掩飾自己的錯誤。

公司掏空頻傳 小股東血本無歸!獨立董事淪肥貓?|行動法庭 第84集

在台灣,上市櫃公司的股票是熱門的投資工具,但是,並不是每家上市櫃公司都是正派經營,每次檢調偵辦公司掏空弊案的新聞一出來,公司股價就會大跌,而投資人只能哀怨誤觸地雷。什麼是公司掏空呢?一般來說,就是公司的錢或資產,移轉到私人的口袋,一旦發生掏空,幾乎可以說就是發生公司弊案,而公司弊案何以會發生?當然,公司治理一定有問題,才會有弊案,最近接連幾件公司掏空的新聞,值得討論。行動法庭邀請到投資人保護中心副總趙順生、東海大學企業法制研究中心執行長江朝聖,以及會計師彭清淵,一起來討論。

投保中心告大同林郭文艷解任董事 辯護律師:判決將成指標

投資人保護中心因大同於6月30日股東會爭議,對董座林郭文艷提解任董事訴訟,北院9月1日開庭,投保中心提出四大控訴,指林郭文艷影響股東權益,但林郭委任律師表示,如果僅因主持股東會、讓部分股東不滿,就提解任董事訴訟,那法院以後這種訴訟就接不完了,本案將於9月22日續審。

破例准市場派開股東會! 經濟部:林郭文艷濫權違法|行動法庭 第80集

大同公司經營權之爭繼續延燒,經濟部在月中依據公司法第173條第4項規定,同意市場派召開股東臨時會,全面改選董事及獨立董事,限期在今年11月底以前,完成召開股東臨時會和申請董事變更登記,外界解讀,大同將會變天。在歷經6月30日大同股東會上,公司派自行剔除百分之53以上股份股東的投票權後,經濟部駁回大同公司申請變更登記董事,大同公司會不會召開股東臨時會,成為財經圈和股民最近最熱的話題,經濟部這次為什麼會打破既往做法,破例同意市場派召開股東臨時會?其中的法律爭議為何?行動法庭邀請到政大法律系教授方嘉麟、林奕辰律

大同董事會鬧雙胞無效?股東臨時會能開成嗎?|行動法庭 第77集

在資本市場上,股東會是小股東在一年當中,可以對公司經營階層表達意見唯一的一天,但大同公司在今年6月30日召開的股東會,衍生了各種光怪陸離的亂象,爆出了拒發股東選票、自行剔除高達百分之53以上股份的股東投票權,以及黑衣人疑雲種種,公司派依據這一場亂象橫生的股東會決議,向經濟部申請變更董事登記,被經濟部駁回,而市場派股東後來分別向經濟部申請重新召開臨時股東會,經濟部說要再徵詢金管會的意見,目前還未決定。 大同的股東會,這些年來,總是開的凌凌落落,確認股東會決議無效及董事不適格的官司,法院有一大堆,面對大同之

大同經營權之爭!投保中心建議移付懲戒律師 別再想用「奧步」

投保中心日前決議對大同公司董事長林郭文艷提起解任訴訟,並附帶建議主管機關將2位大同委任律是移付懲戒。投保中心董事長邱欽庭今(9)日表示,此舉是為了告訴律師們,不要自以為聰明,不要再用「奧步」。

首例!大同刪除股東表決權 金管會告發林郭文艷涉「特別背信罪」

金管會主委黃天牧今(9)日表示,大同公司自行認定逕行剔除股東表決權,涉犯違反證交法第171條第1項第3條的特別背信罪罪嫌,已將相關資料提供檢調單位,依法告發,強調這是最近一周積極蒐證最新處理措施的進度。

林郭文艷解任大同董事遭投保中心提告 北院火速分案

投保中心於7月6日召開臨時董監事會,針對大同公司於2020年度股東常會上,逕自認定部分股東無表決權、阻礙股東行使權益等違法情事,認定大同公司董事長林郭文艷執行業務嚴重違反法令,決議對她提起解任董事職務訴訟,北院7月7日火速分案,由「金」股的楊惠如法官承審。

大同經營權之爭 公司派VS.市場派大鬥法|行動法庭 第72集

台灣的百年民營企業,大同公司再度爆發經營權之爭,6月30日大同召開股東會,進行三年一度的董事改選,董事長林郭文艷的公司派,引用企業併購法的規定,強行排除市場派過半的表決權,公司派順利取得6席董事和3席獨董,董事席位全部拿下,林郭文艷驚險過關,雖然公司派保住了經營權,但是,這場股東會卻引發輿論爭議和主管機關的關注。到底股東會的過程出了什麼問題?大同公司的公司治理又有什麼問題?大同公司為什麼不斷傳出爭奪經營權?大同案,可以說是公司法的經典教案。行動法庭邀請到公司法的權威,政治大學法律系教授方嘉麟;資深證券

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面