ETtoday > 熱搜關鍵字 > 戰略模糊

戰略模糊

顧立雄「美替台強化自我防衛花很大功夫」 採不排除介入戰略模糊

針對台海當前局勢,國安會秘書長顧立雄29日接受資深媒體人黃光芹訪問時表示,美國近來的前進部署,就是對中國「硬實力」的嚇阻,美國採取「故意不講明」,但不排除可能介入的戰略模糊;他也透露,台美軍事上,為了強化台灣自我防衛韌性,美國確實花了很大功夫。

趙春山/疑美論根源自戰略模糊 蔡英文在兩強間走鋼索

蔡英文連任總統後首次訪美,她與美國眾議院議長麥卡錫(Kevin McCarth)的會面,是她此行的壓軸戲,也是中美1979年建交以來,台灣領導人在美國進行最高級別的面對面會晤。毫無疑問,這些都為蔡總統任內的對美關係,寫下了完美的句點,但也為兩岸關係添加了不確定的變數。

台海無戰事 以時間換取空間

國際時勢瞬息萬變,國力消長變數繁多,支持民主友邦的真正原因,是要維護國家利益,誰能否認台灣正在為美國擋子彈呢?美國無法永遠獨霸,中國有機會更強,緩和兩岸對立態勢,以時間換取空間應該是台灣現階段最佳的戰略,因為我們靠中國太近,離美國太遠。

美智庫兵推台海戰爭代價慘重 強化國防是保台唯一解方

美國華府知名的智庫「戰略暨國際研究中心」(Center for Strategic and International Studies,簡稱CSIS)今天推出了他們最新的台海兵推報告。這份名為「下一場戰爭的首役」的報告的結論是:共君犯台不會成功、但各方代價慘痛。

郭振鶴/兩岸和平善意溝通才能避戰

台灣夾在中美兩大強權間,維持中美兩國等距平衡發展,對台灣而言是最好台灣競爭優勢,在誰比誰更有優勢的問題上,美中兩大強權立場,台灣人民可能並沒有共識,只依賴先前美國模糊的承諾。夾在中美兩大強權間的台灣應認清自己是怎麼想的。

沒人想要戰爭 台海和平需要一個「理性」戰略模糊

北京會武統台灣嗎?習近平何時會下令出兵?美國人會救我們嗎?這些問題在最近幾年已是我們日常生活中最常談論的政治話題之一。台灣民眾已逐漸肯定第一個問題的答案,因此更關心第二個問題。而第三個問題則持續爭論不休,回答「會」或「不會」最終會被貼上「親美派」或「疑美派」的標籤。

前白宮官員:美如棄一中政策 恐失國際社會信任

前白宮官員麥艾文今天說,美國如揚棄一中政策,不只挑釁北京,也可能失去歐亞等地國際社會眾多成員信任,形同單槍匹馬面對台海危機,這種情境對美國將極為不利。

中國建立新常態 美國不再戰略模糊

美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)在9月30日錄製、10月2日播出的美國有線電視新聞網(CNN)的專訪當中表示,美軍永遠都準備好捍衛自身利益和履行承諾,他認為拜登在回應假設性問題時答案很清楚。他還說,美國會繼續努力,確保「在對的地方擁有對的能力」,以協助盟友維繫自由開放的印太區域。

普丁一再暗示要用核武!美國嚇爆「狂傳私人訊息」:小心嚴重後果

美國官員透露,雖然美國對俄羅斯的核武威懾故意「含糊其辭」,但政府近幾個月一直傳送私人訊息給莫斯科,警告俄國領導人使用核武將造成嚴重後果。

拜登稱美軍保台 日學者松田康博:加強戰略模糊有效性

美國總統拜登今天在日本表態,若中國犯台,美國將以軍事介入。日本東京大學教授松田康博認為拜登有可能「故意說錯話」,以加強美國對台「戰略模糊」政策的有效性。

張誠/兩強間槓桿 別讓美國以模糊戰略玩弄於掌!

美國國防部長奧斯丁的發言顯示,美國可以不費一兵一卒,讓烏克蘭人代理美國對抗俄羅斯,消耗俄羅斯的國力到俄羅斯無法重建。在亞洲,美國也需要找一個「代理人」去打消耗戰,拖垮中國。這個「代理人」國家會是南韓、日本、菲律賓,還是台灣?台灣不要成為兩強之間馬前卒,要成為兩強之間的槓桿。

陳孟強/切勿挑戰「戰略模糊」 慎行才可在大國中保命

在拜登政府的動作下,戰略模糊的迷霧正在逐步消散。這對於美國來說是否有利,還有待更多的討論;但對於台灣而言,當局無論如何應該對此保持足夠警惕,而不是像吳釗燮所言的「這一點都不重要」。

邵宗海/美「國安團隊訪問團」訪台 外界質疑「再保證」強度

俄烏衝突之際,美國總統拜登突然相當意外地指派了由該國前任參謀首長聯席會議主席穆倫所率領一個「國安團隊訪問團」,在3月1日下午來台。作者會賦予「國安團隊訪問團」的名稱,主要是因為這次訪台成員,清一色是卸任的國防或國安的官員,除了穆倫之外,代表團成員都以國安、國防為主。

黃竣民/安倍嘴上的「反中」≠實質「保台」

日本與中國、台灣的三角關係,不僅是地緣上的高度連結外,更是歷史情結上的複雜糾葛,但是台灣在與中國的分裂事實下,日本雖然從中獲取了龐大的利益,卻也開始得承擔起越來越高的風險。

王臻明/頻提醒中共武統台灣 美國正炒作中國攻台論?

是說近期美國的智庫學者、軍方將領、國會議員、甚至是前任政府官員,都不約而同地警告,中國可能武力犯台,並提出各式各樣的時間表。再加上中國於10月初派遣大批軍機擾台,讓兩岸接近開戰的傳言甚囂塵上。但這事情究竟是被「炒作」?還是真有其事?

南華早報:美對台「戰略模糊之處減少」 美中衝突風險增大

香港「南華早報」引述美中觀察家說法指出,美國雖未改變對台的「戰略模糊」政策,但模糊之處正在減少,美中在台海發生衝突的風險正逐漸增加。

美軍在台、拜登脫口捍衛台灣 美「戰略模糊」將轉為「清晰」?

美國對台一向採取「戰略模糊」政策,然而,拜登總統日前在美國有線電視新聞網(CNN)節目中被問到美國是否會防衛台灣時回應,「會,我們對此有承諾」。蔡英文證實美軍在台的一席話更引發廣大關注。有外媒就分析,美國戰略模糊的傳統政策似乎正在失衡,甚或有可能被打破。

季霆剛/「戰略模糊」維持兩岸穩定 拜登「口誤」是真是假?

美國總統拜登在CNN的電視節目表示,美國將保衛台灣。這與美國數十年來對台的「戰略模糊」相矛盾,白宮隨後發聲明澄清美國對台政策無變。究竟要如何看待拜登在此次發言的「虛實」?

王高成/拜登防衛台灣說 白宮未放棄「戰略模糊」

美國總統拜登21日在參加美國有線電視新聞網(CNN)節目時,被問到一旦中國攻擊台灣,美國是否會保衛台灣時表示「我們有此承諾」。這是美國自1979年與中華民國斷交以來,首次有總統如此明確的表達保衛台灣的立場。但這未必代表美國對此議題已從過去的「戰略模糊」態度,改為「戰略清晰」的政策。

黃介正/美中爭霸進入盤整期 台海穩定越來越靠自己

美中強權爭霸即將進入盤整階段,雖對抗結構有可能持續數十年,但在兩強均面臨內外情勢壓力下,彼此都有策略性調節之動因,進而影響台灣處境,朝野藍綠皆應有所警惕,早思因應。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面