強制律師代理
李永然、陳贈吉／大法庭上路，終審法院的未來挑戰
新上路的大法庭制度，目的在於統一終審法院的法律見解，固然有助於提升終審法院裁判的可預測性及安定性，增加人民對於司法的信賴感；但由於訴訟程序更加繁瑣冗長，對於法官及案件當事人而言，必然增加過去所無的負擔。
2019-07-11 16:07
陳砥柱／提高自訴門檻是減少濫訴的最佳解方？
國內濫訴情形嚴重，造成司法官辦案量過大，也嚴重浪費司法資源。但現實社會中真的就是有這麼多民眾需要倚靠司法機關主張權利，與其將資源傾注在提高訴訟門檻，是否應該分配合理資源到配套方案的提升上。
2018-09-06 12:12
雷皓明／法律扶助幫了誰？吃霸王餐還能請免費律師？
一位大媽仗著自己精神障礙，符合法律扶助與強制辯護標準，四處吃霸王餐。但即便領有身心障礙手冊，也不一定可以請免費律師。法律規定，精神障礙必須嚴重到影響當事人的說話能力、記憶能力，導致不能在審判中對各種證據、證詞或提問進行正確對談才行。
2018-08-09 15:05
周宇修／強制律師代理訴訟，律師費該怎麼辦？
司改分組會議確立民事、刑事上訴程序包括強制辯護、律師代理制度的改革，以後打官司要請律師代理辯護，透過律師的「轉譯」，減少人民與法院溝通落差，降低司法人員業務過勞，但卻可能有人無法有效近用法律資源的現實問題也值得考量。
2017-04-11 09:50
回到最上面