張升星
潘維大／《自鳴集》挑戰主流法學論述─烏鴉的雜音無法改變寒冬 但展示野地的尊嚴
在意見混亂，價值歧異的台灣社會，「司法改革」卻是廣獲各界認同的改革議程。但是台灣的司法問題到底在哪？改革的有效回應是什麼？當你厭倦政客夸夸其詞的空洞承諾，質疑學者眼高手低的清談幻想，憂慮律師司改主張的利益衝突，也許現在可以閱讀張升星法官的《自鳴集─法袍下的獨白》
2020-08-27 07:00
蘇友辰／最高法院限量分案遺禍與補救
最高法院近期史無前例地一口氣遷調22名法官，遭外界撻伐這種調派第二審高等法院法官來擴編最高法院的作法，與司法改革要推動的「金字塔」訴訟制度有所牴觸。追根究底，都是最高法院長年施行「限量分案」積重難返所惹的禍。
2020-06-17 15:22
【陳師孟風暴】呼籲下任監委 高涌誠：監察權能「做得更細緻」
監察委員將於7月底改組，隨著監察院人事更替，調查權行使界線再引發輿論關注。去年12月中旬，前監察委員陳師孟因約詢判前總統馬英九無罪的法官唐玥，引發法官連署抗議監察院干預司法。本事件隨著陳師孟於今年1月底請辭，暫時落幕，但監察委員調查權行使之爭議，仍懸而待解。
2020-06-17 07:00
陳師孟約詢法官 監委vs.法官大辯論 開啟潘朵拉的盒子｜行動法庭 第69集
前監察委員陳師孟，去年年底計畫約詢判決前總統馬英九洩密案的法官唐玥，引發了法界一連串的連署抗議，司法院長許宗力也公開表達，約詢馬案法官惹議反對的態度，但是民意調查上，卻有高達47%的民眾認為監察權是可以制衡司法，避免司法獨裁，到底監察權和司法權之間的關係如何？行動法庭邀請到接手陳師孟案，調查陳師孟這件案子的監察委員高涌誠，以及台中地院的法官張升星，一起來討論。
2020-06-16 12:00
張升星／預知司法改革失敗 訴訟體系被搞成「靈骨塔」
司法院即將大幅增員最高法院，新增22名法官，終審法院員額破百，舉世唯一！蔡總統召開司改國是會議，迄今已制訂《憲法訴訟法》、《勞動事件法》、被害人參與訴訟、再審言詞審理、設立商業法院等。這些改革政策必然增加基層法官的負擔，但司法院無視於此，反而採取「掏空事實審，膨脹法律審」的人事政策
2020-06-09 05:30
【太陽花國賠】張升星／討了政治聰明 荒謬了法學論證
或許警察局對員警身分資料消極抵制，假設如此，那就該讓監察院去糾舉彈劾，而不應篡改國家賠償的法律要件，面面討好。這種法學論證，既能讓太陽花得到賠償，又迴避認定「哪些警察」暴力驅離，刀切豆腐兩面光。
2019-11-04 11:57
【司改國是會議周年省思系列六】張升星／司法改革的「加法」與「減法」
司改國是會議提了這麼多炫麗的司改天燈，雖是各界對於司法改革的期待，但從司法實務工作者的角度觀察，這些改革措施其實存有「本質上」的差異。因為只有「終審法院員額縮編」是採取「減法」的改革策略，其它的各種主張，都是「加法」的傳統思維。
2018-07-09 00:00
司改總結會議／總統任命會擴權？ 法官：那些人沒談過戀愛
司改國是會議總結會議今在總統府登場，針對終審法院法官由總統任命部分，台中高等行政法官張升星發表綜合建言時指出，目前司法不是燈塔金字塔，而是死氣沈沈的靈骨塔，且那些說總統將擴權的人「沒談過戀愛」，舉例男女交往時，男生會討女生歡心，婚後「親嘴變頂嘴、說要做家事卻在看電視、帶妳出遊結果在沙發上玩手遊」，有任命權就能控制該法官是與事實不符。
2017-08-12 14:26
