大法官釋憲
通姦除罪！伴侶盟3點聲明：「異性戀父權產物」早已無存在必要
台灣通姦除罪化！大法官今（29）日下午4點宣告《刑法》第239條通姦罪違憲，即日起立即失效。另外《刑事訴訟法》239條但書有關於通姦罪「夫妻撤告，但小三仍須受處罰」，也一併宣告違憲，同樣即日起失效。對此，台灣伴侶權益推動聯盟深表肯定，提出3點聲明：「作為異性戀父權產物之通姦罪，早已無存在之必要性」。
2020-05-29 17:24
鐵口祭品文「通姦100%會除罪」 他無懸念：誰想淪為世界笑柄...鄉民卡爆
針對通姦除罪化，今（29）日下午4點將進行大法官釋憲，就有鄉民鐵口直斷「通姦100%會除罪」，並發出祭品文，表示若結果相反，就隨機發送400份雞排，甚至笑虧「通姦除罪在法界可說是基本常識，只有外行在看熱鬧！」
2020-05-29 12:00
「通姦除罪」釋憲將出爐！兩性作家：贊成通姦除罪，不代表贊成通姦
通姦到底有沒有罪？隨著近來兩性平權趨勢下，通姦是否該除罪化再度引發熱議，大法官會議曾在於3月31日召開憲法法庭進行言詞辯論，將在今（29）日下午4時作出解釋。兩性作家艾姬也在粉專提出個人論點，能解決婚姻問題的非刑法及民法，而是心法，強調「贊成通姦除罪，不代表贊成通姦。」
2020-05-29 11:48
吳景欽／【蔡宜芳不倫戀】通姦罪違憲？等大法官告訴你
政壇或娛樂圈都有公眾人物出軌的通姦事件鬧上新聞版面，到底通姦處罰的行為跟對象是誰？國家有沒有必要用刑法處罰通姦行為呢？對此，大法官將於3月31日，針對通姦罪是否違憲的問題，開啟憲法法庭為言詞辯論，希望讓這長久的爭議獲得解決。
2020-03-12 12:59
年改釋憲結果出爐！韓國瑜競總：司法淪陷，大法官成選舉機器
國民黨立委聲請的軍公教年改釋憲案，大法官會議在23日做出釋字781、782、783號3份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，但包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官則認為沒有違憲。對此，韓國瑜競選辦公室23日晚間發出聲明（詳見文末），痛批大法官已成選舉機器，司法已經淪陷。
2019-08-23 19:43
維護言論自由卻遭網友暗批 盧秀燕：不同意見都要包容尊重
台中市政府核准中國和平統一促進會舉辦和平統一車隊遊行，引發外界批評，更有網友在維基百科罵市長盧秀燕是「賣國賊」。盧秀燕14日表示，警察局依大法官釋字445號，統促反統促活動都有批准，保障言論自由，對於不同意見，她都會包容尊重。
2019-04-14 11:51
婚姻平權法明年推？ 賴揆：審慎考慮公投結果
去年大法官釋憲確認「民法」婚姻篇章中有關「一男一女」違憲，但行政院成立專案小組後至今沒有下文。對此國民黨立委許毓仁16日在立法院總質詢問行政院長賴清德，未來會按照公投結果辦理？對此，賴清德說，會慎重考慮公投結果，並依法參考。
2018-10-17 10:45
大法官打臉考試院違憲 「考用合一制」恐違基本人權
最新出爐的大法官釋憲760號解釋文，針對公務人員考試任用制度之相關規範有違反基本人權部分，提出違憲解釋。筆者認為，這只是考試院相關規範可能違憲的冰山一角，頗值得各界以「系統性」角度深入來檢視其背後可能存在的缺失。
2018-02-11 10:00
死囚邱和順寄信被攔「違憲」 律師：監所與人權終於有破口
定讞死刑犯邱和順從看守所寄「個人回憶錄」給友人，卻被拆信檢查，還要求他修改內容，否則不准寄出，邱和順案義務律師團2013年12月31日協助邱和順提釋憲聲請。經過3年多，大法官756號解釋今出爐，監獄行刑法施行細則第81條第3項規定違憲。律師團、民間司改會也在場外開記者會，律師尤伯祥表示，台灣的監獄環境惡劣，已經在國際上成為台灣人權紀錄的污點。
2017-12-01 18:23
尤美女／同性婚姻法制化 我們還有一哩路
大法官釋字第748號宣告《民法》不允許同性別兩人結婚，並訂了兩年的日出條款。台灣同志伴侶爭取平等的結婚權利已超過半個世紀，國會出現同婚法案距今也已超過10年，我們還在半路上，期待在不久的將來，我們能夠迎接真正平等的同性婚姻。
2017-07-31 15:30
二審定讞高院逆轉改判有罪欠缺救濟 大法官認違憲
《刑事訴訟法》第376條規定，包括3年以下徒刑、竊盜、妨害名譽等罪不得上訴第三審，但司法院大法官今認為，這類案件若一審判決無罪、二審改判有罪，不允許被告上訴，違反訴訟權保障，宣告違憲，且即日起失效，未來被突襲逆轉改判有罪的被告，都可再上訴救濟。
2017-07-28 17:33
保障同婚 內政部：檢討戶籍登記作業程序、研議配套
針對司法院大法官24日審理同性婚姻釋憲聲請案，宣告民法未保障同性婚姻而違憲，有關機關應自該解釋公布之日起2年內，依解釋意旨完成相關法律之修正或制定。內政部對此表示，將盤點相關須檢討修正法令，以及戶籍登記作業程序，朝保障同婚配偶人權及兼顧家庭制度方向。
2017-05-24 19:43
同性婚大法官釋憲後 2證婚人就可辦結婚登記
大法官針對同性婚公佈《第748號解釋》，《民法》親屬編第2章婚姻規定，並未將同性2人能享受婚姻及保障的權利納入，此部分大法官認為違憲，且必須在2年內依解釋文，進行相關法律修正及制定。也就是說，大法官讓立法單位有2年修法時間，同性婚來得等2年。而無論有無修法完成，同性婚者都能到戶政機關合法辦理結婚手續。
2017-05-24 18:13
大法官釋憲保障同婚 祁家威再等2年就能登記結婚
針對同性婚釋憲案，司法院大法官今作出釋字第748號解釋，認為民法第4編親屬第2章婚姻規定，違背憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨，有關機關應於2年內完成相關法律之修正或制定。意即苦等41年的同志運動先驅祁家威與男伴最多再等2年，就可到戶政機關辦理結婚登記，倘若屆時仍遭拒絕，便可拿大法官釋憲尋求法律途徑。
2017-05-24 18:10
同性婚釋憲案「違憲」 大法官解釋全文在這！
亞洲首場同性婚釋憲案備受高度關注，台灣同志運動先驅祁家威與男伴2013年3月到萬華區戶政事務所登記結婚遭駁回，經行政訴訟後敗訴定讞，他認為，民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，聲請釋憲。司法院大法官今作出釋字第748號解釋，認為我國現行法律未保障同婚已屬違憲，釋憲全文如下：
2017-05-24 16:18
同性婚姻釋憲將揭曉 許毓仁預言結果：會保障同志權利
司法院大法官將在24日公布解釋台北市政府及同運人士祁家威聲請同性婚姻釋憲案。針對此事，長期爭取婚姻平權的國民黨立委許毓仁23日在臉書上表示，台灣能夠走到釋憲這一步已經值得驕傲，他相信釋憲結果是「需要透過修法來保障同性結婚的權利」，至於是修民法還是立專法，釋憲還不會有任何定見。
2017-05-23 20:20
周宇修／大法官該迴避什麼？
大法官該迴避什麼？除了與當事人有一定關聯外，也可能是因為案件的勝敗使其有獲利機會，而必須要有所迴避，但若僅是為了自己的法律見解而迴避，不僅沒有現行法作為依據外，更會讓法律制度無法運作，絕對弊大於利。
2017-05-22 00:05
李永然／第四審將成司法災難？
司改分組會議決議將設「裁判憲法審查制度」，讓大法官會議增加個案審查的「第四審」功能，不僅有違《憲法》規定，也影響大法官既有的釋憲功能，更無助於非常救濟程序的健全發展。
2017-03-22 16:20
林忠正／憲法是保障人民，還是為政府圍事？
台灣的政府和官員經常利用違憲的法令，剝奪人民憲法上的基本權利，而憲法的運作方式在設計上出了大問題，像嚴苛的大法官釋憲程序常使得受害民眾還沒等到釋憲結果或國賠，事業和財產早就化為雲煙了，憲法淪為政府的圍事工具。
2017-03-22 00:18
