唐玥
湯文章／監察院存廢爭議 誰來監督專斷的司法權？
台灣人民普遍不相信司法裁判的品質，監察權便是唯一可制衡司法權的法定權力。只是監委發動調查目的與範圍應明確、特定，自我節制，且與其行使憲法職權有重大關聯，才符合權利分立的理論，才不會被說成又是在「干涉審判」。
2020-07-13 09:43
陳師孟約詢法官 監委vs.法官大辯論 開啟潘朵拉的盒子｜行動法庭 第69集
前監察委員陳師孟，去年年底計畫約詢判決前總統馬英九洩密案的法官唐玥，引發了法界一連串的連署抗議，司法院長許宗力也公開表達，約詢馬案法官惹議反對的態度，但是民意調查上，卻有高達47%的民眾認為監察權是可以制衡司法，避免司法獨裁，到底監察權和司法權之間的關係如何？行動法庭邀請到接手陳師孟案，調查陳師孟這件案子的監察委員高涌誠，以及台中地院的法官張升星，一起來討論。
2020-06-16 12:00
高榮志／陳師孟提出司法問題？最後還是「政治解決」？
陳師孟「惹出」的一堆問題，其實都是一些好問題，可以深化我國的憲政與法治。我們更期待的是所有的政治與法律人，尤其是法官協會這些高度象徵司法形象的團體，能夠好好回答這些憲政司法問題。
2020-01-22 16:05
林裕順／台灣密室審判的困局與解方
陳師孟監委約詢判決馬案無罪的北院法官，引發司法官連署抗議。這個爭議如實反映歷來台灣「密室審判」的「民主痛點」。台灣民選連任總統陳水扁、馬英九卸職後均官司纏身，社會大眾也想知道是否總是選錯人，還是台灣司法叢林「恐龍太多」判錯人？
2020-01-20 11:02
「約詢法官是監察院常有的事」 高涌誠：支持陳師孟去當YouTuber
監察委員陳師孟因約談判前總統馬英九無罪的法官唐玥，引起爭議，陳師孟13日已提出請辭監委一事後，也已經總統蔡英文核准，其監委一職任期到本月底結束。接手本案的監委高涌誠認為，陳師孟的作為是遭到放大檢視，僅是依照憲法層級獨立行使職權，「約詢法官是常有的事情，我每個月都在約」，並表示支持陳師孟去當YouTuber，「他也是大炮，大家都知道」。
2020-01-18 00:38
林裕順／監察院敢叫陣 司法院應接招
監委擬約詢馬英九洩密案的承審法官，調查其無罪判決有否「濫用心證」，引發司法人員集體連署、抗議監委侵害「審判獨立」。既然承審法官願意接受約詢，司法院不能龜縮辯論，是非曲直沒有人是局外人。
2020-01-06 16:49
黃錦嵐／法官的審判核心，真的是監察權的禁地嗎
許宗力可曾想過：為何陳師孟要插手審判核心事項？只因藍綠黨爭嗎？若非司法的自律不足、監督不週，監委有可能甘冒「政治干預司法」之大不韙嗎？審判中的個案，監委插手調查確有影響審判之虞，但判決定讞的個案，其認事用法不是應該經得起檢驗嗎？
2020-01-02 14:10
全國2247位法律人連署 法官協會籲陳師孟：自律自重
監察委員陳師孟要約詢判前總統馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥，此消息一出也引發各界議論。而中華民國法官協會日前發起全國性連署，抵制侵害司法審判的作為，支持法官拒絕接受約詢。至28日受理截止，合計超過8成的法官參與連署，法官協會也呼籲陳師孟「謹言慎行、自律自重」。
2019-12-28 13:44
孫大千：未來法官敢「辦綠」會被「陳師孟們」修理
監委陳師孟將約談判前總統馬英九洩密案無罪的一審法官唐玥，韓國瑜全國律師顧問團發出「堅決反對監委約詢法官」聲明，批評違反五權分立精神，總統蔡英文也不該縱容濫權干涉司法審判。對此，韓國瑜競選總部副執行長孫大千25日在臉書批評，未來法官敢「辦綠」，可能會被「陳師孟們」修理。
2019-12-25 08:46
李復甸／陳師孟、許宗力各打五十板
法官、檢察官、監委都是社會正義之所倚賴，遵循職業倫理，各自堅守分際，是最重要的前提。許宗力在高談捍衛審判獨立之時，有過自我省察嗎？陳師孟在行使監察調查權時，過得了無私一關嗎？執行司法與監察工作，必須客觀無私地遂行職務。
2019-12-20 17:30
黃越宏／約談唐玥法官觸動了司法官集體神經錯亂？
監委陳師孟將約談判馬英九無罪的法官唐玥，引發諸多司法團體的抗議。其中檢察官團體，你們「起訴又上訴」的案子，一再被改判無罪，其他公部門依職權想了解原因何在，你們大喊「使不得」，是因為你們的「起訴和上訴」，都是在做政治秀。
2019-12-20 11:09
【陳師孟約談馬案法官】吳景欽／監察權可以針對個案判決調查嗎？
若因法官的解釋，未能獲得上級審法院的認同，就屬司法權濫用，甚至觸犯刑法的枉法裁判罪，並以之為發動監察權之基礎，實就有可議之處。
2019-12-18 18:23
陳師孟約談馬洩密案法官 藍委批「毀憲亂政」：違反監委應有職權
馬英九洩密案經多次審理判決無罪，監委陳師孟質疑法官濫用「自由心證」要求調查，監察院將於2020年1月16日約談北院法官唐玥。對此，立法院國民黨團17日召開記者會，痛批陳師孟將監察委員職權的行使，當成個人意識型態的一場表演，要求總統蔡英文與民進黨對外表態，說清楚讓陳師孟這樣的人擔任監委，是守護中華民國憲政的做法嗎？還是用來整肅異己的工具，完全不在乎「毀憲亂政」的後果？
2019-12-17 12:08
判馬英九無罪遭監委約談 北院法官唐玥：如期赴約
司法獨立是普世觀念，但碰上了政治，往往成為各陣營炒作的題材，支持者們更跟著高喊「法院是XX黨開的」，也讓政治與司法在民眾眼中，蒙上了一層曖昧關係；監察院先前才因北院審理前總統陳水扁案件時，更換承審法官一事約談相關人員，如今又將於2020年1月16日，約談在洩密案中，判馬英九無罪的北院法官唐玥，對此，唐玥表示尊重監委職權，將如期赴約。
2019-12-16 17:51
董介白／反商仇富推論入罪 正義最後一道防線怎麼了？
司法不能因涉案被告是名人、企業老闆，或因為有不同的政治立場，而在面臨訴訟時，有著顯著不同的差別待遇。如果司法縱容反商仇富的判決繼續出現，只會加深社會的階級對立，以及外資因此對台灣的企業風險評估後的卻步。
2019-01-18 11:23
董介白／馬洩密案逆轉 符合社會期待或謹守法律防線？
一樣的憲法第44條院際調解權，一審以有阻卻違法的事由判無罪，二審認為並無適用餘地，改判有罪。司法機關在處理馬案時，到底是要考驗他們的法律專業還是隱藏在內心中的藍綠傾向？在司法偵審實務中，常可見到司法官以法律的糖衣包裝判決的外表。
2018-05-15 13:06
評／全球首見 27歲「大法官」唐玥用裁定判馬無罪
前總統馬英九遭檢察官提起公訴洩密案，台北地院承審法官唐玥判決馬英九102年8月31日洩密部分「無罪」，說是「既然是行使專屬於總統之憲法第44條權限爭議處理權，則為依憲法之行為而阻卻違法，依刑法第21條第1項規定不罰之」，逾越了法官的權限，取代了大法官的釋憲權力。
2017-08-31 15:00
判馬英九無罪法官 曾重判夜店殺警、撞死清大高材生案
前總統馬英九遭起訴洩密、教唆洩密等罪，全案歷審5個月，台北地院25日判馬英九無罪。承審法官為27歲的法官唐玥，司法官學院53期結業，為目前北院最年輕的法官，但卻曾是北市夜店殺警案一審法官，分別判被告8年6月至13年不等，且日前更重判撞死清大高材生的男子胡家瑞18年。對於馬英九涉洩密案，唐玥向媒體表示，「平常心對待。」
2017-08-26 16:42
馬英九洩密案誰來審？北院最年輕 27歲法官負責
前總統馬英九日前因涉嫌洩密及教唆洩密遭起訴，外界關心全案將交由誰來審理，北院昨首度公開電腦分案程序，抽中27歲的法官唐玥負責審判，全案預計三、四個星期後開庭。
2017-03-16 10:18
