ETtoday > 熱搜關鍵字 > 司法獨立

司法獨立

大法官下周辯論死刑存廢 柯建銘喊要有社會共識:應審視國民感情

針對死刑議題,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,並在7月做出死刑是否違憲的宣告。對此,民進黨團總召柯建銘今(20日)受訪時指出,第一、應該要有社會共識;第二、要有民意基礎,立委、大法官都要審視國民感情、思考民意看法,同時也應該檢視死刑執行,民進黨團絕對尊重司法獨立、大法官,但也要呼應民意。

逾7成民眾不信任司法 司法不獨立就不配稱民主國家

中正大學犯罪研究中心近年來的問卷調查顯示,民眾對法官判案的信任度很低,不信任度逾七成。獨裁國家與真正的民主國家最大的差別,不在於有民選的行政或立法部門,而在於司法是否獨立。如果一個國家的司法不獨立,即使有定期的選舉,都不算是民主國家,台灣正是如此,這樣的結果追根溯源就得回到憲法。

陳宏達/監委腦霧看不懂判決? 二度彈劾有違人權

監察院「二度彈劾」曲棍球案承辦檢察官陳隆翔,嚴重違反「一事不再理原則」,輕率舉措狠狠戳破人權兩公約在我國內國法化的樣版及假象。其實監委不必一再濫訴要求釋憲,只要把監察院國家人權委員會塵封已久的兩公約條文、司法院大法官釋字第775號解釋文及《美國憲法》第五修正案好好讀,答案即已揭曉。

曲棍球二度彈劾 新舊任總長籲監察院勿逾越憲法紅線

監察院二度彈劾檢察官陳隆翔,引爆檢方反彈。法務部九日上午舉辦新舊任檢察總長交接典禮,卸任檢察總長江惠民語重心長,很遺憾監察院為特定政治人物侵害司法權,逾越憲法的紅線,傷害檢察獨立,造成嚴重的寒蟬效應,呼籲監察院嚴守憲法分際。新任檢察總長邢泰釗回應江惠民,將在最高檢成立跨級單位,協助陳隆翔。

曲棍球案錄音曝 監委:不解決就是逼我們彈劾!檢批浪費資源干預司法

台中地檢署檢察官陳隆翔,因為在彰化地檢期間承辦「曲棍球協會詐領補助款案」,認定協會理事長林滄敏未涉案,被監察院彈劾,但司法院職務法庭昨判決陳無疏失,不懲戒。當初監委高涌誠調查本案的錄音譯文曝光,高要求陳「不幫想解決方法,就是逼我們彈劾你」,引起基層檢察官痛批,羞辱檢察官干預個案。

檢察官辦曲棍球案無疏失!劍青檢改點名這名監委「淪政治打手干預個案」

台中地檢署檢察官陳隆翔,因為過去承辦「曲棍球協會詐領補助款案」,認定協會理事長林滄敏未涉案,立委段宜康陳情後,監察院以不符辦案程序等理由,通過彈劾陳隆翔,但司法院職務法庭30日判決檢察官辦案無疏失,不懲戒,對此,劍青檢改發出聲明,要求立院查明監委不當施壓的事件始末,不要讓監委淪為政治打手,干預司法個案。

調查法官遭大反彈陳師孟辭監委 何俊英:政治案件須謹慎調查

前總統馬英九遭控教唆洩密案無罪確定後,監委陳師孟主動申請調查一審判決馬英九無罪的台北地院法官唐玥,引發司法官大反彈。陳師孟日前決定請辭,對此,台灣司法人權進步協會理事長何俊英認為,監察委員可以行使調查權,但應該秉持次數少、頻率低、門檻高等原則,尤其遇到政治案件,更應謹慎為之。

黃錦嵐/法官的審判核心,真的是監察權的禁地嗎

許宗力可曾想過:為何陳師孟要插手審判核心事項?只因藍綠黨爭嗎?若非司法的自律不足、監督不週,監委有可能甘冒「政治干預司法」之大不韙嗎?審判中的個案,監委插手調查確有影響審判之虞,但判決定讞的個案,其認事用法不是應該經得起檢驗嗎?

【陳師孟約談馬案法官】吳景欽/監察權可以針對個案判決調查嗎?

若因法官的解釋,未能獲得上級審法院的認同,就屬司法權濫用,甚至觸犯刑法的枉法裁判罪,並以之為發動監察權之基礎,實就有可議之處。

判馬英九無罪遭監委約談 北院法官唐玥:如期赴約

司法獨立是普世觀念,但碰上了政治,往往成為各陣營炒作的題材,支持者們更跟著高喊「法院是XX黨開的」,也讓政治與司法在民眾眼中,蒙上了一層曖昧關係;監察院先前才因北院審理前總統陳水扁案件時,更換承審法官一事約談相關人員,如今又將於2020年1月16日,約談在洩密案中,判馬英九無罪的北院法官唐玥,對此,唐玥表示尊重監委職權,將如期赴約。

施明德控遭「綠色法官」嗆逼和解 北院調錄音:沒有這句話

民進黨前主席施明德於9月10日,在臉書上回顧自美麗島事件來台灣民主的發展,並提到幾年前因王世堅的誹謗官司,在北院碰上1位自稱「綠色法官」,並威脅「你不答應和解,我下午就判你輸!」的審理人員,當天下午他果然敗訴。北院9月11日召開記者會澄清,指當時公開審理皆有錄音存證,並無施明德在臉書上所述之內容;北院發言人黃珮禎庭長表示,「公正審判與法官獨立是司法重要基礎,北院謹記在心,請民眾務必支持、信賴司法」。

陳師孟查馬無罪濫用心證!司法院籲請「注意憲法意旨」

前總統馬英九遭控教唆洩密案無罪確定後,監委陳師孟認為本案有法律上疑義,主動申請要調查本案歷審法官是否濫用心證。對此,司法院秘書長呂太郎認為,憲法保障法官依法獨立審判,希望監察委員能注意憲法意旨,另外台灣高等法院也呼籲,「不要傷害司法獨立」。

《法官法》修法:移送職務法庭 何必疊床架屋?

現制下,法官評鑑委員會(法評會)無法直接移送職務法庭,而是必須先經監察院彈劾後始移送職務法庭。

《法官法》修法:特定民團有資格將法官送評鑑嗎?

現行法下「民間社會團體」能移送法官評鑑之資格,既屬錯誤,應予廢止,並另設「法庭之友」機制,容許多元之「民間社會團體」參加訴訟,方能真正促進國家進步。

蘇位榮/炫麗天燈下 全國司改國是會議的諷刺

全國司改國是會議召開滿週年,美麗的數字和會議文字,看來很多,但這些都距離老百姓太遙遠,老百姓要的不過就是公正具有同理心、不為政治、不為私人利益的司法,合理合法合情,而非冰冷數字與炫麗文字。司改口號喊過無數遍,不公不義仍不斷,難怪全國司改國是會議記者會上,沒人有興趣提問。

湯文章/御史大人,行使監察權不該瓦解司法獨立性!

新科監委陳師孟在提名審查過程中開嗆要清除「辦綠不辦藍的法官」,憲法規定法官可以獨立行使職權不受任何干涉,這是司法獨立的價值,也是民主政治的根本。監察權對於司法權的運作,本來就該自我節制,不應該觸及審判核心事務,不然就是干預司法!

台灣指標民調:5成2民眾認為馬開記者會是政治鬥爭

馬英九總統連日大動作將立法院長王金平撤銷黨籍,強調是為堅持國民黨不被羞辱;但台灣指標民調12日公布最新調查,4成16的人認為政府開記者會揭發此事主要是國民黨內的政治鬥爭;更有5成17民眾認為馬總統開記者會指責王金平關說是為了政治鬥爭介入司法。

人民情感與司法獨立

日本學者兼子一教授曾說:「在民主法治國家,司法的使命,乃是作為避免少數人自由被多數意思之壓力壓迫而窒息的安全瓣」,即便我們是享有國民主權的民主法治國家,但是卻應尊重司法權獨立運作的特殊性質。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面