刑後強制治療
吳景欽／保安處分的程序保障完備嗎
在司法院所提出與行政院所提過的《刑事訴訟法》有關保安處分的修正草案，完全忽視保安處分於審理程序欠缺之弊。會有如此的缺失，除了又犯了刑的評議必包含保安處分的錯誤理解外，更可能是因《國民法官法》所沿襲的日本《裁判員法》之故。
2022-06-10 22:00
周宇修／陽光普照，回歸社會之路多遠？回望釋字第799號
回望大法官的釋字799號解釋，性侵害犯罪者應該為了犯罪行為付出代價，但付出代價後，也應該能夠有尋求復歸社會的權利。誠摯希望，刑後強制治療是為了讓陽光可以普照在每一個人的身上，而不應使任何一個人被拋下或被社會遺忘。
2021-03-05 22:00
蘇友辰／【性侵犯強制治療釋憲】違憲宣告釋放後何去何從
性侵犯刑後強制治療未規定強制治療之最長期間，一旦加害人被評估再犯率沒有顯著降低，則釋放之日遙遙無期，對於人身自由侵害至鉅。此外，為符合治療的本旨及發揮功效，刑後強制治療的處所應回歸醫療機構，不應在監獄執行。
2020-11-30 15:14
蘇友辰／【性侵犯強制治療釋憲】老問題，人關起來就好了嗎
有關性侵犯刑後長期拘禁強制治療是否違憲，爭議已久。此種以無期限拘束人身自由進行治療的手段，人民無法預期拘禁何時結束，形同國家假借治療之名，行終身拘禁之實，為此，大法官擇定2020年11月3日上午9時至12時召開憲法法庭審理。
2020-11-03 08:00
吳景欽／刑後強制治療的違憲危機
刑後強制治療，從立法以來一直有所爭議，又有許多執行上的困難，遊走於違憲與否的邊緣。由於已有接受強制治療者向大法官聲請釋憲，面臨違憲瑕疵的刑後強制治療恐有隨時被宣告部分違憲的風險。
2019-10-07 12:50
吳景欽／監禁，降低犯罪或增加？
獄政改革中以監獄超收問題最為嚴重，新蓋監獄不是解決問題的根本，首要任務是透過專業的矯治或者教化，讓受刑人得以重回社會，也可解決監所人滿為患的問題。我們該好好思考，一味迷信監禁，到底是使犯罪更減少、還是更增加？
2017-04-26 21:00
回到最上面