刑事司法
吳景欽／【模擬陪審】面對不排除如何判 莫忘無罪推定初心
台灣陪審團協會與台北市政府民政局合作舉辦模擬陪審，案例選了由平冤協會救援成功的陳龍綺案。此案重心即是當初DNA的鑑定報告，以不排除與陳龍綺同一為結論，使其被判有罪確定。如此的不排除用語，時常出現於司法鑑定報告，法官的判斷真的合法嗎？
2019-08-12 12:50
吳景芳／人滿為患 擴建監獄不如微罪不舉
監獄擁擠，增建監獄只是治標方法，應發揮微罪不舉的刑事政策功能，使得輕罪的犯罪人，獲得緩起訴、緩刑、罰金、易服勞役、社會勞動等。一來避免濫用短期自由刑之流弊，再者因為減少監禁人口，反而可提升重罪犯罪人在監矯正執行效能。
2018-08-17 08:00
金孟華／當刑事司法與科學相遇 證據不等於真相
國內外許多冤錯案件都與科學有關，對被告、被害人乃至於司法都造成不可回復的傷害。法律人能做的是，承認科學證據的侷限性、建立科學證據的評價標準、嘗試理解科學證據背後的原理，以及在國內外曾經遭受到什麼樣的批評，繼而給予正確評價。
2018-05-28 11:12
吳景欽／李明哲與周泓旭案 兩岸刑事司法五十步笑百步
台人李明哲被以顛覆國家政權罪於對岸受審後，台北地院以對大陸發展組織罪，判處陸生周泓旭1年2個月。對岸坦白從寬、抗辯從嚴的立法，並透過網路直播，警惕甚至恐嚇人民；周泓旭的審理，因涉及國家機密，不得公開審判，也無從檢驗其正當性，兩岸的刑事司法只是五十步與百步之差。
2017-09-19 09:23
回到最上面