保安處分
北市狂飆120km闖紅燈撞死騎士 誆有2千萬可賠求輕判遭打臉
彰化胡姓男子前年7月間駕車從彰化北上進入台北市區，但他竟在市區內狂飆時速120km，最後闖紅燈撞死一名騎士。胡男遭逮起訴後，竟謊稱自己有2千萬資產可供賠償請求輕判，遭法院識破。最高法院審理後，將他判刑6年6月定讞，並應於刑後入相當處所施以監護3年的保安處分。
2024-04-08 11:18
市區狂飆120km闖紅燈撞死騎士！二審再加3年保安處分
彰化胡姓男子去年7月間駕車從彰化北上，經高速公路進入台北市區。但他竟在市區內狂飆時速120km，最後闖紅燈撞死一名騎士，被依照殺人罪嫌起訴。一審將他判刑6年6月，案經上訴，高等法院26日駁回上訴，並增加刑後入相當處所施以監護3年的保安處分。
2023-12-26 10:58
槍擊案頻傳背後驚人真相 強制工作違憲後黑道更肆虐
近期台灣槍擊案頻傳，黑道肆虐，許多人認為問題出在司法官身上。從黑道內部消息指出，黑道份子最害怕的並非刑責，而是保安處分中的強制工作。強制工作對打擊組織犯罪具有重要作用，而大法官作出強制工作違憲解釋後，黑道更加猖狂。
2023-04-24 16:24
吳景欽／國民法官的量刑困境
《國民法官法》實施的前三年，因故意犯罪因而發生死亡結果者，如故意殺人罪、故意酒駕致死罪或故意傷害致死罪等，將由3位法官與6位國民法官合議為審理，並同為有罪與否與量刑之評議。而因此等犯罪皆屬重罪案件，如何量刑必是棘手問題。
2023-01-04 12:40
怪盜偷2箱高粱：給衛星拍照 辯「國防部指揮的」逆轉判無罪
台北高姓男子去年到全聯福利中心，在眾人眼前搬走2箱高粱酒，被其他消費者檢舉沒付錢，高男原本被依竊盜罪判刑4月，但他堅稱「是國防部用人造衛星指揮我」，「國防部會跟店家協商給錢」；法院二審認為，高男長期受思覺失調症影響，已喪失辨識能力，依法不罰，改判高男無罪，但要接受監護4年。
2022-10-31 12:27
吳景欽／保安處分的程序保障完備嗎
在司法院所提出與行政院所提過的《刑事訴訟法》有關保安處分的修正草案，完全忽視保安處分於審理程序欠缺之弊。會有如此的缺失，除了又犯了刑的評議必包含保安處分的錯誤理解外，更可能是因《國民法官法》所沿襲的日本《裁判員法》之故。
2022-06-10 22:00
吳景欽／缺乏正當程序保障的監護處分
面對監護處分，不能總以延長期間為思考主軸，在受監護處分者，可能陷入長期監禁的危險下，有關決定、延長與免除的程序保障，便成為下一波改革的重心
2022-03-04 12:40
吳景欽／監護處分期間無上限就能解決問題嗎
立法院臨時會通過監護處分的相關修法，其中最重要者，即是因精神障礙陷入無責任或限制責任能力，致判處無罪或減刑而須施以監護處分，去除五年期間的上限。如此的修法，是否可能陷入長期監禁，實有檢討的空間。
2022-01-29 16:44
強制工作釋憲聲請人無法翻案 律師：難探知原因
大法官10日宣告強制工作處分違憲，相關法規即日失效，但這次36位的釋憲聲請人，不可據此聲請非常上訴救濟，代表這些人尋求非常上訴或國賠已無望。
2021-12-18 01:00
影／柯賜海抗議服刑又強制工作 大法官宣告違憲｜行動法庭 第151集 完整版｜行動法庭 第151集 完整版｜ 周宇修 林映姿 李艾倫 2021.12.14
柯賜海不滿服刑前被要求強制工作，有相同遭遇的30多人分別聲請釋憲，大法官併案處理作出釋字第812號解釋，宣告刑法第90條等關於強制工作規定違憲。
2021-12-15 01:00
吳景欽／【大法官履勘泰源技訓所】強制工作的難題
將犯罪歸因於懶惰或習性，致須以強制工作為矯治，這本身實過度簡化犯罪的多元成因，更會因此集中適用在某些特定犯罪者，致形成差別對待。更重要的是，若僅有強制工作之名，卻難徹底實踐，就無法免除二次刑罰的違憲質疑。
2021-11-08 12:40
吳景欽／判決確定前的監護處分難題
目前《刑法》的監護處分，原則上是在判決確定後執行，但由於此類案件審判期漫長，則在判決確定前，是否應先行為監護，就成為未來必須修法強化的重點。不能僅思考刑事的監護處分，唯有通盤性的法制整備，才能在社會安全與人權保障間取得平衡。
2021-11-03 19:00
吳景欽／刑事監護處分的修法難題
現行的刑事監護處分，除了決定過程欠缺正當程序外，是否該有5年的上限，也是爭議的焦點。刑事監護處分僅是社會安全網的最後端，故在思考此修法時，對於最前端的預防法制，即由衛福部所主管的《精神衛生法》之檢討，恐才是解決問題的根本。
2021-11-01 12:40
蘇友辰／隔離或復歸？精障者刑事處遇困境
日前發生屏東超商女店員遭挖眼事件，震驚全台，因行兇者疑似精神障礙者，使各界再度關注司法監護制度的缺漏問題。政府應展現決心，就法規作全盤檢討修正，縱向整合精神醫療照護與刑事處遇系統，橫向建置相關配套連結，以有效補強社會安全網且防範於未然。
2021-10-19 08:00
吳景欽／從釋字799看監護處分該改為無期限嗎
針對性侵害犯的刑後強制治療是否違憲，大法官釋字第799號解釋認為，由於保安處分並非刑罰，且是以病患而非罪犯為對待，則在性侵害犯的情況不一，自不宜有最長期間的限制，因此不違反《憲法》第23 條的比例原則。
2021-01-27 08:00
吳景欽／【性侵犯強制治療釋憲】怎麼改才合憲
對於性侵害犯的刑後強制治療，大法官於11月3號進行言詞辯論。由於刑後強制治療必須到再犯危險明顯降低為止，除了有不明確的問題外，更無最長期間限制，違反絕對不定期刑禁止的原則。到底刑後強制治療要怎麼改，才能消除違憲之疑？
2020-11-03 15:04
江鎬佑／【性侵犯強制治療釋憲】人身自由與社會不安孰輕孰重
台灣社會對於性犯罪者相當厭惡，而就在這樣的社會氣氛下，一個對於性侵犯權益的釋憲申請案進到了憲法法庭，並且將在11月3日展開言詞辯論。本釋憲案的結果，直接影響目前受強制治療者的人身自由，副作用恐影響人民社會安全、治安，與對司法的信賴。
2020-11-03 10:00
蘇友辰／【性侵犯強制治療釋憲】老問題，人關起來就好了嗎
有關性侵犯刑後長期拘禁強制治療是否違憲，爭議已久。此種以無期限拘束人身自由進行治療的手段，人民無法預期拘禁何時結束，形同國家假借治療之名，行終身拘禁之實，為此，大法官擇定2020年11月3日上午9時至12時召開憲法法庭審理。
2020-11-03 08:00
殺警案判無罪惹民怨！思覺失調症能躲過法律制裁嗎？｜行動法庭 第64集
最近有一則司法新聞鬧得轟轟烈烈，鄭姓男子搭火車逃票，鐵路警察李承翰前往處理，被鄭姓男子持刀刺死，一審嘉義地院以鄭姓男子患有思覺失調症，判決鄭姓男子無罪。這個判決引起輿論譁然，很多人質疑為什麼殺人可以判無罪？司法精神鑑定又有什麼問題？行動法庭邀請到曾擔任台灣高等法院的刑庭法官，現在是律師的吳祚丞律師；曾做過執行業務的台北地檢署檢察官林達；還有對司法精神鑑定有相當研究的精神科專科醫師、八里療養院院長張介信，一起來討論。
2020-05-12 12:00
批司改會推陪審制將釀災 劍青檢改：勿利用殺警無罪趁亂偷渡修法
嘉義殺警案一審判凶手無罪，引起警民憤慨，主張廢死的民間司改會要求政府實施陪審制，還動員上百民團包圍總統府立法院，檢察官團體「劍青檢改」對此發表聲明，痛批司改會刻意誤導焦點，殺警無罪案是《刑法》保安處分規定老酒的問題，法官「巧婦難為無米之炊」，呼籲司改會不要利用民憤，趁亂偷渡陪審制，不但不能解決問題，反而釀成大災難。
2020-05-07 11:49
