ETtoday > 熱搜關鍵字 > 交通裁決

交通裁決

「北醫爆院內感染」停紅線接人被開單 她辯「緊急避難權」吞敗

今年5月中台北醫學大學附設醫院爆發院內感染,徐女丈夫因擔憂她欲接她離開醫院,故在劃有紅線路段停車,因而被罰900元,她提告請求撤罰,主張當時為疫情期間,爆發群聚感染,員警忽視疫情嚴峻,無視人民受有憲法保障緊急避難之權。台北地院行政訴訟庭認,當時她並未有急迫危險,故不符合緊急避難要件,判她敗訴。

遇警攔檢未停挨罰1萬+扣照 騎士辯:認不出新制服...法官撤罰

盧姓男子2019年間騎車行經高雄一路口時遭警攔檢,不過因員警當時剛換新制服,他誤以為對方是交管人員或其他路人,沒有理會便未停車受檢,不料,事後卻被開出「拒檢逃逸」的罰單1萬元,並吊扣駕照6月。盧男不服處罰,提起行政訴訟;法院審結認同他說法,最後裁定撤銷原處分,盧男得免繳罰鍰。

女外送員逆向行駛接罰單 「疫情沒工作」打悲情牌求撤銷遭駁回

因新冠肺炎疫情影響使更多人加入外送,但外送員跑單固然辛苦,還是得遵守交通規則!新北有名古姓女外送員,因逆向行駛遭員警以錄影採證舉發。收到罰單的她表示納悶並提起訴訟,認為沒有違規,且自己靠外送維生,企圖打悲情牌求撤銷,但遭新北地院認定違規是事實予以駁回。

打臉警察!新北男酒後移車遭開罰 法官:酒測值0.16應先勸導

新北市一名許姓男子,今年3月因違規臨停於公車專用停車格,經警方攔停進行酒測,酒測值為0.16毫克,當場遭舉發酒後駕車裁處罰單3萬元,並吊扣駕照2年,他不服提行政訴訟,台北地院認為警方未依規定以「勸導代替舉發」,撤銷原處分,判許免罰,可上訴。

神算法官打臉區間測速!50件竟32件不準 自強隧道坑人罰單輸了

一名賈姓男子去年開車行經台北市自強隧道,遭區間測速測得時速64公里,因此違反隧道內速限50公里規定,遭罰1600元罰單,但他不服提行政訴訟,台北地方法院認為區間測速系統精準程度有限且無法反覆驗證電腦時間的瑕疵,準確度存疑,故不屬於「科學儀器」,判撤銷處分,賈免罰,可上訴。

中山高「外車道接路肩」沒打方向燈挨罰…男傻眼:我一路直行!法官不採信

賴姓男子2019年7月開車在國道1號一路段行駛時,因未打方向燈變換車道遭民眾檢舉,被開罰3000元。賴男不服提行政訴訟,他表示該路段含過磅車道為三車道,出過磅站後他繼續直行銜接開放中的路肩,並沒有向左或向右,本來就不需打方向燈。但法官審理時認為外側車道進入路肩就是變換車道,審結駁回他告訴。

走左轉專用道直行挨罰600元 旅行社董座辯:我只是經過!法官不領情

劉姓男子上班開車行經淡水區一路口時,使用內側左轉專用車道直行通過交叉路口,遭後方車輛檢舉挨罰600元,他不服提上訴,表明自己只是「經過」,並沒有佔用車道。但法院審結認為,就算只是經過沒有造成方堵塞,這樣也算佔用,最終判他敗訴。

違規迴轉吃900元罰單 騎士硬拗「我是左轉」:48年前考照沒這條

李姓男子日前在台北市信義區一路口左轉遭警開罰900元,他不服提行政訴訟,法庭上李男認為,因該路口只有禁止迴轉標誌,沒有禁止左轉,他並無違法,甚至辯稱自己在48年前考照時沒有看到這條規定。法院經查後認為李男違規行為屬實,判他敗訴。全案仍可上訴。

默默跟在飆車族後面…他遭控「尬車 」吃3萬罰單!法官判免罰

江姓男子凌晨開車行經桃園新屋區一路口時遭攔查,警方認為他與前方一群二輪飆車族為同夥人,便依違反違道路交通管理處罰條例對他開單,江男因此被裁罰3萬元、吊銷駕照,還須參加交通講習,他不服提行政訴訟。法官勘驗監視器畫面,認為無具體事證能證明江男與他人有「尬掐」行為,裁定撤銷處分,江男免罰。

遭逼車怒停路中央比中指開嗆 反被「科學採證」罰1萬8000元

台北白姓男子1年前開車行駛在中午車多的忠孝東路上,因與1輛銀色汽車發生行車插隊糾紛,氣得加速往前,停在內側道擋住銀車,結果被銀車駕駛擷取行車紀錄器影片檢舉,白男因「非遇突發狀況,在車道中任意暫停」,挨罰1萬8000元後,打官司抗罰,但行政法院認為本件依「科學儀器採證」開罰無誤,白男敗訴。

拖車司機偷懶直接開上路 「沒領牌700萬賓士」要變廢鐵!

一家貿易公司接受客戶委託,以700多萬元從美國進口一輛賓士車,運抵基隆港後,應由拖車運到通運公司。不過,葉姓拖車司機嫌麻煩,表示當時交通大堵塞,遲遲無法進入貨櫃場,就先把拖車停在路邊,接著直接把還沒牌照的賓士車從海關貨櫃場開出去,結果被警察查獲。過程中,雙方還發生飛車追逐,最後葉男除了被開罰單,該輛賓士車也被查扣,還要被銷毀。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面