ETtoday > 熱搜關鍵字 > TDR

TDR

鮑魚聞人鍾文智炒作多檔TDR遭判17年半 科技監控抗告遭駁

「連一鮑魚」前董事長、「摩坦利」投資公司負責人鍾文智,被控炒作多檔存託憑證(TDR),高院二審將他重判有期徒刑17年6月。而高院日前因國寶集團總裁朱國榮潛逃案後,也對鍾文智採取電子監控。鍾文智不服,提出抗告,最高法院駁回確定。

買賣TDR遭判重刑 財經專家:法令不周延

台灣存託憑證(簡稱TDR)爭議頻傳,財經專家賴憲政表示,因為台灣投資管道偏少,台灣人還是最愛買股票;只是不管投資或投機,只要公開、公平、公正,大家願賭服輸,各安天命;但如果買賣台灣存託憑證TDR在法令不周延的情況下,錯誤解讀而被判重刑,真的是非常無辜。

TDR缺乏授權明確性 學者建議修法化分歧

台灣法學基金會日前舉行金融管制法律合憲性審查研討會,與會學者認為主管機關對於台灣存託憑證(以下簡稱TDR)的法律規範缺乏明確性,前司法院大法官蔡明誠表示,許多函釋都是民國70幾年訂下的,有些已不合時宜,尤其經濟刑法偏向倫理性和規範性,卻有很多空白刑法,但刑事處罰卻相當嚴厲,的確可以探討。

台灣存託憑證定位不清 專家呼籲中央給明確規範

台灣存託憑證(TDR)是否屬於證券交易法核定範圍,引發各界熱議。日前台灣法學基金會舉辦研討會,與會法界人士認為,金管會以財政部76年900函擴大解釋,恐違反罪刑法定原則。財經專家黄世聰也在臉書貼文,直言TDR法律定位不明,民眾買賣後被司法侵害入獄,造成數起冤案,引起很大爭議,百姓何其無辜。

TDR爭議未解 法界人士憂心:恐侵害人權

台灣存託憑證(簡稱TDR)是否在證券交易法納管範圍,至今仍爭議不斷。台灣法學基金會日前舉辦「經濟刑法空白授權與人權保障研討會」時,有法界人士認為,空白刑法概括核定有違反罪刑法定原則之虞,恐會侵害人權,建議未來主管機關如有新核定之有價證券,希望能符合罪刑法定原則之標準加以核定。

最高院認TDR非外國有價證券  鍾文智二審卻再被重判…律師重批高院違法

臺灣存託憑證(TDR)是否為證券交易法所規範的有價證券爭議不斷,連一鮑魚前負責人鍾文智因涉嫌炒作TDR,5月31日高院二審認定,其違反證券交易法操縱證券交易價格罪及高買低賣證券罪,合併判刑17年6月,法界認為最高法院認定TDR並非外國有價證券,就不在900號公告所核定之「外國有價證券」範圍內。高院判決根本違法。

鮑魚聞人鍾文智炒作多檔TDR 二審仍重判17年半

「連一鮑魚」前董事長、「摩坦利」投資公司負責人鍾文智,被控炒作多檔存託憑證(TDR),一審將他重判有期徒刑18年。案經上訴,高等法院二審仍認定TDR是《證券交易法》中的有價證券,鍾文智炒作仍有罪,獲利達4億4千多萬元,高院31日仍將他重判有期徒刑17年6月,並沒收犯罪所得。可上訴。

財政部900號規範外國證券 律師:豈能涵蓋本國證券TDR…根本荒謬!

近年來對臺灣存託憑證(TDR)是否為我國證券交易法有價證券的範圍,有諸多爭議,司法實務上也有4起冤獄判決,認為TDR為證券交易法有價證券,財政部900號公告所針對的對象是外國有價證券,而TDR是本國有價證券,但卻引此公告內容來處罰人民,律師怒批:根本荒謬!

金管會堅持財政部900號公告 4人涉炒TDR成冤獄...律師:提告偽造文書

臺灣存託憑證(TDR)的法律爭議,愈演愈烈,曾遭法院以炒作新傳媒TDR,判刑3年2月定讞的鄒官羽,日前委任律師至台北地檢署按鈴申告,對於金管會在104年及109年二次發公函給公務單位,表示TDR屬於財政部76年9月12日(76)臺財證(二)字第00900號公告核定之其他具有投資性質之有價證券,扭曲財政部證管會第二組在76年公布900號公告的真正意思,對前開二份函文承辦人,涉犯刑事偽造文書罪嫌,提出刑事告訴。

TDR非財政部公告核定範圍 最高院判決打臉金管會…修法勢在必行

臺灣存託憑證(TDR)是否屬於我國證券交易法有價證券的範圍,近年以來有諸多爭議,也因為立法不夠明確,導致數起冤案,最高法院曾3起判決打臉金管會,法界更質疑有戕害人權等疑慮,紛紛呼籲修正證券交易法,以符合法律明確性、授權明確性及罪刑法定原則。

金管會遭指「偽造文書」! 為「TDR爭議」再發3大駁斥

金管會今(23)日針對有媒體報導指出,有人涉嫌炒作台灣存託憑證(TDR)遭判刑入獄,但質疑金管會104年及109年回函內容有誤,承辦人員有偽造文書之虞,發布三大聲明嚴正駁斥。

立院排審《證交法》引熱議 「im.B」詐案金管會淪幫凶…網批:有立委要護航

金管會近期因臺灣存託憑證(TDR)的修法爭議,遭社會各界砲轟「假造公文還硬坳」,結果近日喧騰一時的「im.B」詐騙吸金案,又被爆出im.B竟參加由金管會指導、金融研訓院主辦的「FinTech Taipei 2022台北金融科技展」,等於是有官方背書,立院今排審證交法,網友直言「金管會讓TDR投資人冤獄,又幫im.B詐騙集團背書,主委該下台負責了吧。」

張飛打岳飛! 台灣存託憑證的核定迷思

證交法之刑罰十分嚴厲,構成要件認定自應採取嚴格標準,在主管機關從未明確以白紙黑字將TDR列為核定有價證券之事實前提下,如欲主張尚存在其他正式核定之替代品,特別在刑罰權存否議題上,就應提出充分且無瑕疵的論證,並受嚴格檢驗。

立委推TDR修法惹爭議 成批踢踢熱門話題…網友:金管會害人坐牢

台灣存託憑證(TDR)是否屬於我國或外國有效證券的認定上立法不夠明確,被法界質疑造成冤獄發生,有戕害人權等爭議,立法院財委會日前召開公聽會,邀集金管會等相關部會,以及專家學者等,但金管會仍堅持不願修法,但TDR的爭議卻意外在批踢踢等論壇引起廣泛討論,網友認為,「金管會明顯偽造文書害人坐牢。」

TDR投資人不甘蒙冤入監 提告金管會偽造文書…律師批戕害人權 

因買賣臺灣存託憑證(TDR),有4名投資人遭法院以違反《證交法》判決有罪並發監執行,法界及人權協會怒批「胡亂判決」、「戕害人權」,日前立法院財委會針對《證交法》召開公聽會,其中鄒官羽也因TDR而入獄3年2個月,認為自己當初是被金管會所欺騙陷害,昨(17日)委託律師向金管會提告偽造文書。

TDR爭議延燒 金管會2官員被控偽造文書!律師盼檢討法律明確性

台灣存託憑證(TDR)到底算不算是我國法律定義的有價證券,最近在立法院與金管會成為爭議焦點,曾因炒作TDR被判刑定讞的鄒官羽,認為TDR從來就不是《證交法》規範的有價證券,17日委託律師到台北地檢署,遞狀控告金管會王姓和易姓承辦人,在回函立委以及法院的公文書涉嫌登載不實等罪。

金管會拒TDR明文入法!挨轟「違反人權」 3大聲明駁斥

台灣存託憑證(TDR)是否屬於我國或外國有價證券的認定上,一直以來存有許多爭議,有學者批立法不明確,導致冤獄四起,擔心侵害人權,金管會今(16)日發布3點,強調並沒有違反人權。

TDR立法不明金管會拒修法 律師批證交法「拿明朝劍斬清朝官!」

立法院財政委員會日前針對《證交法》第4條及第165條之2的條文是否該修法舉行公聽會,投資台灣存託憑證(TDR)造成冤獄,但金管會堅持不修法,時代力量立委陳椒華更指責立委余天推動修法,是為了維護金融重犯而「量身訂做」的個案修法,律師林柏男表示「法律有疏漏、行政公告不確實,立委的職責應該要讓法律更明確才對」。

台灣存託憑證爭議不斷引冤獄 人權協會籲北檢+監察院立案查辦

臺灣存託憑證(TDR)究竟是否為證券交易法規範有價證券,爭議不斷,也造成許多投資人蒙受冤獄遭判重刑,立法院舉辦公聽會,希望將TDR明文入法,避免再有爭議判決,法界及人權協會也呼籲立委要重視人權問題,並要修法解決亂象,為維護金管會對於證券交易法有價證券管理的正確性,及維護法令秩序,北檢、監察院應即刻立案,積極查辦。

TDR亂象!立委批證交法規範不清致冤案 金管會建議維持現行條文

立院財政委員會今(11日)召開證券交易法修正草案公聽會,立委余天認為,證券交易法第165條之2未將屬於第二上市的TDR列入;因為沒有明文入法,造成法院實務認定買賣TDR違反《證交法》,導致數起冤案,應該修法定義其法律明確性、授權明確性及罪刑法定原則。金管會則回應,尚無修正必要,建議維持現行條文。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面