ETtoday > 熱搜關鍵字 > 陳隆翔

陳隆翔

避免獨厚司法官!司法院擬修法將職務法庭公開審理

現行對公務員追究行政責任的懲戒法院已經修法,以公開審理為原則,但懲戒司法官的職務法庭,卻採取不公開審理。對此,司法院擬修改《法官法》,打算將職務法庭公開審理。法界認為,公開審理的觀念正確,但為避免出現侵害審判獨立的狀況,仍應給予審判長裁定個案不公開審理的權限。

湯文章/監察院存廢爭議 誰來監督專斷的司法權?

台灣人民普遍不相信司法裁判的品質,監察權便是唯一可制衡司法權的法定權力。只是監委發動調查目的與範圍應明確、特定,自我節制,且與其行使憲法職權有重大關聯,才符合權利分立的理論,才不會被說成又是在「干涉審判」。

曲棍球案錄音曝 監委:不解決就是逼我們彈劾!檢批浪費資源干預司法

台中地檢署檢察官陳隆翔,因為在彰化地檢期間承辦「曲棍球協會詐領補助款案」,認定協會理事長林滄敏未涉案,被監察院彈劾,但司法院職務法庭昨判決陳無疏失,不懲戒。當初監委高涌誠調查本案的錄音譯文曝光,高要求陳「不幫想解決方法,就是逼我們彈劾你」,引起基層檢察官痛批,羞辱檢察官干預個案。

檢察官辦曲棍球案無疏失!劍青檢改點名這名監委「淪政治打手干預個案」

台中地檢署檢察官陳隆翔,因為過去承辦「曲棍球協會詐領補助款案」,認定協會理事長林滄敏未涉案,立委段宜康陳情後,監察院以不符辦案程序等理由,通過彈劾陳隆翔,但司法院職務法庭30日判決檢察官辦案無疏失,不懲戒,對此,劍青檢改發出聲明,要求立院查明監委不當施壓的事件始末,不要讓監委淪為政治打手,干預司法個案。

遭送懲戒檢察官陳隆翔:求一份遲來的正義 6月底宣判

偵辦曲棍球協會詐領公款案的檢察官陳隆翔遭監委彈劾,司法院職務法庭5日再度公開審理本案。陳隆翔這次批評提出彈劾的監委濫用彈劾權力,讓人遺憾,請求法庭給一份遲來的正義。他也請求公懲會將本案判決提供給監察院監案委員紀律委員會,或即將掛牌的監察院國家人權委員會,以究明是否違紀。

檢察官彈劾案公審 監委當庭列11大疏失

偵辦曲棍球協會詐領公款案的檢察官陳隆翔遭監委彈劾,司法院職務法庭14日公開審理本案。提出彈劾的監委高涌誠當庭列出陳隆翔辦案的11項疏失,另外陳隆翔也反批高涌誠特定政治立場而提出彈劾,本案程序不合法,請求駁回。

「曲棍球案」遭彈劾 檢察官陳隆翔:已聲請公開審理

監察院5月中旬針對曲棍球案,認定該案「嚴重違反辦案程序」,決定彈劾時任查案的檢察官陳隆翔,當時引起陳任職的台中地檢署發起連署力挺,陳同事暖心送上花束高喊「不麻木、有智慧」;陳3日表示,對於自己的所作所為,「坦蕩且可受公評」,已正式向公懲會職務法庭聲請公開審理。

蘇友辰/司法核心領域非鐵板 司法官濫用自由心證的彈劾

《法官法》修法引起諸多討論,司法團體主張任意評鑑個案法律見解及涵攝適用,將摧毀審判獨立,但案件經判決確定,承審法官有事實足認因故意或重大過失,職司糾彈的監察院自可本於憲法所賦予的職權進行調查究責,此時已非司法核心領域可以拒斥。

彈劾「曲棍球案」陳隆翔給段宜康交代? 高涌誠:願公開錄音檔

彰化地檢署檢察官陳隆祥因偵辦民進黨立委段宜康之「曲棍球案」,上月14日遭監察院以嚴重違反辦案程序為由彈劾,引起各界討論。監察委員高涌誠、蔡崇義19日召開記者會,公布完整調查報告,並列舉本案偵辦過程11項重大違失情形。高涌誠表示對此案完全沒有政治考量,他不明白陳隆翔「是為了給段宜康交代」的指控,只要陳隆翔同意,他願意公開約詢錄音。

凌博志/司法要被尊重 「止謗莫如自修」是唯一途徑

司法要被尊重,審檢人員要被尊敬,內省、自修是最速、也是唯一途徑!

段宜康「曲棍球案」檢察官陳隆翔遭彈劾 網路連署獻花力挺

監察院14日對於曲棍球案,認定案件「嚴重違反辦案程序」,決定彈劾查案的檢察官陳隆翔。陳任職的台中地檢署檢察官除發起連署表達力挺,40多位檢察官15日更獻花給陳隆翔,高呼「不求戰、不畏戰」,並強調,不要把檢察官當「笨蛋」,「我們不麻木、有智慧」。

彈劾檢察官 劍青檢改轟監院「找碴!為特定政治人物傷害司法」

彰化地檢署檢察官陳隆翔因偵辦曲棍球協會詐領公款案,遭監察委員彈劾,連日引發檢察界聲明表達不滿,劍青檢改成員林達出面砲轟監院「離譜!故意找碴,故意扭曲」,他呼籲「監察院不要再為特定個案,甚至特定政治人物來做這樣傷害司法的行為」。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面