ETtoday > 熱搜關鍵字 > 選舉無效

選舉無效

國民黨台北市長參選人丁守中認為去年11月24日大選,有多項違法疏失,提出選舉無效之訴,要求台北市長重新投票,一審台北地院判丁守中敗訴。丁守中上訴二審拚逆轉勝,高院18日首度開庭,但高院法官黃若美對於丁守中律師團未提出新證據、新主張感到不滿,認為準備不足,要求律師團備齊資料後再開庭。

現任立委葉宜津挑戰連霸失利,台南第一選區立委初選敗給台南市議員賴惠員,葉宜津因此向法院提起「確認民意調查無效」之訴,並聲請定暫時狀態假處分,但台北地方法院日前判決葉宜津敗訴,理由是,葉宜津遲遲未繳1萬7000元的裁判費。

國民黨提名台北市長落選人丁守中提起選舉無效之訴,結果敗訴,爭論點之一「公投綁打選」導致選混亂、一邊投票一邊開票,法官認為,公投案與九合一大選同時進行合乎《公投法》及《選罷法》規定,只能說選務機關欠缺規劃,但不能「倒果為因」認為違法違憲。

台北市長選舉國民黨落選人丁守中提起選舉無效之訴,但經5個月審理,結果還是敗訴,是否會提上訴,丁守中尚未決定。不過綜觀判決理由,大家最關心的一邊投票一邊開票是否為造成「棄保效應」的主因,台北地方法院將姚文智、柯文哲、丁守中的得票率做成圖表,認為無法認定有「棄姚保柯」的狀況發生,即便採最有利認定,多給丁守中58票,還是無法翻盤。

2018年台北市長選舉引發「公投綁大選」、「邊投票邊開票」爭議,國民黨落選人丁守中提起選舉無效之訴,台北地方法院10日下午2點宣判,原告之訴駁回,丁守中敗訴,全案還可上訴,以下依判決原文整理重點理由。

2018年九合一大選台北市長選舉無效官司,外界認為恐牽動2020總統大選,因此備受關注。10日下午2點結果出爐,國民黨落選人丁守中雖然一再強調「公投綁大選」的違法違憲,經將近5個月審理,還是無法扭轉態勢。台北地方法院宣判,原告之訴駁回,也就是說丁守中敗訴,全案可上訴二審。至於敗訴理由,北院將公布。

台北市長選舉風波至今已過半年,丁守中所提的選舉無效之訴,經過一系列激烈攻防後,第一審將於5月10日宣判結果。宣判前,讓我們來回顧一下台灣歷史上「選舉無效之訴」最有名的一次事件─1992年第二屆立委選舉之花蓮集體作票事件。

國民黨前台北市長候選人丁守中提出選舉無效訴訟,10日將宣判一審結果,外界關注若敗訴後,柯文哲是否會順勢宣布參選2020總統。對於一再被問到官司的結果,柯文哲說,通常是兩審制,我也知道最終還不是現在,因為不管贏輸,都有一邊會上訴,最後應該還是在11月才會做後定案。

國民黨前立委丁守中在2018九合一大選,以3254票差距輸給爭取連任的台北市長柯文哲,隨後提起選舉無效之訴,一審將在5月10日宣判。對此,台北市議員王鴻薇認為,丁守中一審勝訴機會很大,柯文哲很可能會藉此宣布參選2020總統。

台北市長選舉無效訴訟,台北地方法院29日召開言詞辯論庭,也是一審最後一次開庭。丁守中親上火線,與律師團舌戰中央選舉委員會、台北市選委會代表及律師,全案定於5月10日宣判,是否出現逆轉結果,恐牽動2020總統大選,各界都在關注。

2018年九合一大選,台北市長部分,落選的國民黨提名人丁守中提出選舉無效之訴。歷經4個多月審理,29日進入言詞辯論階段。丁守中親自出庭,發表千字言,引用美國德州女州長所言「人生本來就不公平,所以政府要公平」延伸司法更應該要公平,希望法官判決選舉無效,寫下一頁歷史。

台北市長選舉無效訴訟,將進入言詞辯論階段,丁守中律師團曾聲請傳喚中央選舉委員會副主委陳朝建出庭,但法官認為沒有必要且已逾期,駁回聲請。而針對到底有無因公投綁大選出現棄保效應,律師認為,姚文智的票出現異常下降,柯文哲的票異常上升,就很明顯,姚文智的票應該流向柯文哲。

針對台北市長選舉無效之訴,台北地方法院再度開庭,共傳喚6名證人到庭。一名胡姓老伯伯情緒相當激動,還差點和法官吵了起來,當場被法警制止。老伯伯表示自己排隊投票時有拿到號碼牌,但根本沒意義,也強調押隊的員警沒制止插隊,至於隊伍怎麼排,以及選務人員的說法,讓老伯伯激動暴怒,強調「郝龍斌都有看到!可以問他!」

國民黨台北市長候選人丁守中敗選後,提起選舉無效訴訟,聲請重新勘驗選舉人名冊,台北地院30日重驗中山區、萬華區2個投票所,丁的委任律師李承志庭後表示,過程中,雙方一頁一頁翻,看到違法就拍照留存,結果發現有60個「蓋指紋」領票,卻沒有監理章的疏失,中選會卻輕描淡寫,只說「不影響結果」,讓人質疑有作票空間。

台北市長選舉無效訴訟審理期間,丁守中委任律師團成員王寶蒞曾表示,發現驗票法官不是很積極,因此聲請重新勘驗選舉人名冊,不過就在日前,台北地方法院書記官科長林梅珍病逝,也傳出驗票期間因壓力過大暴瘦狀況,對此,北院25日開庭,王寶蒞表示,「和我沒有關係」,其實行政人員都很辛苦。

台北地方法院書記官科長林梅珍,傳出疑因驗票期間暴瘦,積勞成疾病逝。北院表示,林梅珍於1月18日上午突感身體不適,請假就醫,經醫院診斷為感染革蘭氏陰性菌,不料卻引發敗血症,於1月23日上午11點多病逝。而林梅珍為2018年底,負責台北市長選舉驗票事務的書記官,負責調度等支援工作,相當認真且負責,病逝消息傳出,令許多同仁都感到難過與不捨。

台北市長選舉無效之訴,18日下午再度開庭,卻是為了一份「新聞稿」,又惹激烈辯論。丁守中律師團質疑,中央選舉委員會在投票當天發布新聞稿,是導致一邊投票一邊開票的主因之一,在所謂「投票所」的範圍未明確規範下,還有人竟然能「抵達」現場投票,批中選會到現在都還在推卸責任。

去年九合一大選綁公投亂象叢生,「邊開邊投」更是引起爭議,國民黨台北市長候選人丁守中遂向法院提選舉無效之訴,律師童文勳分析法官「用自己的良知良能」直覺來看,不可能認同「邊開邊投」,選舉無效極可能成立。對此,九合一選舉勝出的柯文哲,12日受訪時表示,每次選舉總是有可以改進的地方,「但是這個要判選舉無效,全台比照辦理還得了。」

台北市長選舉無效之訴,丁守中律師團向法官聲請教授專家進行法律鑑定,人選為中正大學財經法律系教授黃俊杰,以及文化大學政治系教授楊泰順。不過到底需不需要鑑定,雙方爭辯激烈。台北市選委會律師認為,學者的意見可為日後修法參考,不適用針對現行法律。丁守中律師則痛批,中選會至今還在自認權威。

台北地院11日再次開庭審理2018台北市長選舉無效訴訟案,原告丁守中的委任律師王寶蒞認為重新驗票時「有些法官太不不是很積極」,所以聲請重新勘驗各投開票所的選舉人名冊,另外也希望找專家來做法律鑑定,釐清邊投票邊開票的情形,是否符合現代選舉制度的核心意義。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面