ETtoday > 熱搜關鍵字 > 許宗力

許宗力

司法地貌通盤變動 人民參與刑事審判 國民法官2023年上路|行動法庭 第75集

7月22日立法院三讀通過國民法官法,可以說是我國司法史上邁出重大改革的一步,以後重大刑事案件的訴訟制度,將不再像以往只能由職業法官審理判決,而是每一位民眾都有可能被抽選作為法官,也就是所謂的國民法官,可以和職業法官在法庭上,共同審理案件,判決被告有罪無罪。國民法官法的立法通過,如同蔡英文總統在臉書上所說的,人民和司法「共審共判」的新時代將正式展開。行動法庭邀請參與草擬國民法官法的司法院刑事廳廳長彭幸鳴,對刑事訴訟制度相當有研究的交大科法所教授林志潔,還有刑事案件經驗豐富的新北地檢署主任檢察官廖先志一起來討

《國民法官法》三讀 司法院:國民參與的司法,凝聚全民的司法

立法院於今(22)日三讀通過《國民法官法》,司法院隨即發布聲明,稱這為「國民參與的司法,凝聚全民的司法」並列出本法的7大優點。司法院秘書長林輝煌也指出,司法院已經啟動「國民法官推動計畫」,從教育訓練、基礎規劃、研究評估、宣傳推廣,四大面向著手進行準備。

《國民法官法》三讀 許宗力:每位國民都能走入法庭坐上法檯

立法院於今(22)日三讀通過《國民法官法》,司法院長許宗力隨即召開記者會,對支持法案過關的各界表達謝意。許宗力一開始就說,「從此以後……每一位國民,都有可能被抽選為國民法官,走入法庭,坐上法檯,與專業法官並肩審理,判決個案被告有沒有罪、刑責多重。」

司法院長許宗力親上火線挺參審:86%民眾要與法官共審

為了讓《國民參與刑事審判法草案》順利過關,司法院長許宗力20日親上火線召開記者會,公布最新的民調,認為有超過86%民眾希望與法官一起決定判決結果,更有9成以上民眾不能接受陪審制的漏洞。從民調來看,許宗力強調,絕大多數民眾支持與法官一起討論、判決的「合審合判」模式。

懲戒法院改制上路 許宗力期許參審員審法官時不護短

公務員懲戒制度大變革,「懲戒法院」17日正式上路,將取代原本「公務員懲戒委員會」的工作。由於懲戒法院在審理司法官懲戒案時的職務法庭,將納入2名「國民法官」參審,因此司法院長許宗力致詞時,期許未來這2位國民法官能以更多元的觀點、不護短的心態,把關不適任司法官的淘汰機制。

鄭文龍/司法院離開洞穴吧!

最近陪審團協會與司改會等民團在爭辯陪審制與參審制,讓我覺得跟柏拉圖的「洞穴理論」很像。外面世界真實存在的陪審團制度已經運作千百年了,全世界也有超過52國採用而有效運作至今。偏偏司法院不相信,硬要自創一套未經驗證的參審制,而放棄真實世界真正運作的陪審

陪審參審併行大聯盟邀請司法院長許宗力公開辯論

「陪審參審一併試行推動大聯盟」持續推動《國民參與刑事審判法草案》必須一併試行。聯盟12日到司法院前,邀請司法院長許宗力出面,公開辯論兩制利弊。聯盟召集人鄭文龍指出,許宗力是個反改革的院長,堅持不採陪審制,影響了蔡英文總統,才會造成蔡英文在司改部分的民調滿意度低落。

釋字791號 大法官廢除通姦罪 台灣民情能接受?|行動法庭 第67集

我們國家已經實施85年的刑法第239條通姦罪,在上週五,也就是5月29日,大法官作出第791號解釋,宣告通姦罪違憲,大法官認為,通姦罪是限制人民的性自主權,侵擾個人的隱私,不符合憲法的比例原則,自大法官解釋公佈之日起,立即失效。791號解釋結果,雖然法界早有預期,但民間社會仍然相當震憾,這可以說是大法官在去年作出同婚合憲的解釋之後,再一次跨越性的解釋,到底通姦罪的廢止,是會造成外遇文化的氾濫,還是婚姻價值不應該靠刑罰維繫,行動法庭邀請到,婦女新知基金會的董事莊喬汝律師,及前晚晴協會理事長,現代婦女基金會委

法律白話文運動/【釋字791】通姦罪,被違憲

「通姦罪」被大法官宣告違憲,而另外一條放在《刑事訴訟法》的規定,也被大法官宣告違憲。這條原先是讓原配可以有原諒的機會,可以讓他們對出軌的配偶撤告,單獨告小王或小三,但大法官認為這樣違反「平等權」。

蘇友辰/通姦釋憲大法官要不要廻避

通姦除罪化於今年3月展開憲法辯論,其中有個被忽略的問題:司法院正、副院長該不該迴避本次釋憲案?刑事廳廳長代表司法院到庭陳述有關《刑法》第239條及《刑訴法》第239條但書規定違憲的機關意見,身為大法官的正、副院長如不迴避恐有偏頗之虞。

涉不當飲宴辭官 石木欽反咬許宗力呂太郎打探管中閔案

公務員懲戒委員會前委員長石木欽,因涉及不當飲宴遭司法院調查,最後辭去職務,並被移送監察院調查。他29日到監察院陳情,並反咬司法院長許宗力,曾透過當時的秘書長呂太郎,多次向他打探台大校長管中閔案的懲處情形,此外還要求他撤回監委質問公懲會委員的釋憲案。呂太郎則完全否認石木欽的說法。

【低調換院長2】快50年交情 許宗力終究「處理」鄭玉山

最高法院雖然守住了疫情,卻沒守住他們的院長。當舉國忙著防疫,最高法院院長卻臨時換將,鄭玉山突然「提早退休」,改由吳燦上任。由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》,28日邀請曾做過法官立委周春米,探討最高法院院長換人的原因和背景。

不滿司法院操弄威權未審先判 前公懲會委員長怒告院長等3人

前公懲會委員長石木欽先前因不滿周刊報導他長年替佳和集團老闆翁茂鍾擔任法律顧問,接受不當招待與炒股,還以「司法界巴菲特」為標題調侃他,因此怒告周刊要求道歉、刪文並求償1000萬。如今,石木欽認為司法院操弄威權、未審先判,因此也對司法院長許宗力、處長沈明倫及大法官呂太郎提出刑事誣告、偽造文書自訴。

重視被告人權「與蔡政府主張相同」 吳燦領最高法院受期待

最高法院新任院長吳燦獲得蔡英文總統的青睞,創下由庭長直接升任最高法院院長的先例。外界認為他在死刑檢視建立的「吳燦基準」和蔡英文政府主張的政策相同,重視人權的態度也與司法院長許宗力曾提出的「受刑人只是穿『囚服』的國民,並非憲法基本權保障的『棄民』」,不謀而合。

最高法院院長交接 限量分案、積案過多問題可望解決

飽受批評的最高法院院長鄭玉山獲准退職,新院長將由最高法院刑事庭長吳燦升任。最高法院1日舉行交接典禮,司法院長許宗力致詞時,特別提出吳燦在死刑量刑時所提出的通盤檢驗標準,盛讚這是「吳燦基準」。另外造成最高法院積案過多的「限量分案」問題,吳燦也表示會積極面對,希望能儘速處理。

葉慶元/禁出國有違憲疑慮 總統怎不發佈緊急命令?

隨著疫情的發展,政府祭出各樣防疫措施,例如:禁止出國、自願去疫區公布姓名等政策。但這些政策是否合法?法律學者認為有違憲的疑慮!而問題該如何解決?需要蔡英文總統發佈緊急命令,在法律上才較妥當。

司改半年報 司法院:重中之重!國民法官制盼儘速過關

司法院與行政院、法務部16日共同召開「司法改革國是會議後半年報告」,向社會各界呈報司改這半年的成果。司法院長許宗力表示,「重中之重」就是前幾屆立法院會沒有過關的「國民參與審判制」,他希望能在立法院這會期完成立法。此外法務部也持續推動「國民檢察審查會制度」,並持續改善獄政人權。

新店殺人案疑有精神病 蔡清祥呼籲適當治療以免害人害己

司法院與行政院、法務部16日共同召開「司法改革國是會議後半年報告」,但焦點全都在新店發生的隨機殺人,以及死刑的問題。法務部長蔡清祥表示,本案非常不幸,檢警會全力蒐集罪證,積極偵辦。另外他也呼籲國人,精神障礙者本人或家人朋友,需多注意是否按時服藥、治療,不要再發生害人害己的事情。

【陳師孟風暴】黃錦嵐/監督司法弊情的「烏鴉精神」 絕不可失!

監督司法弊情的「烏鴉精神」,絕不可失,陳師孟現在請辭走人,固然笑傲江湖,痛快了,但不是大俠所當為,面對盤根錯節的司法陳腐文化,請陳師孟秉持唐吉訶德精神,留下來繼續奮鬥吧!

黃錦嵐/法官的審判核心,真的是監察權的禁地嗎

許宗力可曾想過:為何陳師孟要插手審判核心事項?只因藍綠黨爭嗎?若非司法的自律不足、監督不週,監委有可能甘冒「政治干預司法」之大不韙嗎?審判中的個案,監委插手調查確有影響審判之虞,但判決定讞的個案,其認事用法不是應該經得起檢驗嗎?

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面