ETtoday > 熱搜關鍵字 > 蘇友辰

蘇友辰

蘇友辰/【鐵路殺警案】鑑定醫師和蒞庭檢座互槓為哪樁

2019年的鐵路殺警案二審翻盤,新鑑定「沒達精神喪失」,從無罪改判17年。兩份不同的鑑定結果,造成審判取捨的困境,也引發法界和醫界論戰。現行《刑事訴訟法》未強制要求鑑定人必須到庭說明,不僅違反直接審理原則,更侵害當事人的詰問權。

蘇友辰/檢察官一次訊問多案 便宜行事牴觸偵查不公開

台中地檢署洪姓檢察官受理4件酒駕案,為了儘速結案,在同一偵查庭內,以「一起問、一起答」的方式,同時訊問4名互不認識的被告,被台中高分檢認定違反「偵查不公開」且情節重大,函請台中地檢署辦理。檢察官是否可一次訊問多案,引發諸多爭論。

蘇友辰/從邱和順案看裁判憲法審查 司法審慎求其生而非求其死

遭關押近33年的邱和順,2011年遭判死確定,然而審判過程中,關鍵事證遺失、刑求的自白與事實不符等諸多缺失,讓案件疑點重重。面對死刑犯,司法應審慎以「求其生」的角度思考,而非單純以法律邏輯「求其死」,才不會斷絕蒙冤者的生路。

蘇友辰/廢除限量分案 推動金字塔型訴訟制度

最高法院於今年一月廢除限量分案制度,減少人民久纏訴訟的困境,然而令人擔憂的是,能否維持一定水準的裁判品質,或為趕結案美化數字而以程序審查方式裁定「上訴駁回」,反而有礙司法正義的實踐。

蘇友辰/冤案平反宣告後,法官的道歉送暖

回顧台灣的平反冤案,面對司法系統出錯時,期待我國法官也能像日本和韓國司法人員勇於承擔,公開向被告承認並矯正錯誤。此項謙抑的作為,使人民更佩服法官的道德勇氣與職業良心,有助於提升司法公信力。

蘇友辰/【性侵犯強制治療釋憲】違憲宣告釋放後何去何從

性侵犯刑後強制治療未規定強制治療之最長期間,一旦加害人被評估再犯率沒有顯著降低,則釋放之日遙遙無期,對於人身自由侵害至鉅。此外,為符合治療的本旨及發揮功效,刑後強制治療的處所應回歸醫療機構,不應在監獄執行。

蘇友辰/【性侵犯強制治療釋憲】老問題,人關起來就好了嗎

有關性侵犯刑後長期拘禁強制治療是否違憲,爭議已久。此種以無期限拘束人身自由進行治療的手段,人民無法預期拘禁何時結束,形同國家假借治療之名,行終身拘禁之實,為此,大法官擇定2020年11月3日上午9時至12時召開憲法法庭審理。

蘇友辰/【立委涉賄案】聲押候審不能成為變相羈押

立委涉賄案震驚社會,涉及「SOGO案」的立委蘇震清、廖國棟、時代力量前黨主席徐永明等8人,自收案到8月4日裁定出爐前,在北院候審室度過「4天3夜」,是否有違反《兩公約》侵犯人權之虞,值得探討導正,以防法制偏失而造成人身自由的侵害。

蘇友辰/【砍母頭顱無罪】精障犯罪判決難杜悠悠眾口

桃園梁男2018年間持續吸毒後精神錯亂,持開山刀砍殺母親37刀致死。一審判無期徒刑,二審改判無罪當庭釋放,還罕見地「責付」給桃園市政府衛生局,群情譁然。本件判決就精神狀態的認定與責付處分是否得當適法,值得商榷。

蘇友辰/除了刑事審判 「陪審制」何妨另起爐灶

陪審制適用的場域,並非僅限於刑事審判一途,尚包括民事、行政訴訟、智財訴訟等。建議院會應作成附帶決議,要求司法院在兩年內建構行政法院採行陪審制,擬定試行草案送立法院審議,讓陪審制另起爐灶移植另一園地發揮所長。

蘇友辰/最高法院限量分案遺禍與補救

最高法院近期史無前例地一口氣遷調22名法官,遭外界撻伐這種調派第二審高等法院法官來擴編最高法院的作法,與司法改革要推動的「金字塔」訴訟制度有所牴觸。追根究底,都是最高法院長年施行「限量分案」積重難返所惹的禍。

蘇友辰/總統如何應對冤案赦免的請求?

邱和順因1988年捲入「柯洪玉蘭案」與「陸正案」遭羈押,然其定罪過程充滿瑕疵及爭議。多個民間團體共同請求蔡英文總統出手,給予邱和順罪刑全免之特赦。然則,現行《赦免法》只有短短9條條文,實有待增修相關規定,俾作為踐行國際人權公約的依據。

蘇友辰/恐龍判決嗎?傅崐萁炒股案後竟可帶職入監

現任立委傅崐萁日前因炒股案確定要入獄服刑2年10個月。由於其未被法院宣告褫奪公權,將可帶職帶薪入監服刑,服刑後也可回到立院繼續行使立委職權。此案衍生相關法制適用見解的爭議,值得省思。

蘇友辰/通姦釋憲大法官要不要廻避

通姦除罪化於今年3月展開憲法辯論,其中有個被忽略的問題:司法院正、副院長該不該迴避本次釋憲案?刑事廳廳長代表司法院到庭陳述有關《刑法》第239條及《刑訴法》第239條但書規定違憲的機關意見,身為大法官的正、副院長如不迴避恐有偏頗之虞。

蘇友辰/欠1.8萬罰單屋遭法拍 公權力者也要有溫度

近日基隆一位陳姓民眾因欠繳1萬8千元的交通違規罰鍰,導致250萬元的透天厝被行政執行署宜蘭分署以135萬元賤價法拍賣掉,並將被迫於4月底前搬離,質疑捨家電而直接查封拍賣不動產是否符合「比例原則」?

蘇友辰/通姦除罪化等大法官給說法 民意和憲法大對決

通姦罪除罪化釋憲案於3月底舉行言詞辯論終結,一個月後做出抉擇。本釋憲案合計16件聲請書,主要來自18位地院法官五年內對各自承審的通姦案裁定停止審判並聲請釋憲,請求宣告刑法通姦罪及《刑事訴訟法》撤回告訴歧視性規定違憲,創司法記錄。

蘇友辰/疫情下「有毒推定」的隔離與救濟

舉凡限制人民基本權的種種措施,仍應有明確的法律授權,不宜藉由現行《紓困條例》第7條無限上綱,以免有過度侵害人權的風險,宜儘速透過修法及時跟上腳步,才能官民齊心打贏這場防疫大戰。

蘇友辰/【釋字789】大法官保護性侵被害人的袖裡乾坤

為協助法院發現真實,被害人既具有訴訟參與人及證人的雙重身分,除非確有法定不能到庭或不能為完全陳述的原因,被害人應在公訴人、輔佐人協助下,勇於出庭道出真相,釐清疑點,維護自身權益,讓法院進行不偏不倚的公正審判。

蘇友辰/《羈押法》、《監獄行刑法》修正 獄政人權新里程碑

監所人權的保障,是評估一個國家人權是否進步的重要指標。繼《羈押法》三讀後,立法院在12月17日最後一次院會也完成《監獄行刑法》修法,兩者相因相成為用,擴大監所人權的保障,以達到受刑人最終復歸社會的目的。

蘇友辰/刑事補償改革再創新猷 名譽受損也能賠

美國已有數州修法給予受誤判之人更全面的補償,填補人民因受刑事誤判所受損失。國家應看見冤案受害人在司法訴追程序不同階段,其名譽權與人身自由皆可能遭受侵害,不能偏失。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面