ETtoday > 熱搜關鍵字 > 法官

法官

釋字791號 大法官廢除通姦罪 台灣民情能接受?|行動法庭 第67集

我們國家已經實施85年的刑法第239條通姦罪,在上週五,也就是5月29日,大法官作出第791號解釋,宣告通姦罪違憲,大法官認為,通姦罪是限制人民的性自主權,侵擾個人的隱私,不符合憲法的比例原則,自大法官解釋公佈之日起,立即失效。791號解釋結果,雖然法界早有預期,但民間社會仍然相當震憾,這可以說是大法官在去年作出同婚合憲的解釋之後,再一次跨越性的解釋,到底通姦罪的廢止,是會造成外遇文化的氾濫,還是婚姻價值不應該靠刑罰維繫,行動法庭邀請到,婦女新知基金會的董事莊喬汝律師,及前晚晴協會理事長,現代婦女基金會委

若殺警案和傅崐萁案導入「國民法官」會發生什麼事?

蔡英文總統在520就職宣示,4年內讓「國民法官」上路。本文以嘉義殺警案與傅崐萁案為例,倘若在判決時實施「國民法官」制,可能會有何判決結果?來觀察現行職業法官制,以及陪審制與(國民)參審制之可能情況演變與發展。

通姦除罪》通姦罪在吵什麼?大法官解釋題目曝光!

大法官將在今(20)天下午4點,針對《刑法》第239條通姦罪、《刑事訴訟法》第239條但書,通姦罪在撤回告訴不可分的例外規定是否違憲?作出791號解釋,這篇是解釋出爐前的簡要介紹。

如何看司法公信力?前最高法院法官:發問卷給當事人

多年來司法改革成效不彰,某大學的民調指出,對法官辦案不滿意者高達八成多。但司法院的民調,卻顯示五成六。學術與實務民調差距近三成,民調是否精準或值得信賴,實質意義不大,也未能消弭司法界與社會人士看法的分歧,而淪於各說各話。

繼父對8歲女兒伸狼爪減刑至9年 法官改判:描述欠具體

南韓一名年僅8歲的女童長期慘遭繼父虐待和性侵,造成處女膜破裂、身心靈嚴重受創,卻因年紀尚幼,無法在法庭上「清楚描述受害過程」,懷疑女童說法的法官不認定獸父犯下的性侵罪,僅判刑9年,引起社會各界震怒。

參審 VS. 陪審 哪個能解決司法民怨?│行動法庭 第66集

蔡英文總統在2016年選上總統時,她在就職演說中,提到要推動司法改革,召開司改國是會議,受到當時社會大眾的肯定;四年過去了,蔡英文在2020年連任總統,她在就職演說中,再度宣示司法改革,提到未來四年內,國民法官制度一定要上路。所謂的國民法官制度,也就是目前司法院推動的國民參與刑事審判制度,白話一點說,就是參審制,讓老百姓和法官共同審判刑事案件。 改為參審制,究竟是好或不好?民間團體有完全不同的看法。高達一百五十五個以上的民間團體,包括民間司改會等等的民團,透過各種方式,反對司法院提出的「國民法官參審制」

林騰鷂/回應許玉秀,不只司法崩潰,更怕憲政破毀

我國自行憲以來,司法一直未能十分獨立,從審檢不分立,鬧出「奉命不上訴」憲政笑話後,司法淪為政治傀儡或奴婢的事件就層出不窮。司法概算獨立,仍未完全落實,而現今司法院預算大都只有兩百多億元,僅占1%的中央政府總預算,且多投注在各法院的硬體設備上,而少用於法官員額的增設!

許玉秀/參審和陪審 哪一個平等?

司法院在立法院兩次公聽會極力抨擊陪審制,口口聲聲陪審制不可行、絕對不可以讓陪審制併行。看來對司法院來說,陪審制差不多和反同人士所看待的同婚一樣,一聽到,就覺得天要塌下來。司改國是會議已經過了將近三年,先主動向陪審制求和,拿到選票之後,就在立法院公聽會上把陪審制往死裡打。

許玉秀/審判系統崩潰,人民也崩潰

審判系統崩潰,也讓人民崩潰的是法官案牘勞形寫的判決,人民不信任,人民不要看。既然寫判決是最大的負擔,拿掉最大的負擔,最能有效避免審判體系崩潰。判決附理由和判決必須以書面為之,都不是《憲法》上的要求。審判程序是否公正、是否可以信靠,是在法庭上以行動呈現的,不是判決寫出來的。

殺警案》法官:我的國家不要像納粹,殺戮清除精神病患

我曾經在一個課程中,對實習法官們說,如果你在作出一個社會矚目的判決前,不知道你的判決會被整個社會公幹,你乾脆去死一死算了。在作出判決之前,法官們不會不知道哪個決定會犯眾怒?大部分的情況,法官們可以預期自己的判決社會大概有什麼反應,那麼法官為什麼還要作出人人喊打的恐龍判決?

恐龍法官是誰造成的?胡孝誠爆:法界惡質教授

台鐵殺警案嫌犯鄭再由,在法院一審獲判無罪,引發社會大眾群起撻伐,質疑「恐龍法官」的判決,負責鑑定嫌犯精神狀況的醫師也遭謾罵。資深媒體人胡孝誠在5日的ETtoday《雲端最前線》爆料,法界教授有一批教授,會在判決不符合期待時,利用職權、輩分施壓法官,他痛批「恐龍法官是這樣來的」。

單驥/為何殺警案無法符合社會期待?判決中的統計學錯誤與道德風險

為什麼殺警案判決無法符合社會期待?作者分析,從統計學的角度來說,本案暴露出我國在司法制度上的一大缺失,這判決犯了第一型錯誤。而從經濟角度來看,當前司法制度它存在著嚴重的道德風險問題。

「逆風而飛很辛苦」挺法官無罪判決 反廢死:精神有問題殺人就可以原諒?

針對廢死聯盟林欣怡在臉書連發4文,支持法官對殺警兇手判無罪的判決,反對台灣廢除死刑全國總召陳正育30日晚上受訪回應表示,廢死聯盟林欣怡論述,是完全沒有考慮這是一件真真實實殺死警察案件,這並不是一件冤案!

殺警判無罪 反對台灣廢除死刑總召集人陳正育痛批:先改革法官

針對殺警案判無罪,反對台灣廢除死刑全國總召集人陳正育痛批這無異是在鼓勵壞人都可殺警察,這項判決不但嚴重打擊警察士氣,更會讓警察在未來執法上身處極度險境,人民生命更無保障。

「法律是慢慢演化的!」律師曝殺人判無罪還會發生 僅1條路能解:修法

殺警鄭男今(30)日因精神問題遭判無罪,並以50萬元交保、強制就醫5年,引發全民痛罵「法界失能」、「恐龍法官」。律師李智群對此在臉書發文,說他完全可以理解大家的憤怒,但法律是慢慢演化來的,「這些法條,你可以不喜歡它,但不能假裝它不存在;它既然存在,法官就不能視而不見」,除非修法恢復殺人者死,不然這樣的判決還是可能出現。

「刑法19條不是擺好看」殺警判無罪掀民怒 呂秋遠:政府不作為…民眾會更討厭司法

鄭男2019年搭火車,將鐵路勇警李承翰刺傷致死,今日一審判鄭男無罪、需強制就醫5年,讓民眾痛罵「法界失能」、「恐龍法官」;律師呂秋遠在個人臉書指出,人民會直覺想到「我出門也遇到精神病路人砍我,我該怎辦?」這就是法律與人民法感情的差距,並指出刑法19條並不是擺好看,若政府不能在這個判決裡,認真思考往後法律、人員執行如何減少悲劇,那只會讓民眾更討厭司法,而悲劇會持續發生。

挺徐國勇上訴「殺警判無罪」 網怒:恐龍法官是鼓勵殺人嗎?

鐵路勇警李承翰去年在台鐵上處理逃票事件,卻遭刺身亡,法官判決30日出爐,兇嫌因「精神問題」判他無罪,並以50萬元交保、強制就醫5年。對此,內政部長徐國勇表示,絕對依法上訴,為殉職員警爭取公道。許多網友也湧入徐國勇臉書,除了痛批「恐龍法官」,也支持徐國勇依法上訴。

快訊/鹽酸溶屍再埋水泥桶滅證6年!高雄男女雙煞裁定羈押禁見

橋頭桶屍案經專案小組近26天的追查,終於在28日帶回一對涉案男女,專案小組進一步調查發現,吳男及熊女涉嫌於2014年12月12日,在卡拉OK店與死者林女發生衝突,遭二人毆打致死,再用鹽酸溶屍,並以水泥覆蓋,由於吳、熊二人手段兇殘,經均被法官裁定羈押禁見。

破天荒!吳燦接任最高院院長 鄭玉山請辭退休有隱情?│行動法庭 第62集

這陣子疫情嚴峻,很多新聞事件都在疫情下被淡化了,其中在司法界就有一件很重要的事,最高法院院長的卸任,也就是最高法院院長鄭玉山在三月底突然申請退休,四月一日由吳燦接任新任院長。最高法院是終審法院,具有一槌定音的地位,所有的案件到了最高法院,才獲終局裁判結果,而最高法院院長可說在司法審判實務界,擁有最高地位,甚至可引領審判實務界的見解與走向。鄭玉山為什麼突然卸任?他的卸任,對最高法院有什麼影響?最高法院又該如何改革?行動法庭邀請到對司法實務界相當了解的立委周春米,還有過去是民間司改會執行長,在野發聲鏗鏘有

分屍兇手嗆安息日不開庭!法官:媽祖生日我加班到晚上9點!

發生在2018年8月間的加拿大籍男子顏柏萊遭殺害分屍案件,主嫌美籍男子孫武生(本名:Mayer Oren Shlomo)一審遭判無期徒刑。案件上訴二審後,高等法院16日開庭審理。孫武生開庭時向法官表示,16日為猶太教安息日,不能開庭。法官則回嗆,「媽祖生日我都加班到晚上9點」要求被告實質審理。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面