ETtoday > 熱搜關鍵字 > 法官

法官

新秀賽季就敲出破紀錄52轟的「法官」喬志(Aaron Judge),28日面對水手首局就從菊池雄星手中掃出2分砲,生涯100轟達標,以371場的速度成就歷史第3快百轟。

洋基26日作客道奇系列三連戰最終戰,洋基重砲「法官」喬志(Aaron Judge)賽前答應了一位場邊的老洋基球迷開轟,他也說到做到,3局上棒打王牌克蕭(Clayton Kershaw),並將這顆全壘打球送給了這位資深老球迷。

儘管全場僅失掉2分,但洋基卻遭到道奇全面封鎖以1比2落敗,不過「法官」喬志(Aaron Judge)4局的陽春砲,仍幫助洋基以58轟追平歷史單月最多轟紀錄,且他們本月還有6場比賽,很有機會能夠締造紀錄。

最高法院是終審法院,所作的判決是確定、終局的判決,具有一槌定音的效果,因此,最高法院相當重要。過去,最高法院擔心外界干預審判和維持審判獨立,實施保密分案的分案制度,也就是說,案件分給哪個法官審理,完全是機密,不得公開,長期下來,反而遭致外界質疑是黑箱作業,操控審判,在外界的批判的聲浪下,最高法院在民國101年宣佈廢保密分案制度,但似乎是廢了半套而已,引進了電腦分案設備,外界仍然不得而知最高法院是如何分案或案件的承辦法官是誰,直到去年107年六月,最高法院在外界壓力下,廢除所謂的「分案法官」,保密分案制度至

桃園地院前法官俞力華,無故延遲6個月以上的案件高達68件,且多為簡易案件,侵害當事人受充分而有效公平審判的權利,遭監察員彈劾,並送司法院職務法庭懲處。職務法庭15日作出判決,決定免除俞力華的法官職務,轉任其他公職。俞力華去年9月間,就已經請辭獲准。

建置「量刑資訊服務平台」,針對各犯罪態樣,分析平均刑度、最高刑度、最低刑度的區間,只要輸入一些因子後,就可以參考過去案例量刑的資訊,避免量刑過於歧異。

彰化57歲曾姓婦人4年前騎車行經鹿港龍舟路,疑似未兩段式左轉,遭後方同向一輛貨櫃車輾斃身亡。事後,大車駕駛被依業務過失致死罪起訴,但法官審理時認為,這個路口必須兩段式左轉,曾姓婦人違規左轉,導致貨櫃車駕駛沒有充足的反應時間煞車,「法律不能強人所難」,因此判決無罪。但家屬不服,表示會再上訴。

台灣的司法要改革,就必須往「權責相符」的方向去改,對掌握權力愈大的人,就應擔負更重的法律責任,這就是人民的生活常識,也是邏輯上的必然。

49歲黃姓臨時工,2016年因酒駕被法院判處5個月徒刑,易科罰金仍不悔改,今年5月24日他在將軍區再度酒後騎車上路,因闖紅燈遭警方攔下,酒測值每公升0.49毫克,被依公共危險罪嫌送辦,台南地院審理認為他酒駕累犯,前案執行完畢,5年以內故意再犯,依法加重判處1年徒刑,仍可上訴。

南投一名男子「阿傑」(化名)與親戚有土地糾紛,而他不滿對方找來法官等人履勘測量,竟然惡意將大門鎖住,將法官等人鎖在屋內,甚至大嗆聲說:「公務人員有多大」,甚至還報警謊稱屋內闖入詐騙集團,行徑相當誇張。

台東地院法官郭玉林,把自己與同院法官吳俐臻因宿舍種菜的私人糾紛寫進判決書中,還報警要逮捕在法院宿舍種菜的吳父;另外他也在判決書中,諷刺參審制、觀審制浪費司法資源,遭移送法官評鑑委員會議處。法評會在30日做出決議,決議將郭玉林送監察院審查,並建議免除法官職務,轉任其他公職,或其他較重的處分。

高雄市一名吳姓男子不滿員警進行交通稽查,竟然還想當場騎車跑掉,被員警阻止當場嗆警「我有不服取締?你娘啊!你就雞雞掰掰囉囉唆唆...」,雖然這名吳姓男子辯稱「雞雞掰掰」是自己口頭禪,表示囉唆,不過法官打臉,認為是生殖器用詞,對他人有貶損之意,判拘役40天,得易科罰金4萬塊,緩刑2年。

美國俄亥俄州前少年法庭法官亨特(Tracie Hunter)多年前利用自己的身分,洩漏機密文件並協助家人保住職位,她22日被判處6個月徒刑,當場在法庭瞪大雙眼、全身僵硬,最後被警官一路拖行出去。她的支持者當時還大喊「沒有正義,沒有和平」,場面相當混亂。

台南地院一名朱姓法官,被檢舉上班時常溜班、釣魚、種花,政風單位蒐證後,移請司法院審議,司法院人事審議委員會7月23日決議,朱法官所為違反《法官倫理規範》違失情節重大,決議移送監察院議處,惟基層卻認為朱法官待人和善,審判品質與風評良好,可能有人要整他。

法官一般給民眾的基本印象,不外乎年紀有點大、資歷深,看起來就一副人生閱歷很深的模樣,不過最近網路卻瘋傳一名超級年輕的正妹法官照片,清新可愛的外貌、稚嫩的臉龐,加上出庭時露出的認真表情,使她迅速在網路社群上爆紅、吸引了一大票粉絲,而她的學習經歷也成為討論的焦點。

美國紐澤西海洋郡法官魯索(John Russo Jr.)2016年在庭上詢問被害者有無試過「把腿閉起來」以免遭性侵,這番歧視女性的言論遭到投訴。他近日出席紀律委員會聽證會時沒有發言,僅透過律師卡蘿拉(Amelia Carolla)表示懊悔,並且承諾絕對不會再犯。

「大法庭」制度本月4日上路,半個月來已經有9件聲請案。其中前味全董事長魏應充與頂新公司,在4日當天就遞狀向最高法院審理本案的合議庭,提出聲請案,請求針對外國函文的證據能力,以及檢方起訴後未經法官同意赴境外取證之證據能力,請求大法庭做出統一法律見解。

為了讓法律見解一致,立法院通過修法,七月四日在最高法院增設大法庭,統一法律見解,大法庭這個制度,對司法改革的歷程來說,相當重要,行動法庭和大家一起來討論。

大法庭新制7/4正式上路,今後法律見解爭議,都能得到統一答案,能改善過去「同案不同判」現象,而且不同於以往的判例、決議,大法庭必須對外公開舉行言詞辯論,過程攤在陽光下接受檢驗,也有助提升人民對司法的信賴。

司法院公布今年度「司法輿情現況調查」,僅有27.0%民眾對於政府當前之司法改革成效表示滿意,也就是高達7成的民眾對司改不滿意或無感;其中最讓人民有印象的「國民參與刑事審判」制度,也僅有4成多民眾有聽過。另外也有僅有近4成受訪者表示信任法官,相信法官可以公平公正審理、判決案件。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面