ETtoday > 熱搜關鍵字 > 模擬法庭

模擬法庭

台南地院國民法官模擬法庭第2場 檢辯火力全開「擬真」效果令人印象深刻

台南法院25、26日在13法庭舉辦2021年第2場國民法官模擬法庭,法庭以「育有一名幼子的母親,因賣屋事宜與婆婆發生爭執,在屋中以不明方式點火後,再持物品搥打婆婆,致其婆婆受傷、幼子受有吸入性肺炎併呼吸衰竭之傷害」之重大刑案為案,檢辯雙方火力全開,爭取國民法官的認同。

行刑式殺妻嗆:不敢判死!狠男果真無期確定 國民法官模擬判更輕

士林地方法院舉辦為期3天國民法官模擬法庭,模擬2016年家暴男施信誠服刑完畢後,持槍闖入妻子寵物店內,以「行刑式」朝她額頭開槍送醫急救後仍宣告不治。施男出庭曾嗆法官「反正你也不敢判我死刑。」最後判無期徒刑定讞。模擬法庭國民法官上路為期待最終能豐富法院判斷視角以提昇國民對司法信賴,在模擬案施男卻僅判20年。

士林地院舉行「國民法官模擬法庭」 蔡英文首度參與旁聽為司法掀新頁

去年立法院三讀通過國民法官法,可以說是我國司法史上邁出重大改革的一步,未來重大刑事案件的訴訟制度,不再像過去只能由職業法官審理判決。總統蔡英文23日蒞庭旁聽「開審程序」,進法庭前有媒體提問「廢死相關問題」總統則沒回應。司法院長許宗力受訪透露「蔡總統相當關心國民法官新制。」這也是蔡英文首度參與國民法官模擬法庭活動。

台北法院首場國民法官模擬庭圓滿落幕…家暴殺人「5對4」獲判無罪

台北法院舉辦國民法官模擬庭,擬真審理一宗家暴殺人案,在3位專業法官及6位國民法官評議後,最終以5票有罪、4票無罪作結,依《國民法官法》,若意見未達3分之2以上同意,應判決無罪或做有利被告的認定,因此本件宣判無罪,與真實案件不同;北院第二場國民法官模擬庭,將於3月3日進行準備程序,近日也將發出候選通知。

台積電工程師扮國民法官 這個模擬法庭很竹科

國民法官法預計於112年開始施行,司法院及所屬各地方法院正如火如荼的進行全國宣導國民法官制度,宣傳項目最受民眾好奇、喜愛者,莫過於模擬法庭活動,藉由模擬法庭的運作,讓民眾可先行嚐試擔任「法官」的感受,以便了解國民法官審理的流程及模式,新竹地院也規劃將在台積電舉辦模擬法庭活動。

民眾當法官的機會來了!北院選國民法官「3天公假領7500元」

台北地方法院為2023年將上路的國民法官新制,舉行模擬法庭,並於1月11日向150位候選國民法官寄出邀請信,預計在2月22日選出6位國民法官、4位備選,本次沒有劇本、全依真實法庭進行,150位民眾選任當天可領500元車馬費外,若中選國民法官,將參與2天審理、1天研討,3天公假可領7500元,正式制度上路後,每日審理薪資至少3000元。

台北法院首度模擬國民法官審理家暴殺妻案…2月22日抽籤選任民眾

台北地院針對2023年即將上路的國民法官制度,於4日首度舉辦模擬法庭審理丈夫家暴殺妻案,除全程模擬正式程序外,為了避免合議庭及國民法官受卷證影響審理,在開庭前沒讓專業法官及國民法官接觸相關內容,並且為減輕國民法官的負擔,北院早於2020年12月7日,便先讓檢辯雙方先行討論,僅調查必須的證據,並將於2月22日模擬國民法官選任。

台南地院宣導國民法官新制 麻豆區代天府廣場舉辦「國民法官模擬法庭」

司法院為宣導國民法官法新制,25日晚上6時至9時,在台南麻豆區代天府廣場,舉辦「國民法官模擬法庭」活動,現在有近150位民眾參與。

吳景欽/國民法官選任的問題

國民法官將於2023年1月1日實施,其中,國民法官的選任更是個大問題。國民法官之選任,應避免選任帶有偏見、歧視、差別待遇或有其他不當行為之人擔任,再加上國民法官合議庭由3位法官與6位國民法官組成,真正決定者恐非國民,還是掌握在法官手中。

施淑貞/執政黨堅持「地氣接一半」的參審制,所為為何

執政黨想要讓法官的審理接地氣,把人民拉進職業法官的框框中一起看案子,實難想像有多年審判經驗、口才便給的職業法官,在討論案情的過程不會影響國民法官?為何不同時試行陪審制,讓職業法官離開框框,探出頭去看外面的世界?

張靜/觀摩陪審模擬法庭─信任人民是司法改革的第一步

官方捨陪審制而推動國民法官制,其心態是不相信人民有能力審判,而陪審制的推動卻是因人民不相信法官會秉持良心依法審判,原來官方與民間互不信任。

「為何法官會恐龍?」國民法官海選 300選8宣誓後模擬開庭  

新竹地方法院以一宗殺人案舉辦模擬法庭,28日由檢辯提出問題,詢問到場31位候選國民法官後,經法院裁定剩20人,再由電腦隨機選出6名參審「國民法官」和2人備位,宣誓後展開為期一天半的模擬開庭。

國民參與刑事審判模擬法庭 台南地院登場

台南地院28日上午舉辦國民參與刑事審判模擬法庭的國民法官選任程序,法院寄發這次模擬法庭的活動通知書給300人,而接獲通知書自願向法院報名參加者共有44位,實際到場參與者有36位,最後選出6位國民法官、2位備位國民法官,實際參與刑庭評議。

國民參與刑事審判模擬法庭 台南地院程序庭登場

台南地院8日上午舉辦國民參與刑事審判模擬法庭,案由為「殺警奪槍案」,檢方起訴被告先持改造手槍、射擊員警左胸後,搶走警用手槍,再持該槍欲搶車逃逸,但車主未從、逕駕車離開,被告則再持該警用手槍自後開槍,造成車主中槍身亡,被告則抗辯他兩次開槍時,主觀上都沒有殺人的直接或間接故意。

花蓮市公所志工逗陣繞法院 認識國民參審制度

配合司法院推動「國民法官」制度,台灣花蓮地方法院將在5月24日舉辦國民參與刑事審判模擬法庭活動,花蓮市長魏嘉賢22日偕同花蓮市公所志工參加「逗陣繞法院」廉政宣導活動時也鼓勵志工們認識國民法官制度並且有機會可以參與。

蘇友辰/提升司法信賴 國民法官面臨的問題

政院通過《國民參審法》草案,參考日本裁判員制度,兼採部分陪審制特色,讓判決更接近人民期待。草案仍有調整空間,建議明訂「禁止檢察官對無罪案件上訴」之規定,以作為強制適用國民法官制的配套,兼顧被告被剝奪的程序選擇權,以取得平衡。

吳景欽/國民法官適用案件,誰說了算?

除少年或毒品案件外,應行國民參與審判的案件,除故意犯罪致人於死外,則是最輕本刑7年以上有期徒刑之罪,但被告並無選擇通常程序之權利,是否有違當事人的訴訟權保障,且若讓檢察官、法官有權決定何等案件為適用,恐又回到司法專斷的老路。

參訪地方法院 花蓮市公所員工體驗一日法官

花蓮市公所政風室主任陳彥良安排市公所主管與課室同仁22日上午前往花蓮地方法院參訪,魏嘉賢市長也前往參觀,在劉嶽承院長的帶領下認識法院各單位的功用,並舉辦專題講座及座談會讓市公所員工能更加瞭解法院運作及吸收法學知識。

陳思帆/《國民參與刑事審判法》草案所定證據開示制度的辨正

《國民參與刑事審判法》草案分三階段開示證據,若還是採取一次全面開示制度,因法官不閱卷,又加入非法律專業的國民參與審判,與案情無關的證據及爭點大量進入審判中,讓國民法官難以形成心證,進而影響到判斷的正確性。

尤伯祥/辯方開示規則的憲法界線

《國民參與刑事審判法》草案制定者是基於對辯方開示的錯誤理解來制定草案第57條的辯方開示,恐有嚴重損害被告辯護倚賴權及審判公正性與效率之虞。若草案就此上路,日後國民參與審判案件恐會淪為巨人屠殺侏儒的殺戮戰場。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面