ETtoday > 熱搜關鍵字 > 吳燦

吳燦

多位法官捲入不當飲宴案 最高法院院長吳燦2度哽咽道歉

司法院調查前公務員懲戒委員會委員長石木欽不當飲宴案,發現有多位最高法院前庭長、法官,都與富商翁茂鍾有不當飲宴。對此,最高法院院長吳燦4日,公開道歉。他說,對於最高法院最近引起的物議,向司法同仁與外界表示歉意。另外他也感嘆「大夫無私交」,希望這起事件能趕快過去。

蘇友辰/廢除限量分案 推動金字塔型訴訟制度

最高法院於今年一月廢除限量分案制度,減少人民久纏訴訟的困境,然而令人擔憂的是,能否維持一定水準的裁判品質,或為趕結案美化數字而以程序審查方式裁定「上訴駁回」,反而有礙司法正義的實踐。

高宏銘/最高院順應民意廢除限量分案,下一步呢

最高法院於今年伊始公告廢除「限量分案」制度,但新聞稿中卻一直強調訴訟制度要合理,不然裁判品質會被影響。司法改革不能只讓法律人來搞,應該多讓一些企業界領袖參與,將整個訴訟制度、流程等拆解並研究,一定能提出更有效率的設計。

湯文章/廢除限量分案 清積案也要顧裁判品質

被人詬病的最高法院限量分案制度,終於在2021年1月1日起廢除,原本放在倉庫裡面的待分案件,改成掛在法官名下的未結案件,法官會不會為了去化案件,可能小案先辦、大案後辦,或尊重二級審的判決,都將上訴駁回。清了積案,裁判品質也要兼顧才行。

【低調換院長3】廢除限量分案 吳燦最大的挑戰

當全國焦點都放在疫情時,最高法院院長卻臨時換將,鄭玉山突然退休,換吳燦上任。但院長換人坐,並不能停止最高法院改革的腳步。由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》邀請立委周春米、高榮志律師,深度探討最高法院院的「限量分案」對民眾權益造成的衝擊是什麼?新任院長吳燦的挑戰會是什麼?

【低調換院長2】快50年交情 許宗力終究「處理」鄭玉山

最高法院雖然守住了疫情,卻沒守住他們的院長。當舉國忙著防疫,最高法院院長卻臨時換將,鄭玉山突然「提早退休」,改由吳燦上任。由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》,28日邀請曾做過法官立委周春米,探討最高法院院長換人的原因和背景。

【低調換院長1】最高法院突然換院長 茶壺裡的風暴?

破天荒!當舉國忙著防疫,最高法院院長卻臨時換將,鄭玉山突然「提早退休」,改由吳燦上任。套句鄉民用語,鄭玉山是「被退休」嗎?他的辭職是否另有隱情?由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》邀請立委周春米、司改會前執行長高榮志律師,深度探討最高法院院長換人的原因,以及新任院長吳燦的背景。

破天荒!吳燦接任最高院院長 鄭玉山請辭退休有隱情?│行動法庭 第62集

這陣子疫情嚴峻,很多新聞事件都在疫情下被淡化了,其中在司法界就有一件很重要的事,最高法院院長的卸任,也就是最高法院院長鄭玉山在三月底突然申請退休,四月一日由吳燦接任新任院長。最高法院是終審法院,具有一槌定音的地位,所有的案件到了最高法院,才獲終局裁判結果,而最高法院院長可說在司法審判實務界,擁有最高地位,甚至可引領審判實務界的見解與走向。鄭玉山為什麼突然卸任?他的卸任,對最高法院有什麼影響?最高法院又該如何改革?行動法庭邀請到對司法實務界相當了解的立委周春米,還有過去是民間司改會執行長,在野發聲鏗鏘有

重視被告人權「與蔡政府主張相同」 吳燦領最高法院受期待

最高法院新任院長吳燦獲得蔡英文總統的青睞,創下由庭長直接升任最高法院院長的先例。外界認為他在死刑檢視建立的「吳燦基準」和蔡英文政府主張的政策相同,重視人權的態度也與司法院長許宗力曾提出的「受刑人只是穿『囚服』的國民,並非憲法基本權保障的『棄民』」,不謀而合。

最高法院院長交接 限量分案、積案過多問題可望解決

飽受批評的最高法院院長鄭玉山獲准退職,新院長將由最高法院刑事庭長吳燦升任。最高法院1日舉行交接典禮,司法院長許宗力致詞時,特別提出吳燦在死刑量刑時所提出的通盤檢驗標準,盛讚這是「吳燦基準」。另外造成最高法院積案過多的「限量分案」問題,吳燦也表示會積極面對,希望能儘速處理。

最高法院分案不公遭批 院長鄭玉山下台、吳燦任新院長

最高法院去年爆發分案霸凌事件,高等法院女法官楊絮雲在調任最高法院期間,遭最高法院以分案漏洞霸凌,監察院調查後,認定最高法院分案不公、影響民眾對司法信賴。當時院長鄭玉山飽受批評,而總統府也在31日決定批准鄭玉山退職,將由最高法院庭長吳燦,升任最高法院新任院長。

給說法/為什麼限制出境需要法律依據

限制出境是限制住居的替代手段,而限制住居又是羈押的替代手段,但限制出境所限制的可能是人民的工作權,甚至是生存權,需要法律明文限制外,也必須讓法官有法能夠依循、有法律依據能夠做出裁定。現在的司法實務,因為缺乏相關的法規,限制出境與否全靠法官個人的心證。

難道我姐不想活嗎? 黃女妹妹:吳敏誠判死刑合理

最高法院24日審理吳敏誠殺人案,被害人妹妹在言詞辯論庭上淚訴,單親外甥遭母喪,難自理排泄,被告不斷上訴為求活命,「難道我姐不想活嗎?」檢辯雙方展開攻防,辯方認為兩公約指任何人生命不得無理剝奪;檢方則指吳敏誠罪大惡極,「求其生而不得」,審判長庭末諭知全案辯論終結,訂102年1月10日宣判。

「恐怖情人」吳敏誠殺2女友 三審辯生死

「恐怖情人」吳敏誠19年前殺死女友出獄後,3年前又當街槍殺在安親班任教女友,三度被判死刑的他不服上訴,最高法院決定開庭進行「量刑辯論」,做出最後裁判,今天(3日)開準備程序庭,受命法官吳燦整理全案爭議點給檢察官江明蒼及辯護律師尤伯祥等人,12月底前辯論。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面