吳景欽
吳景欽／【變性網紅懷孕疑雲】無子宮生子的法律障礙
變性網紅「罔腰」在個人社群媒體公布懷孕訊息，因涉及無子宮生子的疑問，引起社會議論。此次事實的真偽，自有賴主管機關的介入調查，但也引發一個重要且嚴肅的議題―目前若要進行無子宮生子，到底有哪些法律障礙？
2021-02-22 09:32
雞排妹遭性騷》吳景欽／從釋字789號看司法怎麼保護性騷擾被害人
雞排妹遭性騷擾事件是否可透過司法還原真相？據大法官釋字第789號解釋裡要求，若要判被告有罪，不能僅以被害人陳述，還必須有補強證據。只是在此類案件，除了被害人外，可能無客觀證據存在，到底需要如何的補強證據，就會陷入舉證困境。
2021-02-09 16:00
吳景欽／【雞排妹事件】從釋字789號看司法怎麼保護性騷擾被害人
雞排妹遭性騷擾事件是否可透過司法還原真相？據大法官釋字第789號解釋裡要求，若要判被告有罪，不能僅以被害人陳述，還必須有補強證據。只是在此類案件，除了被害人外，可能無客觀證據存在，到底需要如何的補強證據，就會陷入舉證困境。
2021-02-08 14:23
吳景欽／【雞排妹事件】是營造歡樂氣氛抑或性騷擾
雞排妹（鄭家純）因主持尾牙活動，爆出遭廠商老闆及同場演出歌手騷擾之事件，引發各界關注。在各執一詞下，藉由提告進入法院來說分明，似為上策，只是以現行法制，司法程序真能還原真實嗎？
2021-02-05 15:10
吳景欽／從銀行員之死談再審制度問題
在現代版百官行述案中，有一位飽受司法摧殘且已逝去的銀行員諸慶恩，以現行的制度是否可能還其清白？目前尚不清楚有多少法官涉入其中，無法避免道德風險存在。因此，未來的再審制度建議可另外設置如法國的再審委員會。
2021-02-01 08:00
吳景欽／從釋字799看監護處分該改為無期限嗎
針對性侵害犯的刑後強制治療是否違憲，大法官釋字第799號解釋認為，由於保安處分並非刑罰，且是以病患而非罪犯為對待，則在性侵害犯的情況不一，自不宜有最長期間的限制，因此不違反《憲法》第23 條的比例原則。
2021-01-27 08:00
石木欽案》吳景欽／現代版《百官行述》若由國民法官審理呢
佳和集團董事長翁茂鍾因有27本詳述與司法人員往來之記錄，被稱為「現代版《百官行述》」。未來這類案件若由國民法官來審，但在6位國民法官於法、於現實皆難與3位法官抗衡下，期望以此來扭轉司法審判的現狀，也只能是種期待。
2021-01-21 23:28
吳景欽／現代版《百官行述》若由國民法官審理呢
佳和集團董事長翁茂鍾因有27本詳述與司法人員往來之記錄，被稱為「現代版《百官行述》」。未來這類案件若由國民法官來審，但在6位國民法官於法、於現實皆難與3位法官抗衡下，期望以此來扭轉司法審判的現狀，也只能是種期待。
2021-01-21 15:27
吳景欽／國民法官如何評議精障犯罪者的監護處分
近幾年引發爭議的精神障礙者殺人案成為國民法官審理的對象，若國民法官合議庭評議被告無責任能力，在判決無罪之後，也得決定是否要為監護處分。只是關於此部分的評議方式，卻在《國民法官法》中付之闕如。
2021-01-04 08:00
吳景欽／兇案畫面太血腥會嚇退國民法官嗎
擔任國民法官是屬法定義務，無法拒絕，而《國民法官法》施行初期，完全集中在侵害生命法益的案件，若在審判期間接觸諸多殘忍與血腥的照片或影像，並因此得到憂鬱症等精神疾病，可否向國家請求賠償呢？
2020-12-28 12:50
吳景欽／國民法官選任的問題
國民法官將於2023年1月1日實施，其中，國民法官的選任更是個大問題。國民法官之選任，應避免選任帶有偏見、歧視、差別待遇或有其他不當行為之人擔任，再加上國民法官合議庭由3位法官與6位國民法官組成，真正決定者恐非國民，還是掌握在法官手中。
2020-12-07 15:11
勞金炒股案》吳景欽／勞動部監督懈怠 政風機關需賦予更大調查權
勞動部勞動基金運用局國內投資組長游迺文，因涉嫌接受業者招待，並於今年中委託證券公司用勞動基金帳戶款項炒作公司股價，亦發現有不明資金達數百萬元等，致涉及公務員違背職務受賄、財產來源不明以及操縱股價等重罪，遭聲押獲准。
2020-12-04 13:13
吳景欽／【釋字796】刑事法院可將撤銷假釋處分撤銷嗎
大法官作出釋字第796號，以有違比例原則與特別預防之目的，為部分違憲宣告只是在立法者還未修法前，於已經撤銷假釋回監執行，但向裁判法院依據《刑事訴訟法》第484條提起異議者，繫屬的刑事法院可否將撤銷假釋處分為撤銷，引發檢審間爭執。
2020-12-02 15:10
吳景欽／【單親媽勒斃子女遭判死】判死與否是司法大黑洞
吳姓單親媽媽勒死一對兒女後輕生獲救，新北地院審理後，認為吳女事後毫無悔意，極端惡劣、泯滅人性，依殺人罪判處死刑，引發輿論質疑。比之兇殘的殺人者，這幾年判處死刑者少，為何法官竟冷血對其判處極刑。量刑，尤其是死刑判處與否是司法大黑洞。
2020-11-27 09:57
吳景欽／【微罪撤假制度之缺】假釋期故意犯罪一律撤銷假釋嗎
緩刑或假釋是給犯罪者重新開始的機會，若有故意犯罪就應加以撤銷。只是犯罪有輕重，若不論情節一律撤銷，顯然就與緩刑、假釋所要達到社會復歸目的相違。因此，大法庭於11月4日開啟言詞辯論，爭議的焦點在於，撤銷假釋是否得參考撤銷緩刑的規定。
2020-11-04 09:00
吳景欽／【性侵犯強制治療釋憲】怎麼改才合憲
對於性侵害犯的刑後強制治療，大法官於11月3號進行言詞辯論。由於刑後強制治療必須到再犯危險明顯降低為止，除了有不明確的問題外，更無最長期間限制，違反絕對不定期刑禁止的原則。到底刑後強制治療要怎麼改，才能消除違憲之疑？
2020-11-03 15:04
吳景欽／科技偵查之名 取得手機的數位資料該依何法
面對科技的不斷發展，偵查手段自然也必須隨時更新。只是越先進的科技，其對個人隱私與資訊的掌握，肯定越廣且深；過於廣泛的授權，就難免有於個人自由受侵害之疑慮。也因此，與其設立《科技偵查法》讓人民帶來恐懼，或許可先補強既有法條。
2020-10-01 08:00
吳景欽／從Kyllo案談《科技偵查法》的隱私與非隱私空間
法務部9月初公布《科技偵查法》草案，賦予檢警機關極為廣泛的權力，致未能受到法院的事前監督，受到批評。尤其此法對於隱私與非隱私空間的界定過於寬鬆。本文以美國聯邦最高法院於2001年的Kyllo案，來省思傳統公、私領域的區分，是否必須重新調整。
2020-09-29 10:50
吳景欽／路邊舉牌抗議者是現行犯嗎
近日，有法稅改革聯盟志工在路邊舉牌抗議，遭竹北分局警察盤查，並以現行犯逮捕。到底警方是基於什麼理由、什麼法律依據為盤查、甚至逮捕，路邊舉牌抗議到底何罪之有，讓人不解，更有種回到威權時代的錯覺。
2020-09-23 10:43
吳景欽／【武界野營四死】自陷風險的法律究責夠清楚嗎
南投武界壩閘門故障放水致溪水暴漲，造成四人死亡悲劇。有關死者家屬可否請求國家賠償，引發社會議論。所謂警示的適當與否、危險性活動程度等，仍屬不確定的法律概念，將來若協議不成而走向法院，肯定也有很大爭執。
2020-09-18 13:30
