ETtoday > 熱搜關鍵字 > 判例

判例

大法庭新制上路!法律見解統一 民眾打官司、檢方辦案有依循

大法庭新制7/4正式上路,今後法律見解爭議,都能得到統一答案,能改善過去「同案不同判」現象,而且不同於以往的判例、決議,大法庭必須對外公開舉行言詞辯論,過程攤在陽光下接受檢驗,也有助提升人民對司法的信賴。

吳景欽/頂新混油案,大法庭試金石

大法庭上路,目的是為統一見解,取代令人詬病的判例制度。而就刑事案件來說,這幾年備受爭議者,就是頂新混油案,應成為大法庭的第一個試金石,藉由大法庭的公開辯論,來解決此樁紛擾國人多年的食品安全事件。

蘇南/大法庭救得了高達八成的司改不滿意度嗎

司法是正義最後一道防線,若司法見解歧異,判決如何受人民信任。為統一法律見解,即將於今年7月4日上路的大法庭,統一最高法院各庭的法律見解,就不同庭的歧見作成統一的中間裁定,再交由原審法庭據此作成判決。

【大法庭時代來臨】為什麼需要新設「大法庭」制度?

立院12月7日三讀通過新增大法庭制度,以大法庭制度來統一法律見解,並廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度。

警大教授:監獄不得限制受刑人入監前的專業與職業活動

我國監獄人權低落,引發學界關切。警察大學教授賴擁連28日引用美國判例,認為美國監獄原則上不得限制受刑人入監前的專業與職業活動,並不得檢視受刑人自監獄中寄出的信件。另外矯正署代副署長周輝煌也說,近年來人權提升,受刑人對受刑處遇措施,申訴案大增。

給說法/「大法庭」是在大什麼?

「大法庭」制度針對法律見解歧異問題統一見解,同時也宣布過去的判例制度將走入歷史。以前就已經存在的判例,司法院指出,在選編判例的規定刪除、生效後,過去看不到判決全文的判例將停止適用,其他的判例則回歸和一般沒有被選為判例的裁判相同。

【台灣冤案實錄】一樁竊盜案 兩審法官猜成冤案

最高法院的判例,對法官是有拘束力的。在所有的判例中,「40年台上字第86號」的內容以通俗話來說,是法官辦案不能用猜的,而是要憑證據。來看看一名女學生如何被一、二審的法官猜來猜去,冤枉成為小偷……

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面