ETtoday > 熱搜關鍵字 > 刑法

刑法

立委涉貪案徐永明80萬交保 2年前才提案對「棄保潛逃者」增訂罰則

台北地院4日下午針對立委集體收賄案裁定出爐,前時代力量立委徐永明以80萬交保。不過他在2018年擔任立委期間,與時代力量黨團及同黨立委黃國昌共同提《刑法》修正草案,針對「棄保潛逃」的人增訂罰則。

【通姦除罪後續3】你的丈夫不是你的丈夫?增進安全感先問「這三問題」

《刑法》通姦罪在5月29日被大法官宣告違憲失效,部分元配擔憂婚姻失去法律保障,外遇會不會更容易發生?由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》,週二(14)邀請心理諮商師吳姵瑩,深度探討在夫妻的世界,要如何健康經營婚姻關係?

【通姦除罪後續2】小三發大財!扶正「靠這招」賺2000萬

《刑法》通姦罪被大法官宣告違憲,焦慮的元配擔憂權益不保,相關案件諮詢量大幅增長!由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》,週二(14)邀請家事專業律師蘇家宏和徵信社執行長謝智博,深度分析通姦罪除罪前後的差異。

【通姦除罪後續1】「抓姦在床」走入歷史 徵信業現倒閉潮?

《刑法》通姦罪在5月29日被大法官宣告違憲失效,外遇不再有刑事責任,受害元配能如何自保?對徵信產業又帶來哪些衝擊?由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》,昨(14)日邀請徵信社執行長謝智博,深度分析通姦罪除罪前後的差異。

配偶跑了!誘「人夫人妻脫離家庭」也將除罪化 小三小王全不用關了

在大法官宣告通姦除罪化後,如今《刑法》可處3年以下有期徒刑的「和誘有配偶之人脫離家庭者」,也將除罪化。法務部表示,若小三和小王誘發已婚成年人脫離家庭,但只要已婚者是出於自己意志,就不該罰小三和小王。

殺警案反思:精神犯罪「裁判基準」需建立

思覺失調症患者已然成為社會治安威脅的不定時炸彈,目前當局所提出的解方主要為建構社會安全網,並強化相關監護處分之修法配套。然而,對於如何能夠正確允當的來評價此類病患之罪責部分,似乎仍處於莫衷一是,各吹各調的狀態,亦即,仍只能依賴法官之自由心證來加以裁決。

林志潔/聯電美光案啟示 美國共謀犯罪與法人刑事責任

目前美國聯電與福建晉華涉及《聯邦經濟間諜法》的案件,正由聯邦地方法院審理中,有民事也有刑事,聯電後續如舉證不足、無法說服法院,還有很多硬仗要打。廣達集團的廣明光電雖聲稱要上訴第三審,但美國聯邦最高法院的案件受理率極低,上訴的勝訴可能並不高

【思覺失調2】陳柏惟/殺警案後 精神犯罪處置怎改善?

在勇警李承翰殉職事件一審判決後,許多民眾對精神醫學鑑定,以及法官判決感到失望,我這邊還是要來快速帶大家看一下精神犯罪者的鑑定重點為何,而哪邊應以專家意見為主,哪邊法官又需做定奪?

市長違背承諾被罷免,政府違反民意難道不該被罷免?

台灣自許為民主聖地,當高雄市民認為他們的市長韓國瑜違反對市民承諾,而可以用手中的選票來決定他們的未來,那麼違背了在婚姻中的承諾,受傷害的一方,請問政府有給他們什麼選擇?元配哪有資源靠《民法》討公道?違反民意的政府,難道不該被罷免嗎?

【通姦除罪2】紀冠伶:大法官高舉「性自主權」高於「家庭價值」

上週五(5/29)大法官發佈第791號解釋,宣布《刑法》通姦罪立即失效!通姦罪的廢除會為「家庭價值」帶來哪些衝擊?由資深司法記者蘇位榮主持的網路法律節目《行動法庭》,邀請有近30年經驗的家事律師紀冠伶,深度討論大法官廢除通姦罪是否合理?以及廢除後,對婚姻家庭會帶來哪些影響?

【通姦除罪1】刑法使情感報復結束 莊喬汝:我們要給下一代什麼的情感價值觀?

上週五(5/29)大法官發佈釋字791號,宣布《刑法》通姦罪立即失效!究竟通姦罪的實施如何影響人民權益,對下一代會造成什麼樣的影響?由蘇位榮主持的網路法律節目《行動法庭》,邀請莊喬汝律師和紀冠伶律師,深度討論大法官廢除通姦罪是否合理?以及廢除後,對婚姻家庭會帶來哪些影響或不同的想像?

蔡正傑/改裝娃娃機台 小心賺不了錢又觸法

之前興起的娃娃機店開設風潮,但因純夾娃娃無法刺激客人上門,因此有些娃娃機台主會改裝機台,但改裝前建議先詢問主管機關(中央為經濟部,直轄市為直轄市政府,縣市為縣市政府),或將機台送評鑑,注意是否符合法律規範,以免去不必要的麻煩。

釋字791號 大法官廢除通姦罪 台灣民情能接受?|行動法庭 第67集

我們國家已經實施85年的刑法第239條通姦罪,在上週五,也就是5月29日,大法官作出第791號解釋,宣告通姦罪違憲,大法官認為,通姦罪是限制人民的性自主權,侵擾個人的隱私,不符合憲法的比例原則,自大法官解釋公佈之日起,立即失效。791號解釋結果,雖然法界早有預期,但民間社會仍然相當震憾,這可以說是大法官在去年作出同婚合憲的解釋之後,再一次跨越性的解釋,到底通姦罪的廢止,是會造成外遇文化的氾濫,還是婚姻價值不應該靠刑罰維繫,行動法庭邀請到,婦女新知基金會的董事莊喬汝律師,及前晚晴協會理事長,現代婦女基金會委

蔡志東/通姦傷害大腦和心理,婚姻難道不用刑法保護?

雖然大法官於5月29日宣告通姦罪違憲失效,但是否如同解釋文所示,通姦罪的目的僅在維繫婚姻家庭制度,且並未同時考慮其他利益的具體損害?因此想站在大腦科學研究的角度,提供一些觀點,或許可以重新看見通姦罪隱含的保護利益。

若殺警案和傅崐萁案導入「國民法官」會發生什麼事?

蔡英文總統在520就職宣示,4年內讓「國民法官」上路。本文以嘉義殺警案與傅崐萁案為例,倘若在判決時實施「國民法官」制,可能會有何判決結果?來觀察現行職業法官制,以及陪審制與(國民)參審制之可能情況演變與發展。

蘇南/【釋字791】通姦除罪化後,配偶佳偶怨偶

5月29日,大法官認為通姦罪違憲,作出釋字791號解釋,認為《刑法》第239條與《刑事訴訟法》第239條但書,侵害了性自主權與隱私權,並將通姦罪回歸《民法》規範,不再以國家刑罰介入。

通姦除罪》婦女新知:有小孩一出生就成為通姦證據

「通姦罪存廢與否?」早在1990年代,台灣婦運即開始討論。推動廢除刑法通姦罪,並非贊同通姦,而是藉由去除刑事罪刑,避免國家刑罰的介入,讓人們能學習更健康的方式處理情感失落與親密關係,而非借用刑罰工具採取報復手段,錯失婚姻關係開展與終止的寶貴人生課程。

通姦除罪》林志潔/愛情無法用刑罰固型

天寬海闊,你一定要和違約之人綁在一起又何必? 婚姻契約的訂立,由於過往的一夫一妻,因此各自承擔了必須割捨其他機會的義務。在漫長的人生歲月中,對於違反契約的行為,要用《刑法》來處罰和報復嗎?

法律白話文運動/【釋字791】通姦罪,被違憲

「通姦罪」被大法官宣告違憲,而另外一條放在《刑事訴訟法》的規定,也被大法官宣告違憲。這條原先是讓原配可以有原諒的機會,可以讓他們對出軌的配偶撤告,單獨告小王或小三,但大法官認為這樣違反「平等權」。

通姦除罪》許玉秀:通姦罪不可能維護任何婚姻利益

2020年5月29日,大法官宣布通姦罪違憲,立即失效。前大法官許玉秀支持通姦除罪化,她反問:處罰違背性忠誠義務,可以使人信賴婚姻的締約安全嗎?確信有健全的婚姻市場,因而敢於結婚嗎?勇於結婚的人,應該都是因為相信自己和對方維繫婚姻的能力,而不是因為有通姦罪作為後盾吧?

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面