憲法法庭的信賴危機
美國聯邦最高法院前大法官歐文．羅伯特曾在 Smith v. Allwright（1944）案中感慨指出，當法院輕易推翻既有見解時，判決將淪為「僅限當日、當班車次有效的火車票」（a restricted..2/12 19:00
1瑞典修法對13歲出手 我們準備好面對低齡犯罪了嗎？2/2 06:00
2少事法失衡 保護與正義的拉扯1/19 23:00
3當法律開始「勸你再想想」 離婚冷靜期在法律體系中的真正問題1/12 06:00
法律熱門新聞
名家評論
走出憲政僵局 朝野應共同鋪設一條理性之路
近期憲法法庭五名大法官對於憲訴法修正條文宣告違憲判決，引發社會尖銳對立，出現「人數是否足額」「程序是否正當」「判決是否無效」等強烈質疑，立法院也逕付二讀予以譴責。
12/31 11:14
國中生割頸案 法官欠缺修復式司法倫理值得深思
新北國中生割頸案傳出在高等法院法官曾問被害學生家長「你願意接受郭○○(凶手)好好孝順你嗎？」對此，高院則發聲表示，是被告少年的辯護人(律師)曾提出修復式司法聲請，法官向被害人家長說明修復式司法的意義，..
12/29 11:00
謝銘洋等五位大法官枉法判決 全民應嚴肅面對憲政危機
12月19日，司法院在謝銘洋代理院長等五位大法官主導下，無視另外三位大法官的反對，強行做成114年憲判字第1號判決，宣布今年一月通過的憲法訴訟法修正條文違憲無效；另外三位大法官立即發布公開法律意見書，..
12/22 23:00
枉憲枉法裁判的大法官 應受法律制裁
憲法法庭以僅五位大法官之力，作成一一四年憲判字第一號判決，宣告立法院三讀通過、並經總統公布施行的《憲法訴訟法》部分條文違憲失效。此一判決表面上高舉「護憲」旗幟，實質上卻是一次公然踐踏憲法明文、破壞程序..
12/22 18:00
針對「取消手足特留分」問題 《民法》尚可思考其他修正
民國114年12月3日立法院司法及法制委員會針對「民法繼承編特留分制度」專題報告，法務部到立法院說明：明年初將啟動《民法》相關「特留分」的修法程序，聽取各界意見。
12/17 21:15
32元電鍋也算貪污？當善意碰上法律 你會發現距離比想像更遠
一名清潔隊員拾起一只只值 32 元的舊電鍋，帶回家測試後送給拾荒婦人，本意只是幫助弱勢，卻意外捲入貪污案件，還差點面臨五年以上的重罪。這起事件之所以在全台掀起討論，不只是因為金額太小、動機太善良，而是..
12/3 11:09
兄弟姊妹的特留分保障應刪除 擴大遺囑自由度！
《民法》中兄弟姊妹特留分的規定是否仍應存在？近期媒體頻頻報導《民法》繼承篇中有關「特留分」制度的修正問題。依現行《民法》規定，凡各順位法定繼承人，包括：配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹及祖父母，均..
10/29 23:00
三分之一不是天花板「而是地板」 台灣內閣的性別現實
2025年8月行政院長推動內閣改組，16位新閣員中，僅2位是女性，男女比例嚴重失衡，顯示女性在決策層面的代表性不足。其實在2025年2月，立法委員范雲與黃捷針對內閣男女比例失衡問題曾提出《行政院組織法..
10/28 06:00
「金融八法」修法立意良善 卻讓被害人討回財產遙遙無期
一樁犯罪的發生，時常伴隨造成被害人的財產損失，雖然刑法為了「剝奪犯罪者的不法所得」會在判刑的同時，用「沒收」的方式將犯罪所得「收歸國有」，但《刑事訴訟法》第473條規定，讓「權利人」（例如被詐騙的人）..
10/9 14:00
憲法法庭何時能夠撥雲見日？
去年12月20日憲法訴訟法新的評決門檻上路至今，憲法法庭已經兩百多日未評議任何受理案件。當中，亦不乏許多涉及「未成年性侵被害人追訴權時效案」與「選前公布民調案」等人權保障的案件。憲法法庭目前雖已受理「..
10/7 11:00
從「鏟子超人」到制度超人 台灣防災法律的下一步
花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰堤事件，不僅造成了人民生命財產的重大損失，更直接挑戰了台灣現行災害防救法律體系的有效性。在讚揚「鏟子超人」所展現的公民精神之餘，我們必須從法律專業角度提出最核心的問題：在這場災難中..
10/3 06:00
每年2500件的裁判離婚案件配套在哪裡？ 經濟弱勢配偶怎麼保障？
憲法法庭112年憲判字第4號「破綻離婚案」，在2023年3月判決，放寬了唯一有責配偶請求裁判離婚的限制，並要求兩年內完成修法。也就是說，本應於今年3月前完成的修法，行政院直至今年2月才提出草案，且至今..
9/15 06:00
「一只電鍋」的貪污風暴 論法律與人情的失衡與再思考
台北市一名資深清潔隊員，因將回收車上一只價值僅32元的舊電鍋，轉贈給拾荒老婦，竟被以最重可判處十年以上徒刑的《貪污治罪條例》起訴。此案經媒體披露，引發社會廣泛同情與熱議。
9/11 11:00
勿以政治角度出發 羈押修法應回歸專業
近日，台灣民眾黨就《刑事訴訟法》提出修法草案，主張應刪除「勾串共犯或證人之虞」的羈押事由，引發法界譁然。檢察官團體直指其修法將「禍害台灣」，法務部也在21日召開記者會表示反對。
8/25 22:00
司法首長監督責任不能靠個人良心 《法官法》該修了
《法官法》自2019年修法後，開放人民得向評鑑委員會申請評鑑不適任法官。然而四年多來，法官評鑑委員會（下稱法評會）僅有一件人民請求的案件成立並移送懲戒法院，檢察官評鑑委員會則仍掛零。面對這樣的數字，很..
7/28 06:00
司法神聖不可質疑 還是司法信任度已休克？
針對「迷因台式民主」粉絲專頁戴姓版主因網路貼文遭收押禁見，高等法院日前（16日）駁回其抗告，全案確定。此事不僅再次凸顯出檢察官與律師在司法程序中，地位與權力的嚴重不對等，更令人憂心司法體系已淪為當權者..
7/21 06:00
當研究失去倫理 從「台師大女足抽血事件」談研究與醫學倫理界線
近日台灣師範大學女足隊爆出「抽血換學分」事件，引發社會譁然。根據學生指控，教練要求隊員配合一項涉及抽血的人體研究，否則將影響畢業學分的取得，且實際執行抽血者竟非醫療專業人員，在體育館等場域中操作，現場..
7/17 11:03
告別「博愛座」從語言轉變到法律共識 《身障權法》修法帶來的革命
立法院於本月15日正式三讀通過《身心障礙者權益保障法》第53條修正案，明定將大眾運輸工具上的「博愛座」更名為「優先席」，並刪除條文中模糊又容易引發爭議的「老弱婦孺」字眼，改以「其他有實際需求者」作為讓..
7/15 18:00
從土城家暴殺人案 探討台灣家暴防護機制缺口與改革路徑
七月初新北市土城發生駭人聽聞的家暴殺人案，這整起事件經過一週社會的討論與沉澱後，我們發現了幾個可能引發殺機的問題癥結，分別是，目前無業的謝男(施暴者)、申請保護令的張女(受暴死者)、案發前一日謝男違反..
7/14 11:00
