▲廣告小妹驚爆，網美包養價目表「比業配好賺」。（圖／記者張一中攝，示意圖，與本文當事人無關）
生活中心／綜合報導
網路上一直流傳有幾位知名的「網美」被包養的消息，緋聞傳久了、網友們也跟著膩了，不過經常在臉書評論時事的部落客「廣告小妹」卻驚爆，上個月她親自收到流傳的價目表「比業配好賺」；其中，還有人妻哭訴有網美騙老公800萬元，家中明明有妻小，偏偏一直要把錢往外送。
廣告小妹在臉書上表示，上個月她收到了網美包養的價目表，數字「比業配好看」，同時有幾位線民曝光對話截圖，就在她納悶「網美始祖們最近是不是水逆呀？」卻有人妻爆料，其中一位網美騙走老公800萬元，還要請她主持公道。
「我這裡不是警局！我是行走的壹週刊。只負責接收情報，不負責壓著網美把錢吐出來。」廣告小妹引述人妻相當不開心痛罵「這些小三真不要臉！」她聽後也對愛騙人錢財的「職業小三」沒啥好臉色，不過她認為，問題的根源還是出在那個家有妻小，錢往外送的王八蛋身上。
廣告小妹說，「有demand（需求）才會有supply（供應），不然是要供誰的應？」她認為，如果彼此都是單身，包養一事她沒意見、也輪不到有意見，「大家開心就好，一個缺錢一個缺色，各取所需。」漂亮皮囊本就是資產之一，想怎麼利用就怎麼利用，旁人管不著。
話鋒一轉，廣告小妹卻透露網美的矯情一面，「倒是比起網美始祖們，某兩位雞湯姊姊才是真心矯情。寫著女人當自強的勵志文，左批寫真妹物化自己，右罵八大妹作賤自己。結果您自個兒也是被包養的，到底罵個毛！」
文章一出，網友們紛紛留言卡位：「天啊，我好想說出那兩位的大名」、「青春有年限。廠商攻擊對手，增加買方，這是正常的市場競爭手法」、「雞湯類的顏值普遍都偏非主流（想超久），做點小生意小交換可以，要是價錢很高我才要生氣」、「雞湯姊姊為什麼第一直覺是××愛，希望是我直覺錯誤」、「當男女朋友就不算賣了」、「起碼作作表面工夫敷衍大家一下XD」、「網美不意外，很好奇雞湯姊姊」、「各取所需，有錢老公想要年輕肉體，年輕肉體想要錢」、「坐等小紙條」。
坊間一直傳聞不斷，幾位網美始祖被包養的消息。這陣風吹得有點久，我也就記錄在小本本沒放在心上。直到上個月，流出價目表，流到本宮這兒。嗯，比業配好賺多了。 同時間，來了幾位線民，對話截圖啥都有。我納悶啊，網美始祖們最近是不是水逆呀？ 突...
Posted by 凡槿（廣告小妹） on Thursday, March 7, 2019
讀者迴響