文／陶本和
這次高雄市長電視辯論被譽為是會影響選戰結果的戰役，國民黨候選人韓國瑜維持一慣快嘴利牙，但當進入交叉詰問階段時，民進黨候選人陳其邁明顯有備而來，多次設計陷阱，攻守兩端鋪陳綿密且細膩，宛如智囊團隨侍在側；相對而言韓國瑜多次強攻，反倒像只懂悶著頭猛衝的莽夫。
▲高雄市長候選人陳其邁、韓國瑜辯論會後陳其邁記者會。（圖／記者季相儒攝）
電影「危機女王（Our Brand is Crisis）」中，由珊卓布拉克飾演的選戰專家珍泊汀，受僱到玻利維亞協助民調落後極大的總統候選人卡提斯競選；起初團隊刻意塑造卡提斯成為溫暖、溫柔，與他個人特質背道而馳的形象，但其支持度持續低迷。不過，當卡提斯在跟民眾發生肢體衝突後，珊卓布拉克順勢凸顯卡提斯最真實的野性與奔放，促使他的支持度得以攀升。
對照陳其邁，他從投入市長選戰以來，團隊一直塑造他醫師、學者，較為溫文儒雅的形象，但也一直被放浪不羈的韓國瑜壓著打。不過，在這場關鍵的辯論會中，陳其邁擺脫刻意塑造的形象，把那個過去在立法院酸言酸語、極盡一切嘲諷的陳其邁喚回來了，在跟韓國瑜拌嘴的交鋒上，並未落居下風。
▼高雄市長辯論，國民黨候選人韓國瑜會後記者會。（圖／記者林敬旻攝）
除了比口條、比嘲諷，陳其邁更重要的是在交叉詰問階段時火力的展現，可看出辯論小組在過去這段時間替他研擬各種交戰策略，的確有派上用場。此外，除了防守，他也在幾個議題上做反擊，攻守的轉換、節奏的鋪成可說是游刃有餘、進退皆具。
陳其邁在進攻上，問題的安排細膩，多次讓韓國瑜落入設計好的陷阱中。在交叉詰問的第一題，他拋出高雄的16個重大漁港中「中芸、汕尾」的轉型策略問題，韓國瑜回應，他是選高雄市長不是選公務員，「就像我也不會問你高雄有多少消防栓，有這麼多漁港跟商港，太多太多，沒辦法全部了解」。隨即，陳其邁嘲諷，中芸、汕尾就位於韓國瑜設籍的林園，痛斥「連自己住的地方都不清楚，要如何解決高雄問題？」
另外，陳其邁也針對文化政策強攻，追問對衛武營藝文營運中心的想法，韓國瑜提出他會任用一名英文很好的文化局長，交給該位局長來執行，引起外界只要會英文就可當局長的嘲諷；但是事實是，衛武營國家藝術中心，是由中央的文化部負責，根本不是高雄市來管轄，彰顯韓國瑜對中央、地方權責的不了解。
而石化產業的問題，陳其邁也指出，石化產業產值13.2%，追問韓國瑜是否支持石化產業稅籍遷回高雄？韓國瑜則說，這是生金雞蛋的雞，其他服務業、農漁業都會重視，石化業不會不重視，但坦言「我必須要承認，不是這麼了解，但不代表我不重視」。而事實上，早在2016年，14家的石化產業總部已經全部遷回高雄，稅籍也歸高雄所管轄。陳其邁這一題，再次將了韓國瑜一軍，又彰顯他對高雄產業狀態的不了解。
光就上述3點，對綠營的立場，其實根本不算是陷阱，而是投入高雄市長選戰，對於在地、市政、產業最基本的了解罷了；但總體而言，韓國瑜雖然不改渲染力極高的政治語言，口條也是他的利器，多次強攻陳其邁抹黑、抹紅，力圖掌控辯論的主節奏，主動在太平島挖石油、摩鐵摩天輪等政策上破題，也開闢長期照護政策的戰場挑戰陳其邁。
不過，陳其邁除了接招也轉守為攻，在許多問題上彰顯了韓國瑜政策的空洞與對高雄市政的不了解，包括文化政策，韓國瑜提要找英文很好的文化局長，而高雄的漁港轉型問題，也推到漁業局長身上，一場直球對決，變成了躲避球賽。
在辯論會結束後，陳其邁陣營與綠營方面，私下幾乎已認定「辯論會大勝」；不過，綠營也不能太早得意忘形，韓國瑜仍擁有極強的政治語言與渲染力，喚起的聲勢已非常大，這股力量是否受到辯論結果左右還很難下定論，特別是投票本身，就屬不理性行為。最終還是得看23日選前之夜，以及24日當天能夠催出多少票了。
●作者陶本和，現任《ETtoday新聞雲》要聞中心組長。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
▲2018高雄市長辯論會韓國瑜與陳其邁 。（圖／三立提供）
讀者迴響